Política y justicia social

LOS EJEMPLOS DE RAJOY

Mariano Rajoy, que tantas veces ha puesto la mano en el fuego por miembros de su partido imputados en casos de corrupción, debe poseer superpoderes que otorgan a sus miembros la cualidad de ser ignífugos y a su lengua el don de la tergiversación de la palabra y la realidad. En más de una ocasión, el líder del PP, ha definido al presidente de Castellón, Carlos Fabra, como un ejemplo ciudadano y político. Y, hete aquí, que de alguna torticera forma ha dado en el clavo. La última del susodicho Fabra, ese "ejemplar" hombre imputado en más de diez delitos contra la Administración y la Hacienda que consigue por arte de birlibirloque no ser nunca juzgado, que amordaza a la oposición para eludir las preguntas inconvenientes y a cuyo líder califica como "hijo de puta" sin que se le altere el ademán, ha soltado otra perla digna de no pasar al olvido de los anales de la historia:Que estos del psoe hablen de corrupción es para que se te caigan los huevos del sitio. Y se ha quedado tan ancho. Pero lo peor no es que este residuo del franquismo vomite su veneno a diestro y siniestro, posibilidad que le da la democracia que tanto denosta. Lo más grave a mi entender es que Rajoy tiene razón cuando lo califica de "ejemplar". Porque el modelo levantino de Camps, Costa o el mismo Fabra no sería posible si la ciudadanía no se viera reflejada en su peculiar gestión y, a través del voto, siguiera ratificándoles en sus cargos.
A don Carlos puede que se le caigan los testículos, pero a sus votantes lo que se les debería caer es la cara de vergüenza por seguir apoyando a un personaje que envilece los principios de un estado democrático.

Publicado en El País el 1 de octubre del 2009 y en Público y El Periódico de Aragón el día 3

LA ARAÑA VELOZ

Un amigo músico, cuya vida profesional le lleva a amenizar actos oficiales, me contaba el otro día el lujo y despilfarro que conllevan tales eventos. Pero más allá de la ostentación desmedida con que, con dinero público, se organizan estos saraos para gozo y deleite de nuestros políticos y sus correligionarios (lo que ya en sí es bastante ofensivo para la ciudadanía), mi amigo hacía hincapié en la calidad humana, o más bien la falta de ella, de la que hacían gala tan ilustres personajes. El ninguneo al que eran sometidos los trabajadores que hacían posible que nuestros servidores públicos se dieran estos homenajes, rayaba el trato que se debía dar a los siervos de la gleba. La corrupción y chulería que campa a sus anchas por la política nacional es como una araña que ha lanzado sus filamentos paralizantes sobre toda la sociedad. Ha tejido una trampa perfecta convenciendo al personal de que la política, como el fútbol, es así y que pretender salirse de los parámetros, establecer comportamientos éticos y austeros, responsables con quienes depositaron su confianza en ellos, es de gente que no sabe lo que dice. Para ese ácaro mentiroso, la honestidad y la transparencia solo pueden añorarla los ilusos. Vivimos en un mundo de tiburones y es de bobos pretender que lo gobiernen cándidos corderitos. Este sitema está tan bien urdido que convence al abusado de que el abuso, no solo es inevitable, sino que es lícito. Y entre corruptela y corruptela, que sale tan de gratis a los partidos, la democracia que muchos anhelamos se ahoga relegada al profundo pozo donde mandamos todos los sueños.

Publicada en el Periódico de Aragón el 6 de octubre del 2009

INDICIOS DE UNA SOCIEDAD ENFERMA

El "matagatos" de Talavera, ese joven concejal del PP que asesinaba felinos y luego se fotografiaba sonriente con los cadáveres fruto de su hazaña, ha salido impune de estos actos. Según un juez, se trataba de una cacería en la que los animales no sufrieron demasiado, por lo que archiva el caso desestimando el componente sádico que pudiera derivarse de sus fechorías. Al margen de la cuestionable percepción del sufrimiento que alega el magistrado, ¿extraña a alguien esta conclusión? En una sociedad donde el maltrato animal, ya sea en forma de montería o de festejo popular, no solo es admitido sino defendido como una tradición irreductible, ¿cabe escandalizarse por esta decisión judicial?. Sin embargo, en el abc de la psiquiatría, la crueldad contra los animales aparece como la antesala de la piscopatía. El supervisor del FBI, Allen Brantley, aseguraba que estos comportamientos no son propios de un individuo sano...son una señal de alarma. Los más famosos asesinos en serie de la historia comenzaron su trayectoria criminal ensayando sus fantasías sádicas con animales. El estrangulador de Boston y el vampiro de Dusseldorf experimentaban, igual que el exhonerado matagatos, esta suerte de cacerías contra perros o gatos. Pero lo que más preocupante me parece es la complicidad legal y ciudadana que acompaña a estos indicios de enfermedad mental. Esa sociabilización de la crueldad que en nuestro país se disfraza de cultura e identidad patria y que transforma en diversión actividades tan "lúdicas" como la del toro de la Vega. Ningún animal mata por placer excepto el ser humano que quebranta esta ley de la selva dejando detrás su rastro de poder sobre la vida y la muerte de los que considera inferiores. La permisividad e impunidad sobre estos hechos solo sirve para alimentar el caldo de cultivo de una sociedad que, lejos de ser civilizada, nos da múltiples indicios de estar gravemente enferma.

LA VIRTUD DE LOS DEPRAVADOS

Democracia Nacional, a través de su página web, hace abierta apología del terrorismo ideológico y el fascismo escudándose en su devoción a la patria. Apoyan al asesino del joven Carlos Palomino amenazando con que, de ser condenado, "haremos lo posible por subir al poder y echar a esa caterva de ratas criminales y antiespañolas que nos gobiernan desde sus escaños y juzgados" Estos individuos, que presumen de pertenecer a un partido legal y que enarbolan el patriotismo para justificar sus comportamientos violentos y xenófobos, aducen que Josué acudía a una manifestación autorizada por la Delegación del Gobierno y que el muchacho asesinado es en realidad el único responsable de su propia muerte. Y su discurso, distorsionado y preñado de falacias y de odio, esgrime sin embargo, una verdad vergonzante: La apología del fascismo sigue sin estar tipificada como delito en el código penal español. Todavía existen historiadores que definen a Franco como un gobernante autoritario que se vió obligado a alzarse contra los desordenes del gobierno republicano. Esta nauseabunda infamia, a la que no es ajena algún partido que se niega a condenar la dictadura, impide restituir la memoria de nuestra historia y permite que grupos como DN sigan rindiendo honores a personajes como el Caudillo que impusieron a sangre y fuego sus patrióticos ideales aunque para ello fuera necesario ejecutar un exterminio ideológico que acabó con la vida de miles de españoles. La puñalada que mató a Carlos no es solo responsabilidad del soldado neonazi. Hay muchas más manos que participaron en este crímen. Y no solo la de los depravados patriotas que citaba Wilde. También las de una sociedad cobarde que se hace cómplice con la pretensión de no reabrir heridas y que no se atreve a llamar a cada uno por su nombre.

LOS PUÑOS LOS CARGA EL DIABLO

Corría el año 1976 y Francisco Umbral, en un articulo en El País titulado Un puño en alto, glosaba la metamorfosis sufrida por este símbolo, según su criterio, debida en gran parte a gente como Tierno Galván. Los gestos no son nada- decía- los gestos significan porque la historia los cargó de significado, como las pistolas. Y hablaba del puño frágil y balsámico del viejo profesor que, lejos de pretender ser amenazante, se abría para estrechar las otras manos y demostrar que no escondía nada, ni siquiera ese rencor que tanto atemorizaba a los amigos de la mano alzada. Treinta y tres años después, ese puño sobrecoge a supuestos demócratas como Rajoy o Aguirre. Las comparaciones establecidas entre este gesto propio de los movimientos obreros y sociales y el saludo fascista son, además de una grave deformación de la historia, un acto de hipocresía sublime para quienes se niegan a condenar abiertamente el franquismo y no quieren desenterrar un pasado al que no renuncian. Ese puño en alto, que algunos miembros del gobierno exhiben sin complejos, puede deberse a un guiño electoralista o ser solo marketing. Pero eso no importa porque ese símbolo no les pertenece. Se ha convertido en un saludo universal, no en una declaración de guerra. Es la mano blanda que se cierra y se abre movida a impulsos de solidaridad. Pero también el puño prieto que no rebla ante el abuso y la injusticia. Los que lo temen y vilipendian nos insultan a todos los que creemos en estos valores, más allá de la imaginería o las poses. Deberían andarse con más cuidado si quieren jugar con polvora  porque todos sabemos, que los puños siempre los acaba cargando el diablo.

TRABAJADORES DEL SEXO

Durante mi etapa de sindicalista en una asamblea de trabajadores con mayoría del sexo femenino, se me ocurrió, arrebatada por el verbo y la emoción, establecer un paralelismo entre las prostitutas y nuestro gremio de limpiadores/as. Como ellas, argumenté, vendemos nuestro cuerpo para realizar una actividad física a cambio de dinero. Como ellas, sufrimos la explotación de "chulos" y "proxenetas" que engordan la buchaca a costa nuestra y que confabulan para que nuestras condiciones laborales y derechos no acaben de abandonar la esclavitud. El desconcierto de mis compañeros ante mi vehemente exposición fué in crescendo hasta alcanzar la más manifiesta indignación. Pues, ¿no les estaba llamando putas?. La incomprensión de mis colegas no tiene su origen en mi errática y desafortunada arenga. Su malestar ante la comparación nace de la moral prejuiciosa que estigmatiza a la prostituta facilitando su marginación, exclusión y desprecio social.  Estas "malas mujeres" son utilizadas a menudo por mafias y extorsionistas sin que se aplique el código penal para perseguir estos delitos contra ellas. Por eso, cuando se habla de erradicar la prostitución se hace un análisis hipocrita y simplista de la situación. Lo que hay que erradicar es la esclavitud sexual y el tráfico de personas. Una vez conseguido esto, quienes quieran ejercer libremente esta profesión, deben tener los mismos derechos y obligaciones que el resto de trabajadores de este país. Derecho a una pensión, a cotizar a la seguridad social, a denunciar a su jefe si incumple los términos de su contrato o establece un despido improcedente... Es decir, a dignificar su trabajo conforme a los mismos parámetros que utilizamos los demás. Integrarlas en la lucha obrera es, a mi entender, mucho más realista que pensar en su abolición. La comunidad laboral debe sacudirse los melindres y acoger definitivamente entre sus filas a los compañeros/as del sexo. Lo demás, son moralinas.

Publicado en 20minutos el 9 de septiembre del 2009

HELADO EL CORAZÓN

Una de las dos Españas ha de helarte el corazón... aseguraba Machado en sus versos. Para José Manuel Montorio "Chaval", guerrillero aragonés antifranquista fallecido la primavera pasada, fueron las dos Españas las que dejaron su corazón tocado de muerte. Montorio, afiliado a la CNT, tomó el camino del exilio cuando las tropas franquistas entraron en Barcelona en 1939. Desde este momento, su vida se convirtió en un peregrinaje de campo en campo de concentración. Combatió el fascismo en Francia y volvió a España como guerrillero de la agrupación de Levante y Aragón. En 1952, volvió a dejar el país para un viaje cuyo retorno no sería posible hasta la muerte del dictador. Chaval, junto a muchos otros héroes que no se resignaban a abandonar nuestro país a la dictadura, fué considerado un delincuente en virtud a la ley franquista de 1947. A pesar de que lucharon contra los golpistas en defensa de la legalidad republicana, siguen relegados a la desmemoria de la historia como bandidos, malhechores o terroristas. La democracia española no ha tenido todavía el valor necesario para reivindicarlos y devolverles la reparación y justicia de la que han sido merecedores. Esa amnesia, deliberada y cobarde, que mantiene en un vergonzoso olvido a estos patriotas, es la misma que sigue arrojando paletadas de tierra sobre las fosas de las víctimas del régimen. La misma que, bajo el pretexto de no reabrir las heridas, ha congelado la esperanza de muchos de nosotros en restituir la verdad de nuestra historia. Una democracia amedrentada ,cuyo corazón también permanece aterido, y que sigue siendo rehén de los fantasmas del pasado.

Publicada en Público el 3 de septiembre del 2009

AZNAR "NORRIS"

El actor Chuck Norris,se ha convertido en una referencia ideológica para la corriente neocon española que lidera el ex-presidente Aznar. Resulta, que el celebre ranger de Texas ha escrito un libro que desacredita a Obama y aporta las recetas para recuperar el patriotismo aunque sea a fuerza de golpes de su célebre patada giratoria. Ese modelo, que ha sido ponderado por las FAES, es sin duda el elegido por Jose Mª Aznar para proyectar su imagen pública. Ahora entiendo que la hierática expresión de Aznar detrás de su bigote, trata de emular a Norris, de quien se dice que tiene dos expresiones y en una de ellas lleva barba. Comparten también superpoderes que convierten a ambos en atléticos machos de apolínea figura y cualidades físicas sobrehumanas. Esa querencia de don Jose Mª hacia lo texano nos ha dejado gratos momentos en el pasado, Recuerden su discurso copiando el acento de su íntimo amigo Bush y los modales de excéntrico magnate del petróleo, de los que hacía gala, cuando correteaba con él. Como en la películas de. Norris, Aznar no dudó en recurrir a la violencia de la guerra para luchar contra los enemigos de EEUU. Reconocerlos fué sencillo, solo debía dejarse llevar por su incipiente instinto texano para seguir la fragancia del petróleo. Aznar y Norris representan a los nuevos superhéroes del capitalismo. Patriotas de cinturón negro, como ellos mismos se definen, que enardecen a las fuerzas del Neoliberalmal. Siempre dispuestos a imponer su ley y su orden, aunque para ello haya que soltar cuatro galletas.

ARQUEOLOGÍA ARAGONESA

El Gobierno Aragonés ha calificado como restos arqueológicos los cadáveres exhumados por la ARMH  en un fosa en  Valderarnero, Calatayud. En su opinión, el colectivo no los trató conforme a esta consideración. Por este motivo, se plantean sancionarles económicamente. Tiremos de diccionario y encontraremos que la arqueología, se define como la ciencia que estudia todo lo referente a las artes y los monumentos de la antigüedad. En este caso concreto, y teniendo en cuenta que los restos descubiertos son los cadáveres de dos personas que fueron asesinadas hace setenta años y que allí han permanecido abandonados desde entonces, voy a darles la razón. Porque desenterrar a estos dos hombres, nos da una muestra del arte más practicado durante ese periodo, el arte de matar. No obstante, vuelvo a quitársela inmediatamente, la razón por supuesto, cuando me entero de cuáles deben ser los deberes de recuperación del patrimonio arqueológico. Estos consisten en la investigación, protección, recuperación, transmisión... etc.  Tengo entendido que la DGA no financia exhumaciones. Y que no ha aportado ni un solo euro para recuperar la memoria histórica de estas dos familias que merecen enterrar dignamente a quiénes, según patrimonio aragonés, son restos arqueológicos que no han sido tratados adecuadamente. Seguro que es mucho más respetuoso el trato prestado por las Instituciones: el desprecio absoluto a través del olvido.

!Hace falta cinismo!

Publicado en Público el 28de agosto del 2009 y en El Periódico de Aragón el 4 de septiembre

CRÓNICAS DEL INFIERNO

Después de ocho años y tras haber invertido tanto tiempo, dinero y vidas humanas en la supuesta democratización de Afganistán, la realidad a la que se enfrenta la población afgana, y en especial la femenina, dista mucho de este objetivo. Las mujeres, sometidas al fanatismo talibán, han sido desposeídas de todos sus derechos humanos y civiles. En el infierno al que han sido confinadas se les niega la asistencia médica y la educación, se les prohibe trabajar y las viudas deben resignarse a mendigar o morir silenciosamente en un rincón. La mujer afgana, oculta bajo esa prisión de tela que le impone la ley islámica, permanece cautiva de la Edad Media. Pueden ser azotadas en plena calle, privadas de alimento por sus maridos si no les satisfacen sexualmente, lapidadas, desfiguradas...Cualquier atisbo de libertad o dignidad ha sido cercenado brutalmente por el patriarcado religioso, Cuando las tropas occidentales derrocaron el régimen talibán, en el 2001, los burkas parecían volar y las mujeres soñaban con abrazar la libertad. Pero la ocupación internacional no trajo la paz. Las elecciones, todo el circo que pretende pasar por proceso democrático, está contaminado desde la raíz. Las mujeres han sido utlizadas por los candidatos para atraer el favor de los sectores más fundamentalistas. Se ha sacrificado su condición de ser humano para obtener el poder. No importa quién haya ganado estos comicios. La comunidad internacional no puede admitir esta farsa. La mitad de la población vive en la esclavitud absoluta. La intervención militar ha alimentado las llamas de este infierno y ahora las mujeres afganas se consumen  en su virulencia, sin que a Occidente parezca inquietarle demasiado el olor de su carne quemada.

Publicado en Público el 25 de agosto del 2.009

EN PIE, FAMÉLICA LEGIÓN

El gobierno socialista, que ha introducido algunos cambios en favor de los derechos civiles y cuyo discurso antixenófobo nos diferenciaba de las posiciones neofascistas y racistas de países como Italia, parece haber olvidado la letra de la gloriosa Internacional. Los nuevos parias de la tierra, los sin papeles, son acosados por los cuerpos de seguridad del estado identificando, indiscriminadamente, inmigración y delincuencia. En medio de una crisis global, el eslabón más débil de la cadena se ofrece como carnaza para paliar el reclamo populista de la ciudadanía. Indignados por el paro y la precariedad, los indocumentados son el objetivo de quienes, incapaces de reconocer a los verdaderos culpables, arremeten contra sus iguales más desfavorecidos. El género humano ya no quiere agruparse contra la opresión. En su lugar prefiere segregar a los hermanos y hermanas de otras tierras y culpabilizarlos de nuestras desdichas. Y mientras el gobierno mira para otro lado y los españoles volcamos nuestra rabia en los extranjeros, los que han generado esta situación aprovechan para refundar la injusticia del sistema. El contrato único, la indefensión judicial de los trabajadores y la pérdida generalizada de nuestros derechos están siendo perpetrados impunemente porque la gente corriente, como usted y como yo, nos dejamos arrastrar por los cantos de sirena que nos empujan a perseguir a los más pobres e indefensos de entre nosotros. El partido socialista ya no habla de forjar ninguna fragua que nos libere de la tiranía. Ha sucumbido al fuego neoliberal que se alimenta de la desigualdad y la discriminación. Sirven a los mismos amos que Berlusconi, aunque intenten disimular el color de su collar.

Publicado en Público el 20 de agosto del 2009 y en El Periódico de Aragón el 26

TRECE VERSOS

Según Pío Mora, ex-grapo que trabaja para Losantos en Libertad Digital, las trece rosas se lo tenían merecido. Esas muchachas, la mayoría adolescentes, eran despiadadas asesinas y pertenecían a la secta satánica del PC más stalinista. 70 años después de su fusilamiento, este presunto historiador, que no necesita pruebas ni argumentos para respaldar sus infamias, convierte una matanza de inocentes en un ajuste de cuentas imprescindible para destruir la esperanza de la reorganizacion comunista. En un crímen legal que el régimen franquista necesitaba para aplastar de raíz cualquier actividad en su contra. Cui fines, est licitus.  Y quien habla por su boca justificando las ejecuciones, no es el erudito en historia sino la rabia del antiguo terrorista. Es su voz, la de aquel que entiende el asesinato como un metodo para obtener sus objetivos, la que toma la palabra. Y es como si las desenterrara de nuevo. Y no solo a ellas. Con las fauces y las garras que concede el odio en estado puro, intenta arañar la tierra para arrojar a los miles de cadáveres de la contienda a otra fosa más abyecta. Como una burla póstuma  sobre la memoria de todas las víctimas de la violencia y de la barbarie, culpables o inocentes, rojos o nacionales. Se lo merecían. Como si fuera normal merecerse un tiro en la cabeza a sangre fría. Es digno de compasión el señor Mora que, lejos de interpretar que las trece rosas son ahora trece versos, permanece discapacitado para la poesía y solo atiende al lenguaje de la ira.

¿PATRIOTAS O TRAIDORES?

Parece que el PP en pleno, según las palabras de Javier Arenas, respalda las acusaciones que De Cospedal vierte sobre la Fiscalía General del Estado, los cuerpos de seguridad, los servicios de inteligencia y los jueces, argumentando una evocadora teoría de la conspiración contra su partido. El mismo González Pons compara la situación de la democracia española con la del régimen venezolano. Estos efluvios de la dictadura, que ahora insinúan rememorar, enardecen su manifiesto talante como garantes de la democracia, de toda la vida, y hacen denuncia pública del supuesto acoso, casi martirio, del que dicen ser objeto por parte de del contubierno entre estas Instituciones y el gobierno socialista. Sin embargo, su macarrónico discurso que trata de convertir en inquisidores a cuántos osen meter las narices en sus "asuntos", no debe distraernos de lo verdaderamente indignante: Que el principal partido de la oposición no actúe con transparencia y determinación ante la avalancha de corruptos que nacen de sus filas y que, para más inri, diseñen una estrategia de defensa a costa de desestabilizar el Estado de Derecho. Los Populares, no están actuando como esos patriotas que dicen ser. ¿O no podría entenderse como traición a la Patria la protección que el Partido concede a los delincuentes, supuestos o no, del propio partido y la furibunda reacción a la hora de cerrar filas con ellos?  Poner patas arriba la credibilidad democrática del Estado para que los autores de cohechos, malversaciones, prevaricación y un interminable etc, sigan ocupando los cargos de poder que han facilitado sus delitos, ¿no implica complicidad en estos delitos, supuestos o no? Las personas decentes de derechas, tengo constancia que las hay, deberían reflexionar sobre todo esto.

LA MONTAÑA HUMEANTE DEL PP

Si observamos un vertedero de basura, donde la descomposición orgánica y los desechos de todo tipo se apilan en una montaña gigantesca, podremos comprobar como de ella emanan unos pestilentes vapores que nos descubre la naturaleza auténtica de su materia: la inmundicia. Por mucho que esta porquería pretendiera disfrazarse, el olor que nace de tanta bazofia, no podría engañar ni a un tierno infante. Algo parecido está sucediendo en el Partido Popular. Es tanta y tan profusa la cochambre interna que atesoran que, ni siquiera tratando de lanzar la suciedad contra los demás, logran desprenderse del tufillo que está apestando la política nacional. Mº Dolores de Cospedal, asfixiada y desbordada ante la imposibilidad de esconder la humeante montaña de corruptos peperos, dispara proyectiles de escoria contra el Estado de Derecho. Pero antes de apretar el gatllo debería haber comprobado la culata del arma que ha decidido esgrimir, por aquello de que no le vaya a explotar el cartucho en su propia cara. Hacer una relación de los escabrosos asuntos del PP me parece innecesario porque ya están ilustrados convenientemente en los medios de comunicación, al alcance de todos nosotros. Por eso, quiero hacer hincapié en otra cuestión: La sensibilidad olfativa de la ciudadanía. Si esta peste a mierda pura no logra sacar de su ensimismamiento a los votantes y miembros honestos del partido popular, ¿qué será necesario?. ¿Acaso que lleguen al poder, con esta carga de podredumbre, para emponzoñar el futuro y las posibilidades de progreso del país? ¿No sería mejor sanear y desinfestar la propia casa para que la política que desarrollen no esté contaminada por los efluvios malolientes de la falta de ética de su putrefacta legión? Solo ellos tienen la clave para atajar la infección que está afectando a su partido. Y la vacuna solo se puede extraer de la integridad y la decencia.

Publicada en Público y en Heraldo de Aragón el 13 de agosto del 2009

LOS SASTRES DE LA JUSTICIA

Al señor Camps le gustan las buenas telas y los cortes elegantes. Por eso nunca nos enontraremos en el mercadillo donde yo me compro la ropa. Tampoco coincidiremos nunca en la calidad de los trajes que la Justicia de este país confecciona a medida para el presidente valenciano. Las leyes, para los ciudadanos de a pié, son implacables. En España, en contra de la opinión generalizada, las cárceles están llenas de gente que han cometido delitos menores. Los sastrecillos judiciales han diseñado un modelo cutre y enconsertado que colocan indiscriminadamente a pobres y marginales. Mientras el PP celebra su "victoria" judicial en el caso Camps, doña Esperanza Aguirre arremete contra la defensa legal gratuita y amaga con privatizar el turno de oficio en su Comunidad. De esta forma, La Justicia se colocaría definitivamente al lado del poderoso y del adinerado convirtiéndose en un elemento represivo contra el pueblo llano. Así, quienes cometen delitos propios de los cargos que representan como el cohecho o la prevaricación, contarán con tupidos velos que cubran sus correrías de la opinión del populacho y todo, gracias a los prodigiosos telares jurídicos donde se urden los hilos de la desigualdad y la injusticia. La Edad Media y su sociedad estratificada, asoma la patita en la España del siglo XXI. Para los humildes no habrá paños calientes que tapen sus vergüenzas. Acaso, unos harapientos sacos de rafia para poder agarrarlos bien con los grilletes o la pelota picada. ¿Pero quë nos habíamos pensado? ¿En serio nos creíamos aquello de que todos somos iguales ante la ley? Por si acaso el TSJCV ha venido a aclarárnoslo regalándole a Camps una inocencia que viene vestida de seda salvaje y natural. Tan salvaje como me parece a mí esta "presunta" inocencia. Tan natural como la constatación, una vez más, de que aún existen clases a la hora de administrar justicia.

Publicado en el diario Público el 6 de agosto del 2009

LOS ATAÚDES AUSENTES

En el reino de Marruecos, la vida es especialmente dura para los jóvenes. Pero si extienden los brazos hacia el norte, casi pueden rozar la tierra prometida. Ese país de fábula, puerta de la quimérica Europa de las oportunidades, está a un brazo de mar que cualquier chalupa parece capaz de superar sin problemas. Sin embargo esas aguas, y las condiciones infrahumanas en las que son transportados por quienes mercadean con sus compatriotas, exigen un tributo en cadáveres cuyo destino parece no importarle a nadie. Los cuerpos de muchos ciudadanos marroquíes permanecen olvidados, repartidos entre distintos tanatorios españoles. Mohamed VI no fletará ningún avión militar para llevarlos a casa. Son muertos que, por reiterativos, pierden su glamour mediático y no aportan nada al esplendor de la Corona. Son hijos de nadie porque nadie ha podido llorarles. Algunos padres ignoran el terrible destino que han sufrido. Mohamed VI se jacta de ser un monarca profundamente religioso, pero acumula riquezas incalculables mientras su pueblo padece calamidades y penurias. Con mano de hierro, gobierna sobre unos súbditos que se ven empujados a que se los trague el océano en busca de algún futuro. Y luego, rematando la matanza, ignora inclemente la suerte de sus ataúdes.
 Deberían haber elegido morir de otra muerte. De alguna neófita epidemia o de un error humano, cometido por españoles por supuesto, que proporcionara protagonismo al hijo de Hassan II. Pero no se ganaron el billete de vuelta y el Rey Mohamed, ni siquiera ha notado su ausencia.

Publicada en El País el 4 de agosto del 2009

EL BARCO PIRATA DE MARIVÍ

"Yo no me voy". Éstas fueron  las contundentes palabras de la alcaldesa de La Muela en el primer pleno del ayuntamiento al que asistió, recién salida de la cárcel, después de que entre sus rumbosos amigos y familiares pagaran la fianza de 800.000 euros que se le impuso. Y es que es bueno tener coleguis y parientes tan agradecidos y leales que, siguiendo el código de honor de los bucaneros, acudan solícitos a cerrar filas junto a su capitana. Esa misma que se jacta de dirigir el barco, cuya enseña pirata ha sido sustituida por el logotipo de D&G, y que supo repartir generosamente el botín obtenido en sus singladuras entre quienes ahora le devuelven el favor reafirmándola en el mando de la nave contra viento, marea y el más mínimo atisbo de vergüenza. Al fin y al cabo, ¿qué son once imputaciones de delitos? La democracia y la presunción de inocencia le conceden a Pinilla la disparatada posibilidad de seguir agarrada a su cargo como esos parásitos que, habiéndose hecho resistentes al veneno, siguen fijados a su huesped, o a su ayuntamiento, aplicados hasta succionar la última gota de sangre. No, ella no se va. Los que lo hacen son otros conejales que, al contrario que Mariví, han oido hablar del honor y todas esas zarandajas obsoletas y trasnochadas. La alcaldesa no se va, pero acepta "democráticamente" la decisión de los que optan por hacerlo y, ante las risas de su audiencia, amenaza con desalojar la sala. Y yo la veo con su desafiante sonrisa y su look informal, pero de marca, y no puedo evitar que me venga a la memoria la imagen de un Jack Sparrow femenino que, casualmente, también ha fondeado por los mares del Caribe y que, como él, se reafirma en el lema: Ni dios, ni patria, ni ley, aunque un poco adaptado: Ni decencia, ni honra para su pueblo ni justicia. Todo un clásico en este país de charanga y pandereta, vaya.

AZNAR, ESE MACHO

Que la política de este país adolece de valores como la honestidad, la transparencia o la vocación de servicio público es un hecho que, de ser tan asumido por la ciudadanía, se ha normalizado hasta el esperpento institucional. Lo grotesco e inmoral del comportamiento de quienes rigen el destino de nuestros pueblos no puede deberse a otra razón que a la de ser un reflejo de la sociedad que, entre todos, hemos ayudado a construir. Las formas, sobre todo las de la apariencia física, prevalecen sobre los fondos y, en ocasiones, tratan de esconder los auténticos transfondos que motivan a los individuos. He ahí el ejemplo del ex-presidente Aznar. La privilegiada forma física de don Jose Mª que tanto elogia el periódico italiano Il Corriere de la Sera , y que bien podría ser portada de Interviú en ventajosa competencia con el posado veraniego de la Obregón, servirá para lubricar las torridas siestas veraniegas de las féminas, y algún que otro caballero, de la derecha nacional. Este macho español de erótico y sugerente bigote, capaz de hacer 2.000 abdominales de una sentada y de correr a la velocidad de un puma, trata de suplir con la disciplina atlética, la inerte flacidez del único músculo que no se dedica a ejercitar. ¿A que lo adivinan? No hombre, no me sean mal pensados, que yo solo hablaba de su cerebro. Esa materia viscosa y gris que, de tanto ponerla al servicio del cártel neocon, se ha ido sunsiendo hasta convertirse en un órgano residual que la selección natural ha decidido eliminar por superfluo e innecesario. Es por eso que el apolíneo Aznar no duda en liderar a los escépticos del cambio climático o en burlarse de las recomendaciones sobre el alcohol que dicta la DGT sin que se le desmelene su impoluta cabellera.! Pero qué más da!. En este mundo frívolo y superficial del que todos somos parte contratante, tiran más dos potentes pectorales que un discurso coherente. !Señor, qué asco de vida!

Publicada en diario Público el 1 de agosto del 2009

MÁS CORNADAS DA EL HAMBRE

Según el profesor en veterianaria, Juan Carlos Llera, los toros de lidia han desarrollado una respuesta neuroendocrina que modifica su umbral del dolor. Al parecer, quienes nos horrorizamos ante la sangrienta crueldad que se ejerce contra estos animales, no somos sino unos ignorantes sensibleros que desconocen que los toros han evolucionado para minimizar su sufrimiento y no enturbiar, de esta manera, las conciencias de los que disfrutan de "la fiesta" nacional. Todo un detalle por parte de los bichos. De pronto, se me ocurre que un experimento similar podría llevarse a cabo con los seres humanos. Con esas criaturas cuyos vientres hinchados por el hambre nos conmueven desde los informativos mientras damos buena cuenta de nuestra comida. O con aquellos que mueren destrozados en los cientos de conflictos que siembran el planeta y cuyos muñones y miembros amputados, alardean obscenos desde las imágenes, con el único propósito de amargarnos nuestra beatífica digestión.

 Mi propuesta es la siguiente: ¿Por qué no introducirles un microchip bajo la piel que demuestre que estos seres se han adaptado genéticamente a la hambruna y al genocidio? A lo mejor, si se consigue verificar que su umbral de sufrimiento es muy inferior al nuestro, dejaremos de inquietarnos por su infortunio y lo asumiremos como una consecuencia lógica de la evolución natural y la adaptación al medio. La ciencia, siempre al servicio de las personas (pero de las del primer mundo con prioridad , claro), daría así un salto cualitativo al suprimir empíricamente  los remordimientos de la sociedad privilegiada para que pudiéramos seguir gozando de la fiesta, o el festín, sin que sus padecimientos consiguieran removernos las entrañas.

Publicado en el diario Público y en 20minutos el 23 de julio del 2009

EL SUICIDO DE LA ESPERANZA

En Guinea Bissau, el suicidio no era un problema que afectaba a la población. Allí, las necesidades más acuciantes son comer y sobrevivir a la miseria y a las enfermedades. El suicidio es un acto que se identifica más con occidente. Cuando uno tiene que luchar por la supervivencia, carece de tiempo para deprimirse o angustiarse porque toda su energía está volcada en este empeño. Sin embargo, el índice de jóvenes que se quitan la vida en el país africano, ha aumentado de forma  alarmante. Cuando uno de estos muchachos, empujado por la carencia absoluta que padecen en sus puntos de origen, decide embarcarse en busca de "El Dorado" empieza un periplo de vicisitudes que puede terminar en la repatriación, previo paso por un centro de internamiento. El sueño europeo de la tierra de la abundancia y de las oportunidades acaba sin haber podido siquiera comenzar. La mayoría, habían reunido el dinero de familiares y amigos para poder afrontar el viaje y se avergüenzan ante ellos por el fracaso de su empresa. Muchas son las madres africanas que ven partir a sus hijos en patera en un viaje sin retorno que acaba en el fondo de los mares. Ellos, los que no mueren en la travesía, mantienen la ilusión del progreso y el bienestar para los suyos. Por eso, su regreso forzoso acaba con la esperanza e, incapaces de liberarse de una culpa que no les pertenece, optan por matarse. Pero no son los únicos. También son numerosos los hijos de emigrantes de otras nacionalidades que obligados a criarse con tíos o abuelos, a causa de que sus padres han emigrado, ven como su autoestima disminuye hasta el punto de no querer seguir viviendo. La vida de estos niños y adolescentes, tan valiosa como la de nuestros propios hijos, se convierte en un tributo que los pueblos más desfavorecidos se ven obligados a pagar solo por intentar escapar de la pobreza. La injusticia retrata de luto su porvenir, arrebatándoles su mayor potencial: la confianza y la sonrisa de sus niños. Su auténtico futuro.

Publicado en el Periódico de Aragón el 22 de julio del 2009 y en Público el 25 de julio