Política y justicia social

CHORIZOS NO, GRACIAS

La Navidad me ha producido desde niña una incómoda sensación de alegría artificial. Mi percepción era la de una lobotomía colectiva que impulsaba a la gente a una impostura de los sentimientos. A una sublimación efímera de la bondad y la caridad pero con una fecha de caducidad que apenas sobrepasaba el 6 de enero.

Los que procedemos de familias católicas y de derechas, éramos introducidos en este teatrillo en el que, por unos días, la gente de "bien" repartía sus misericordiosas migajas entre un selecto ramillete de desfavorecidos. Sus poco melindrosas conciencias quedaban satisfechas, pero mi intuición me decía a gritos que aquello no estaba del todo bien. Pronto decidí no acompañarlos más en estos menesteres porque me resultaba vergonzosa la humillación que percibía en los presuntos beneficiarios de nuestras buenas obras. Mariano Rajoy pertenece a esta escuela. Recientemente,  en un acto arropado por numerosos medios (porque no se entiende ser caritativo si no se puede rentabilizar el asunto), repartió un cocidito entre los necesitados de un comedor social madrileño. Pero como en el mundo de la política no se da puntada sin hilo, su asesor de imagen andaba atento a los tejemanejes culinarios del líder pepero. Fué por eso que, cuando tocó repartir los chorizos del puchero, le avisó: "Ten cuidado, no te saquen con el chorizo". Pero el aviso llega tarde. Porque don Mariano puede alejarse de los trozos de tripa, carne y pimentón pero de los otros chorizos no ha sabido distanciarse. A puesto la mano en el fuego por ellos tantas veces que esta extremidad podría formar parte de la pitanza navideña que ofrece a los menesterosos. Y en cuanto a ésto, le recomiendo que se abstenga de semejantes paripés. Los que acuden a los comedores sociales necesitan justicia social más que caridad. Algo incompatible con esa afición del señor Rajoy a distribuir y apoyar a sus "chorizos" tóxicos por toda la geografía de este país.

DEPOSICIONES DIALÉCTICAS

Si alguien practica con virtuosismo la violencia verbal en este país, son los voceros de la extrema derecha. Esos hooligans del periodismo como Alfonso Rojo que no dudan en recetarle al emérito obispo Satién un par de tiros para curarle de lo suyo, o en proponer el bombardeo de Somalia añadiendo el escabroso detalle de alimentar a los peces con los cuerpos destrozados de los somalís. Un gesto cristiano, ya saben dar de comer al hambriento, en este caso al pez, con otros muertos de hambre, matando de esta forma dos (o los que sean menester) pájaros de un tiro. O como Hermann Tertsch, cuya perorata antipacifista fué motivo de una justificada parodia en El Intermedio. Sobre los motivos de los palos que le dieron al susodicho el otro día, solo Tertsch guarda silencio. Tendrá sus razones para no poner denuncia. Pero la quinta columna neocon, con doña Espe como su eterna lideresa, ha decidido señalar con el dedo a Woayoming como responsable de la agresión. La ultraderecha carece de sentido del humor. Antes de relajarse con una carcajada prefieren que lo que salga por su boca tenga el color y la densidad de los detritos. Están hechos a vomitar acusaciones y promover a la violencia gratuita y son incapaces de gestar una sonrisa y, mucho menos, si ello implica una autocrítica. Yo, que soy una de esas pacifistas que tanto desprecia Tertsch, les recomiendo una terapia de choque de risoterapia intensiva. Nada de tiros, bombardeos o apaleamientos nocturnos. Una sobredosis de humor que les ayude a relajar esos esfínteres que, de tanto odiar, llevan demasiado tiempo constreñidos, obligando a la porquería a buscar la salida por sus bocas.

LA INFECCIÓN ALAUÍ

No se puede infectar algo que supura desde hace años. Las relaciones que España mantiene con el reino de Marruecos ya estaban enfermas antes de que Aminatu apareciera en escena para exigir una lección de coherencia al gobierno español. No podemos hablar de solidaridad hacia el pueblo saharaui y, simultáneamente, hacer el trabajo sucio a sus verdugos para mantener los caladeros de pesca o facilitar que empresarios marrulleros nacionales deslocalicen su empresa en el cortijo de Mohamed VI. La activista saharaui no es quien nos ha sumergido en esta dicotomía moral, solo nos enfrenta a ella con toda su crudeza. La señora Haidar está siendo calificada de radical incluso entre algunos sectores de la prensa "progresista". Su incómoda huelga de hambre, esa lúcida determinación que no consiguieron truncar el encierro ni las torturas, nos coloca frente a nuestra inmoral complicidad en este asunto. No se trata de elegir entre los intereses del frente polisario o los de España, como planteaba un locutor radiofónico estos días, sino de determinar cuales son los interes y los valores fundamentales que un país democrático debe defender ante todo. Y eso no pude pasar por ceder a los chantajes y amenazas de un estado que viola sistemáticamente los derechos humanos e incumple las resoluciones de la ONU. No es necesario, como dicen los más alarmistas, declararle la guerra a Marruecos. Basta con no participar de su perverso juego y denunciar alto y claro todos los abusos. Actuando como secuaces del monarca alauí perdemos mucho más de lo que ganamos. Sobre todo dignidad, algo que a Aminatu le sobra a raudales.

Publicado en Público el 11 de diciembre del 2009 y en el Heraldo de Aragón el día 18

!Que se mueran los feos!

El periódico El Mundo publicaba un desconcertante titular hace unos días: Una ministra fea. Así encabezaba un artículo digno de una clase de ética periodística de esas que impartía magistralmente el entrañable Juanjo de la Iglesia. El contenido hacía referencia al nombramiento de la ministra de la UE que sustituirá a Solana en la cartera de exteriores y el mayor handicap que se atribuía a la elegida ministra era su falta de belleza física. La cara de Europa no podía estar representada por una mujer malcarada y carente de atractivo. Si fuera un hombre habría más manga ancha, pero aún así, el círculo estético se estrecha sobre todos cada día más. Vivimos en una sociedad plástica donde, lo que la genética nos niega, nos lo proporciona la cirugía. Berlusconi, Merkel o Sarkozy participan de la misma religión del bisturí  para adaptar su apariencia a una imagen pública políticamente correcta. El envoltorio prima sobre el contenido. Si eres mujer y fea, tu exterior te define peyorativamente en cualquier aspecto de la vida cotidiana pero, en política, se convierte en una rémora añadida. Si no que se lo pregunten a la vicepresidenta que a menudo es objeto de dardos sarcásticos sobre su físico. Nuestra estulticia ha llegado a tal extremo que preferimos un escaparate político cosmético y de buen ver a unos agentes sociales que, aunque feos a rabiar, sepan lo que se llevan entre manos. Esta cruzada contra la fealdad en nuestro mundo actual se queda en la superficie. No tiene arrestos para profundizar en el antiestético interior de muchas sonrisas perfectas. Que se mueran los feos, sí.  Pero esos que por dentro esconden su cara más pavorosa, deforme e inmoral por mucho que se la maquillen o la cubran de botox.

Publicada en el Periódico de Aragón el 8 de diciembre del 2009

PRINCESA

 
 
     Las mujeres mueren a manos de quién un día dijo amarlas. Algo está muy enfermo en el origen mismo de las relaciones entre los géneros. Un virus que infecta todas las culturas, todas las nacionalidades sin excepción. La violencia ejercida por el macho es proporcionalmente mayor cuanto más ve peligrar su supremacía sobre el otro sexo. La mujer, entendida como un complemento a servicio del hombre, está sacando los pies del hogareño tiesto donde permanecía plantada y explorando nuevas libertades y derechos. Ha renunciado a ser únicamente la "princesa" de su casa para abrirse paso a codazos en un mundo hecho por y a medida del hombre. Ya no quiere soportar lo que soportaron sus madres y desoyen esa otra forma de machismo femenino que les aconseja aquello de "Hay que aguantar". No, ellas están cansadas de aguantar y el precio que pagan por reivindicarse como seres humanos y no "aguantar" el maltrato de sus compañeros es, demasiadas veces, el de la propia vida. Debemos autoanalizarnos para acabar con esto. Hombres y mujeres, porque esta pandemia es sustentada por todo el entramado social. La educación que muchas madres han transmitido a sus hijos e hijas está corrompida de este mal. Tenemos que aprender a vernos como iguales y para eso hay que dejar de fabricar "princesas" y "machitos". Dejar de reproducir los mismos roles que tan mal resultado nos han dado hasta ahora. Formar a las niñas y niños en el respeto mutuo para convertirlos en individuos sanos que aprendan a relacionarse como iguales. Ninguna ley puede hacer eso por nosotros.

Publicado en el Periódico de Aragón el 4 de diciembre del 2009

PATRIOTAS O TRAIDORES

Según el monarca Mohamed VI, en Marruecos solo se puede ser patriota o traidor. O se apoya incondicionalmente a su régimen famélico de libertades o el disidente se transforma en objeto de persecuciones por parte del gobierno alauí. Aminatou Haidar, la activista saharaui que lleva a cabo una huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote, se convirtió, según esta máxima, en una traidora que sufrió y sufre las represalias de Marrruecos por defender los derechos humanos de su pueblo. Aminatou, tiene una mirada profunda y misteriosa, quizás a causa de los cuatro años que permaneció en una celda con los ojos tapados bajo una negra venda. Sus carceleros , en una metáfora cruel y despiadada, cegaron su visión para tratar de ennegrecer su ánimo. Pero ella no se doblegó. Ni el encierro ni las palizas consiguieron hacerle reblar en su empeño de recuperar la dignidad para El Sahara. Ahora vive en el aeropuerto canario donde fué conducida a la fuerza, tras arrebatarle el pasaporte, convertida en una apátrida por obra y gracia del gobierno marroquí y con la inestimable colaboración del nuestro. El ministro Moratinos le ofrece la nacionalidad española pero lo cierto es que, España, sigue jugando un bochornoso papel en el problema saharaui. El business es el business y Marruecos nos compra material de defensa y es un paraíso laboral para empresarios españoles que vuelven sus ojos al reino alauí cuando deciden deslocalizar su negocio. Nuestra ambigüedad nos convierte en complices. En traidores a un pueblo que compartió la misma patria y que abandonamos a su suerte. Arrinconados en el desierto a fuerza de napalm y fósforo blanco, obligados a sobrevivir en medio de la nada. Para esta gente, ser patriota, pasa por traicionar los intereses de Marruecos. Pero, ¿se puede considerar traidor a quién se resiste a la opresión y la injusticia? Creo que ha llegado el momento de que también nos posicionemos nosotros. O junto a los patriotas que luchan por la libertad y la patria saharaui o junto a los traidores, encarnados en el estado opresor del reino de Marruecos. Al lado de la justicia o del atropello de los derechos humanos. Es así de sencillo.

Las colonias del Caudillo

  Ahora resulta que según el canal Intereconomía, la Iglesia Católica y algunos sectores de la ultraderecha, la construcción del Valle de los Caídos fué algo así como un campamento de verano que duró 19 años. En contra de la versión del rojerío, que atribuye miles de muertes a los trabajos forzados a los que fueron sometidos los presos, existe otra que fué explicada en el Aula Magna de una universidad católica: "Los arrestados vivían muy bien, trabajaban poco, iban mucho a la cantina y salían de excursión". Vamos, !la juerga padre!. Será por eso que, a pesar del art. 16 de la Ley de la Memoria. se sigue haciendo exaltación de la dictadura y de la figura de Franco en ese monumental mausoleo que, él mismo, mandó construir para perpetuar la dimensión de su Cruzada. Y también será por eso que nada indica en el lugar el carácter de campo de concentración que tuvo la obra. Porque fué mentira. Porque el testimonio de quienes sobreviveron a los duros trabajos, el hambre, los malos tratos y las duras condiciones climatológicas fué falso. Hace unos años, uno de los pocos que trabajaron allí y quedan con vida, relataba las miserias, el miedo y las calamidades padecidas y ahora negadas con vehemencia por los acólitos al dictador. Al preguntarle si había vuelto a visitar el lugar, exclamó: "Solo volvería si instalaran un urinario sobre la tumba del dictador". Pero claro, de desagradecidos está el mundo lleno. Seguro que se trataba de uno de los pocos que no disfrutó en las "colonias" del Caudillo. Alguien que no supo valorar las idílicas condiciones en las que se erigió el faraónico monumento a la represión y la humillación de un pueblo. Un ingrato disidente.

Publicado en El Periódico de Aragón el 30 de noviembre del 2009 y en Público el 27 de diciembre

"EL SACAMANTECAS"

Cuando era niña y me portaba mal, mi abuelita me amenazaba con llamar a "El Sacamantecas". Me decía que vendría, me sacaría el sebo y se lo vendería a los tísicos para que se alimentaran. Sin embargo, mis terrores infantiles caminaban por otros derroteros bien distintos a los del "Sacasebos" o "El hombre del saco" que no me parecían suficientemente reales para intimidarme. Eran como los personajes de los cuentos de Andersen o de Perrault. Unos malvados de fábula que servían para asustar a los niños y que no tenían sentido fuera de estas míticas historias. Luego, al hacerme mayor he conocido muchas versiones de estos monstruos en la vida real. Personas de carne y hueso capaces de ejercer la más extrema crueldad contra su prójimo para conseguir un beneficio económico o personal. 

 Pero el caso de la banda criminal peruana que secuestraba campesinos para obtener su grasa y venderla para fabricar cosméticos, reivindica al legendario "Sacamantecas" añadiéndole matices más crueles e inhumanos. Es como una burla esperpéntica y macabra sobre la pobreza de esta desdichada gente, cosificada hasta el grado de que la codicia de otros les convierte en meros depósitos de grasa a disposición de la estética de los ricos y privilegiados.

 De pronto, todos esos fantasmas que no lograron inquietarme en la niñez, cobran vida ante mis ojos. Brujas, ogros y vampiros trascienden de lo onírico para presentarse en este mundo, con nombre y apellido, y arrebatarles hasta el sebo a los más desfavorecidos, Nunca pertenecieron al mundo de los cuentos. Siempre estuvieron y están aquí, entre nosotros. Algunos, incluso se disfrazan de empresarios, políticos o banqueros para seguir alimentándose de nuestra incredulidad a que alguien pueda actuar con tanta vileza.

ALMA DE BESTIA

Aquel que llaman "la bestia", el toro, se retuerce inmovilizado, aterrorizado y rodeado de fuego mientras una muchedumbre humana festeja la tortura del desdichado animal. Estas personas, que ahora son las de la sangrienta fiesta de Medinaceli pero podrían ser de cualquier parte de nuestra geografía, se escudan en la "Tradición" para dar rienda suelta a una modalidad de sadismo social que legitimiza la crueldad al desnudo.

  Por mantener tradiciones a mí se me ocurren unas cuantas que, a pesar de haberse usado prolongadamente en este país, hoy en dia serían bastante impopulares entre la gente sensata. La hoguera,  que tuvo su momento estelar en nuestra historia, puede que sea el antecesor escénico del actual toro embolado de Medinaceli. Un individuo que sufre inmovilizado mientras el populacho disfruta fascinado por el espectáculo. No importa que el objeto de tanto dolor y humillación sea humano o no.

   El resultado es el mismo. Una catársis sangienta y colectiva que convierte a los espectadores del sacrificio en seres inferiores a la bestia que permanece amarrada. En mamíferos poco evolucionados que responden a impulsos de su neocórtex de reptil asesino y primario. Ninguna "bestia" de otra especie goza del dolor ajeno como la nuestra. Defender este tipo de "tradiciones" es abrirle la puerta al psicópata que llevamos dentro. Invitarle a este carnaval del horror deshinibiéndole de cualquier responsabilidad sobre sus actos. Hacerle creer que cualquier salvajada, con la bendición de los usos y costumbres, debe ser aceptada por el resto.

Publicado en El Periódico de Aragón el 10 de noviembre del 2009

   En definitiiva, darle licencia a lo peor de nosotros para demostrar que tenemos el alma más negra que cualquiera de las otras bestia que pueblan el planeta. 

Publicado en el Periódico de Aragón el 19 de noviembre del 2009

!Váyase a paseo, señor Camps!

Algunas veces, el subconsciente nos traiciona y hace aflorar a la boca palabras, que muestran las zonas más oscuras de nuestra mente. Esa referencia de Francisco Camps al "paseillo" que se practicaba en nuestro país en otros tiempos, no solo es disparatada, victimista y peligrosa. Es una agresión directa que no afecta solo al portavoz socialista a quien iba dirigida sino que se extiende, como una burla cruel y macabra, sobre todos los represariados de la guerra civil que todavía se pudren en las cunetas de nuestro país. El partido al que Camps representa, cubriéndolo de gloria y glamour textil, todavía no ha hecho una condena clara y contundente de la dictadura franquista. Al contrario, muchos de ellos se declaran, sin ningún tipo de empacho, nostálgicos del régimen y torpedean cualquier iniciativa que ayude a recuperar la memoria histórica. Los "paseos" a los que algunos de nuestros familiares fueron "invitados", eran una cortesía de esos antecesores ideológicos de los que el PP no acaba de desvincularse. El lápsus del desquiciado president alude a un pasado que su grupo político se obstina en que permanezca enterrado. Abonando la vergüenza de no asumir nuestra historia y de restablecer un mínimo de justicia para seguir adelante, liberados de rémoras y temores. El único paseo que le deseo a Camps, y a todos los que como él representan lo más execrable de nuestra sociedad, es el que le conduzca fuera de la política y le acabe sentando ante un Tribunal imparcial para que responda por sus actos. El circo político está que rebosa de payasos y psicópatas y hay que ir despejando un poco el panorama por razones obvias de supervivencia. Sus disculpas son falsas y desafiantes, señor Camps. Por todo ésto y mucho más, !Váyase usted a paseo!

EL SUEÑO DE LA JUSTICIA

El sueño de la justicia, como el de la razón, produce monstruos. Mientras políticos corruptos, empresarios imputados por delitos varios (Incluído su jefe el señor Díaz Ferrán) y banqueros a los que al nacer les extirparon la decencia, se manejan con aparente impunidad a la hora de ajustar las cuentas con la sociedad y los Tribunales, los que van a dar con sus huesos a la cárcel, son los muchachos subsaharianos que sobreviven vendiendo cedés piratas por las calles. Este país ha sidó saqueado y se están reorganizando para rebanar lo que queda del pastel, pero la Justicia se ha decantado por quitarse la venda, y la careta, para favorecer al poderoso y castigar implacablemente al más desheredado. "Sobrevivir no es delito" es la consigna del movimiento que promueve la despenalización del top-manta y el indulto para los condenados por la venta ambulante. Varias organizaciones sociales y cristianas apoyan esta iniciativa. Se enfrentan con una ley de extranjería que criminaliza la supervivencia y convierte a los inmigrantes en un objeto desechable a disposición del mercado, cosificándolos hasta el grado de definir como "ilegal" la existencia de un ser humano.

Yo no se si la Justicia está dormida, se droga o es que siente una atracción libidinosa por la erótica del poder y del dinero. Solo sé que no es objetiva. Que no es imparcial ni moral. Que es capaz de cometer iniquinidades amparándose en unas leyes arbitrarias y oportunistas y, simultáneamente, hacer la vista gorda con los "coleguillas traviesos y ladronzuelos". Porque ya se sabe que hay amistades, sobre todo las que tienen que ver con el poder y el dinero, que nunca hay que romper, por si las moscas. Y siempre resulta menos comprometido descargar el poderoso mazo judicial sobre el cráneo de un sin papeles. que tocarle un pelo a uno cualquiera de sus eventuales compañeros de golf o de batidas de caza. !Qué asquito me da todo algunos días!

Publicada en Público el 15 de noviembre del 2009

Partitura de Difuntos

Algunas personas creen que dios ha muerto o, al menos, que debería suicidarse. Miran a su alrededor y contemplan un mundo sobrecogedor, infectado de injusticias, y no comprenden que "su creador", pueda habernos inoculado tan alta dósis de maldad y seguir vivo para disfrutar del resultado de su experimento. Por eso, en estas fechas de difuntos, incluyen a la divinidad entre sus plegarias que ahora, más que nunca, no tienen ni idea de a quién van dirigidas. Otros, los que no creeríamos en dios aunque nos lo ordenara él mismo personalmente, llevaríamos nuestras flores a otras tumbas. Yo me imagino una en cuya lápida podría leerse el "epitafio para un poeta" de Octavio Paz: Quiso cantar, cantar para olvidar su vida verdadera de mentiras y recordar su mentirosa vida de verdades. Los versos escritos para un poeta muerto, podrían extrapolarse a la propia poesía. A esa capacidad que tiene de elevar nuestra naturaleza, tradicionalmente vil y despreciable, por encima de las miserias cotidianas. Nuestra sociedad ha perdido esa magia. La hemos asesinado entre todos a fuerza de un obstinado embrutecimieno colectivo y una exquisita torpeza a la hora de compartir sueños solidarios. La poesía ha muerto como parece morirse la fe de la buena gente en un mundo limpio de canallas y canalladas. Pero no pienso ir a llorar a la poesía caída. Cantaré, alto y fuerte, con esta desgraciada voz con la que la genética ha tenido a bien dotarme, con la intención de arrebatarla de la tierra. Enfurecerla hasta la resurrección, y luego, darle mis flores. Para rogarle que no nos abandone, ahora, cuando más necesitamos recordar nuestra mentirosa vida de verdades.

Bárbaros de Oriente, bárbaros de Occidente

Safar Angooti, es un joven iraní de veinte años que fué condenado a muerte por un delito cometido siendo menor de edad. En Irán, actualmente, hay 140 personas en el corredor de la muerte por actos penales que se les atribuyeron siendo menores. Este tipo de ejecuciones son frecuentes en países como Irán, Arabia Saudí, Sudán o Yémen y se practican con regularidad a pesar de contravenir las normas del derecho internacional. La violación de los derechos humanos de estos chicos y chicas en el ámbito musulmán, lógicamente, nos produce un profundo rechazo. Algunos lo atribuyen al fanatismo religioso y a la crueldad de la cultura de sus habitantes. !Nada que ver con la refinada, compasiva y pedagógica cultura occidental! Cuyo mayor exponente, como no podía ser de otra forma, son los Estados Unidos. Pero a lo mejor éste no es un buen ejemplo. Porque al parecer, en USA ha aumentado el número de ejecuciones simultánemente a que un centenar de países la abolieran de su código penal. Además, en 24 de sus estados se puede imponer la pena capital a reos que delinquieron antes de los 18 años. Y a pesar de que en 1989 La Corte Suprema de Estados Unidos suprimiera las ejecuciones de retrasados mentales, se han ajusticiado alrededor de treinta deficientes psiquicos desde entonces. La crueldad y la injusticia no son patrimonio de ninguna raza, civilización o latitud. Simplemente unos las ejercen de forma rudimentaria y manifiesta,  mientras  los otros, envuelven sus crímenes de estado con el hipócrita discurso de la seguridad y se pasan por el forro, no solo las normas internacionales, sino las suyas propias. Ya saben: "Consejos vendo que para mí no tengo"

LA VIDA EN QUIEBRA

Durante la década anterior, los bancos alentaron un endeudamiento temerario por parte del personal. La gente, cegada por la euforia económica que se respiraba, y que luego se ha demostrado que era más fictícia que real, se embarcó en hipotecas descabelladas a pagar en cuarenta años. El paroxismo consumista que afectaba a la ciudadanía nos hizo vulnerables al multicrédito. Se pedían créditos para todo: Para unas vacaciones, un coche mejor, unos muebles más modernos. Créditos que eran como los clavos sobre la tapa de nuestro ataúd, !esa la maldita hipoteca!. Quiénes animaron este "holocausto canibal" de la economía, las entidades financieras, eran sabedoras de que estaban vendiendo un espejismo a la sociedad que, más temprano que tarde, acabaría en tragedia. Pero, como en el casino, la banca siempre gana. Cuando explotó la mentira que habían estado cocinando y todo el sístema económico voló por los aires, se declararon en quiebra, pidieron el auxilio del Estado y se hicieron con el dinero de todos para seguir jugando a la ruleta rusa con nuestro futuro. La consecuencia inmediata para la gente corriente ha sido el paro y la imposibilidad de hacerse cargo de sus deudas. Miles de familias que ven su vida quebrada a causa de la temeridad irresponsable de los tiburones de las finanzas. ¿No sería más lógico declarar en quiebra a estas familias frente a la voracidad de sus acreedores? Hemos inyectado de sangre al monstruo para que siga nutriéndose de la yugular de sus víctimas. ¿No sería más justo compensar a estas personas, que han sufrido una suerte de terrorismo financiero, en vez de a quiénes han encendido la mecha de la bomba?

Publicada en El Periódico de Aragón el 28 de octubre del 2009 y en Heraldo de Aragón el día 30

UNA LEY COBARDE

La ley de la Memoria Histórica no puede ser una ley cuando permite injusticias insoportables que violan los derechos humanos. El aniversario del fusilamiento de Companys, ha avivado la polémica al seguir vigente la pena de muerte sobre el president. La justicia parece no ver ninguna ilegalidad, respecto a la legislación de la época. Y esto es lógico si entendemos que "el régimen" diseñó todo un entramado judicial que le permitió dar apariencia legal a los asesinatos y graves violaciones de los derechos humanos que cometían. El exterminio ideológico que, de forma sistemática, fué llevado a cabo por Franco se revistió de oficilalidad definiéndolo como "sentencias de muerte". Estos asesinatos de Estado no pueden ser considerados como actos jurídicos conformes a derecho. No se avanza en la recuperación de los restos de muchas otras víctimas y no se ha conseguido la ilegalización de las sentencias de los ejecutados. Nuestra ley de la Memoria no es capaz de deslegalizar el asesinato de 190.000 españoles. Ni siquiera ha abierto una investigación independiente sobre la desaparición de otros muchos miles de personas. Es la tibieza y la debilidad de la ley lo que permite que grupos de ideología fascista, como los detenidos estos días, hagan apología golpista y ataquen a cuanto esté relacionado con la memoria histórica. La impunidad legal con la que aún se mueve la extrema derecha en este país, beneficia que algunos grupúsculos se animen a practicar actos terroristas. Resulta indecente que los represaliados tengan menos derechos que quienes aplauden y siguen a sus criminales.

Publicada en El Periódico de Aragón el 30 de  octubre del 2009 y en Público el 1 de noviembre

NEGACIONES Y NEGADOS

Resulta curiosa la inquietante inclinación a la negación de la evidencia, que cunde entre el personal del patido popular. Les ha dado por decir "no" a todo. ¿Que las pruebas de corrupción les entierran abrumadoramente entre comisiones, regalos en especie, financiaciones ilegales y demás bandidajes? Pues ellos van y lo  niegan. Recurren al viejo truco de la teoría de la conspiración perpetrada desde las hordas rojas y tratan de minimizar lo inaceptable tirando balones y "faisanes" fuera. ¿Que se trata del cambio climático? Va el apolíneo ex-presidente Aznar y sacude su abundante y bien ciudada cabellera para decir algo así cómo: "No, mire usted. El cambio climático es un invento de los eco-terroristas", mientras compadrea con las multinacionales petroleras que subvencionan a su cuchipandi de escépticos. ¿Que se trata de condenar una dictadura? No solo se niegan. Recurren a retorcer la verdad para transformar una etapa de sometimiento y humillación en el jardín de la alegría. Siguen haciendo apología del franquismo y niegan, obstinada y despiadadamente, la posibilidad de desenterrar unos muertos que pudieran testificar en contra de su versión de la historia. Algunos niegan hasta el Holocausto, como el sucesor de Costa, Cesar Augusto Asencio. Y luego, este glorioso fichaje del PP valenciano, niega haberlo negado y argumenta que su artículo, abiertamente filonazi, solo fué un error. Un error, pienso yo, es un acto que se comete de forma involuntaria y no se me ocurre que hacer exaltación de la doctrina hitleriana no requiera un posicionamiento ideológico muy deliberado, premeditado y alevoso. Negar por negar, ahora se niegan los unos a los otros, Y lo que te negaré morena. Porque el Partido Popular arrastra muchos cadáveres políticos de los que debe deshacerse si no quiere perder toda la respetabilidad. Auguro, y no tengo superpoderes, que con los peperos vamos a asistir a un espectáculo de desmarques y traiciones. A la fragmentación de esa piña inexpugnable de la que hacían tanta gala. Un psicodrama politico en el que no van a faltar negaciones y en el que muchos serán negados

AHORRAR EN GASTO SOCIAL

 

Desde la CEOE se pide al Gobierno que ahorre en gastos sociales y no en "chorradas". La patronal admite con esta declaración, aunque sea subrepticiamente, que los gastos sociales no son una "chorrada". Son aún menos que eso, puesto que entrar con la tijera en este campo de los presupuestos generales les parece priortario a la vez que piden ayuda para las líneas aéreas, el sector de transporte o para mantener la obra pública. Hablando de las líneas aéreas, ¿qué les parece que Air Comet, compañía aérea que dirige Díaz Ferrán, deba más de 16 millones de euros a la Seguridad Social? Incluso se habla, por parte de los sindicatos, de apropiación indebida puesto que tres de esos millones pertenecen a las cotizaciones de los trabajadores que han sido retenidas pero no abonadas a la SS. La compañía que preside don Gerardo lleva varios meses sin pagar la nómina de sus 900 trabajadores e incumpliendo las moratorias para abonar la enorme deuda que acumula. Pero no sean malpensados, el flamante presidente de la CEOE lo que está haciendo no es robar a la ciudadanía o a sus empleados. Está aplicando la política de su organización. Ahorra en gasto social para darle mejor finalidad a estos dineros que el de la sanidad o las pensiones. Porque estas cosas que atañen al proletariado son superfluas frente a los intereses de los señoritos. No deberíamos meternos en sus asuntos y aceptar sus propuestas sobre el despido libre o la rebaja de las cotizaciones empresariales porque, como todos sabemos, solo ellos pueden hacer más grande España. Pero esa España que creen que les pertenece por herencia genética y que, históricamente, ha trabajado sumisa para engordarles los bolsillos.

SI YO TUVIERA UNA ESCOBA...

Si yo tuviera una escoba, virtual porque la material la tengo y es mi instrumento de trabajo, le daría un buen repaso a nuestro patio político que está el pobrecico a reventar de tanta basura y porquería. Pondría las cosas en orden y tiraría, tras un riguroso reciclaje, toda esa materia orgánica que huele a podrido impidiéndonos respirar el aire del progreso y la democracia auténtica. En un rimero, listo para la incineración: todos los gürteles de trajes caros pero pestilentes que, día a día, extienden su infección sumando más corruptelas y personajes poco higiénicos a su interminable lista de detrito. En otro, que iría derechito al vertedero, los gastos faraónicos procedentes del onanismo institucional que impiden que la investigación y la ciencia perciban el presupuesto que se necesita para despegar de la edad media y convertirse en una nación puntera en tecnología que cree puestos de trabajo y confianza en el futuro. Y aún haría otro montoncito para llevar al muladar: Una montaña formada a fuerza de la resignación, la pasividad y la pereza que invaden a la ciudadanía frente a los desmanes y los abusos de los jerifaltes, que nos convierte en una legión de catatónicos dispuestos a ceder nuestra yugular a la insaciable avidez de los codiciosos. !Hay tanto que limpiar! Pero todo es cuestión de ponernos manos a la obra, se lo dice una profesional, háganme caso. Porque el hedor empieza a ser tan asfixiante que, si no lo combatimos, corremos el riesgo de acabar ahogando nuestras esperanzas en medio de tanta ponzoña.

Publicado en Público el 18 de octubre del 2009

DELINCUENTES PROFESIONALES

Cinco personas, consideradas "ilegales" por su situación iregular en el país, permanecen encarceladas y muchas otras están en peligro de correr la misma suerte. Su "terrible" delito consiste en petenecer a ese conjunto de inmigrantes que se ven obligados a sobrevivir practicando el "top manta" en nuestras calles. Al carecer de papeles no pueden acceder a otro tipo de actividad para ganarse la vida. No engañan a nadie. Los que compran los productos que ofrecen saben lo que están adquiriendo. La misma justica que permite que personajes como "El Bigotes" y toda su caterva de "amiguitos" corruptos paseen impunemente a lo largo y ancho de nuestra geografía, criminaliza sin piedad la única fórmula de supervivencia que encuentran los que han decidido excluir previamente de la sociedad. ¿Quiénes son los auténticos delincuentes?¿ Políticos sin escrúpulos que traicionan la confianza de sus electores; banqueros cuya codicia e insensatez han fracturado el sistema financiero y, tras recibir una inyección millonaria del dinero de todos, blindan sus contratos para asegurarse una jubilación de oro; jueces que "coleguean" con todos estos e interpretan arbitrariamente las leyes o las personas que venden una copia pirata con la insensata pretensión de llevarse algo a la boca? Delincuentes son los que juegan a vivir de todos nosotros y señalan con el dedo a los más infelices para distraer nuestra atención mientras continúan con el saqueo colectivo. Y si no plantamos cara a esta injusticia seremos sus cómplices. Los tácitos secuaces de estos delincuentes profesionales que cometen sus fechorías en el patio de nuestra casa mientras nosotros nos cebamos, entre ciegos y estúpidos, en atacar a nuestros hermanos más desfavorecidos.

Publicado en El Periódico de Aragón el 15 de octubre del 2009

LA MARCHA CONTRA LA VERGÜENZA

Es verdad que España no es un país de xenófobos. Más bien lo es de pauperrimofóbicos. Aquí no se discrimina el color de la piel. Cualquier futbolista negro como la noche o un jeque árabe, gozarán de la admiración y el besamanos de la ciudadanía sin que su raza o procedencia enturbien el entusiasmo del peloteo colectivo. Aquí, el único color que parece importarnos es el color del dinero. Por eso vamos a reformar la ley de extranjería, para que no nos ofenda la pobreza de quienes arriban a estas tierras con la insolente prestensión de sobrevivir. Para éstos no hay alfombras rojas. Para ellos nos hemos inventado la directiva europea de la vergüenza. Para restringir su libertad de movimientos y la reagrupación familiar. Para ellos, los centros de internamiento donde pueden ser retenidos indefinidamente aunque no hayan cometido delito alguno. Y para los que desafíen al sistema tendiéndoles la mano, hasta diez mil euros de multa. Porque ser solidario con los que más lo necesitan ha de convertirse en algo punible para no alentar a la población a ayudar a estos parias de la tierra. Y es tan grande el miedo al contagio de su miseria que la alarma social provoca que un gobierno que se define de izquierdas, ceda a esta aprensión popular y saque adelante la ley. En estos días, se desarrolla una marcha contra la reforma que cruzará por nuestro territorio aragonés el día siete de octubre. Si nos queda un poco de pudor, muchos de nosotros saldremos a arroparla. Si no lo hacemos, quizás algún día se nos caiga la cara de vergüenza.

Publicado en Público el 7 de octubre del 2009