¿PATRIOTAS O TRAIDORES?

Parece que el PP en pleno, según las palabras de Javier Arenas, respalda las acusaciones que De Cospedal vierte sobre la Fiscalía General del Estado, los cuerpos de seguridad, los servicios de inteligencia y los jueces, argumentando una evocadora teoría de la conspiración contra su partido. El mismo González Pons compara la situación de la democracia española con la del régimen venezolano. Estos efluvios de la dictadura, que ahora insinúan rememorar, enardecen su manifiesto talante como garantes de la democracia, de toda la vida, y hacen denuncia pública del supuesto acoso, casi martirio, del que dicen ser objeto por parte de del contubierno entre estas Instituciones y el gobierno socialista. Sin embargo, su macarrónico discurso que trata de convertir en inquisidores a cuántos osen meter las narices en sus "asuntos", no debe distraernos de lo verdaderamente indignante: Que el principal partido de la oposición no actúe con transparencia y determinación ante la avalancha de corruptos que nacen de sus filas y que, para más inri, diseñen una estrategia de defensa a costa de desestabilizar el Estado de Derecho. Los Populares, no están actuando como esos patriotas que dicen ser. ¿O no podría entenderse como traición a la Patria la protección que el Partido concede a los delincuentes, supuestos o no, del propio partido y la furibunda reacción a la hora de cerrar filas con ellos?  Poner patas arriba la credibilidad democrática del Estado para que los autores de cohechos, malversaciones, prevaricación y un interminable etc, sigan ocupando los cargos de poder que han facilitado sus delitos, ¿no implica complicidad en estos delitos, supuestos o no? Las personas decentes de derechas, tengo constancia que las hay, deberían reflexionar sobre todo esto.

LA MONTAÑA HUMEANTE DEL PP

Si observamos un vertedero de basura, donde la descomposición orgánica y los desechos de todo tipo se apilan en una montaña gigantesca, podremos comprobar como de ella emanan unos pestilentes vapores que nos descubre la naturaleza auténtica de su materia: la inmundicia. Por mucho que esta porquería pretendiera disfrazarse, el olor que nace de tanta bazofia, no podría engañar ni a un tierno infante. Algo parecido está sucediendo en el Partido Popular. Es tanta y tan profusa la cochambre interna que atesoran que, ni siquiera tratando de lanzar la suciedad contra los demás, logran desprenderse del tufillo que está apestando la política nacional. Mº Dolores de Cospedal, asfixiada y desbordada ante la imposibilidad de esconder la humeante montaña de corruptos peperos, dispara proyectiles de escoria contra el Estado de Derecho. Pero antes de apretar el gatllo debería haber comprobado la culata del arma que ha decidido esgrimir, por aquello de que no le vaya a explotar el cartucho en su propia cara. Hacer una relación de los escabrosos asuntos del PP me parece innecesario porque ya están ilustrados convenientemente en los medios de comunicación, al alcance de todos nosotros. Por eso, quiero hacer hincapié en otra cuestión: La sensibilidad olfativa de la ciudadanía. Si esta peste a mierda pura no logra sacar de su ensimismamiento a los votantes y miembros honestos del partido popular, ¿qué será necesario?. ¿Acaso que lleguen al poder, con esta carga de podredumbre, para emponzoñar el futuro y las posibilidades de progreso del país? ¿No sería mejor sanear y desinfestar la propia casa para que la política que desarrollen no esté contaminada por los efluvios malolientes de la falta de ética de su putrefacta legión? Solo ellos tienen la clave para atajar la infección que está afectando a su partido. Y la vacuna solo se puede extraer de la integridad y la decencia.

Publicada en Público y en Heraldo de Aragón el 13 de agosto del 2009

LOS SASTRES DE LA JUSTICIA

Al señor Camps le gustan las buenas telas y los cortes elegantes. Por eso nunca nos enontraremos en el mercadillo donde yo me compro la ropa. Tampoco coincidiremos nunca en la calidad de los trajes que la Justicia de este país confecciona a medida para el presidente valenciano. Las leyes, para los ciudadanos de a pié, son implacables. En España, en contra de la opinión generalizada, las cárceles están llenas de gente que han cometido delitos menores. Los sastrecillos judiciales han diseñado un modelo cutre y enconsertado que colocan indiscriminadamente a pobres y marginales. Mientras el PP celebra su "victoria" judicial en el caso Camps, doña Esperanza Aguirre arremete contra la defensa legal gratuita y amaga con privatizar el turno de oficio en su Comunidad. De esta forma, La Justicia se colocaría definitivamente al lado del poderoso y del adinerado convirtiéndose en un elemento represivo contra el pueblo llano. Así, quienes cometen delitos propios de los cargos que representan como el cohecho o la prevaricación, contarán con tupidos velos que cubran sus correrías de la opinión del populacho y todo, gracias a los prodigiosos telares jurídicos donde se urden los hilos de la desigualdad y la injusticia. La Edad Media y su sociedad estratificada, asoma la patita en la España del siglo XXI. Para los humildes no habrá paños calientes que tapen sus vergüenzas. Acaso, unos harapientos sacos de rafia para poder agarrarlos bien con los grilletes o la pelota picada. ¿Pero quë nos habíamos pensado? ¿En serio nos creíamos aquello de que todos somos iguales ante la ley? Por si acaso el TSJCV ha venido a aclarárnoslo regalándole a Camps una inocencia que viene vestida de seda salvaje y natural. Tan salvaje como me parece a mí esta "presunta" inocencia. Tan natural como la constatación, una vez más, de que aún existen clases a la hora de administrar justicia.

Publicado en el diario Público el 6 de agosto del 2009

LOS ATAÚDES AUSENTES

En el reino de Marruecos, la vida es especialmente dura para los jóvenes. Pero si extienden los brazos hacia el norte, casi pueden rozar la tierra prometida. Ese país de fábula, puerta de la quimérica Europa de las oportunidades, está a un brazo de mar que cualquier chalupa parece capaz de superar sin problemas. Sin embargo esas aguas, y las condiciones infrahumanas en las que son transportados por quienes mercadean con sus compatriotas, exigen un tributo en cadáveres cuyo destino parece no importarle a nadie. Los cuerpos de muchos ciudadanos marroquíes permanecen olvidados, repartidos entre distintos tanatorios españoles. Mohamed VI no fletará ningún avión militar para llevarlos a casa. Son muertos que, por reiterativos, pierden su glamour mediático y no aportan nada al esplendor de la Corona. Son hijos de nadie porque nadie ha podido llorarles. Algunos padres ignoran el terrible destino que han sufrido. Mohamed VI se jacta de ser un monarca profundamente religioso, pero acumula riquezas incalculables mientras su pueblo padece calamidades y penurias. Con mano de hierro, gobierna sobre unos súbditos que se ven empujados a que se los trague el océano en busca de algún futuro. Y luego, rematando la matanza, ignora inclemente la suerte de sus ataúdes.
 Deberían haber elegido morir de otra muerte. De alguna neófita epidemia o de un error humano, cometido por españoles por supuesto, que proporcionara protagonismo al hijo de Hassan II. Pero no se ganaron el billete de vuelta y el Rey Mohamed, ni siquiera ha notado su ausencia.

Publicada en El País el 4 de agosto del 2009

EL BARCO PIRATA DE MARIVÍ

"Yo no me voy". Éstas fueron  las contundentes palabras de la alcaldesa de La Muela en el primer pleno del ayuntamiento al que asistió, recién salida de la cárcel, después de que entre sus rumbosos amigos y familiares pagaran la fianza de 800.000 euros que se le impuso. Y es que es bueno tener coleguis y parientes tan agradecidos y leales que, siguiendo el código de honor de los bucaneros, acudan solícitos a cerrar filas junto a su capitana. Esa misma que se jacta de dirigir el barco, cuya enseña pirata ha sido sustituida por el logotipo de D&G, y que supo repartir generosamente el botín obtenido en sus singladuras entre quienes ahora le devuelven el favor reafirmándola en el mando de la nave contra viento, marea y el más mínimo atisbo de vergüenza. Al fin y al cabo, ¿qué son once imputaciones de delitos? La democracia y la presunción de inocencia le conceden a Pinilla la disparatada posibilidad de seguir agarrada a su cargo como esos parásitos que, habiéndose hecho resistentes al veneno, siguen fijados a su huesped, o a su ayuntamiento, aplicados hasta succionar la última gota de sangre. No, ella no se va. Los que lo hacen son otros conejales que, al contrario que Mariví, han oido hablar del honor y todas esas zarandajas obsoletas y trasnochadas. La alcaldesa no se va, pero acepta "democráticamente" la decisión de los que optan por hacerlo y, ante las risas de su audiencia, amenaza con desalojar la sala. Y yo la veo con su desafiante sonrisa y su look informal, pero de marca, y no puedo evitar que me venga a la memoria la imagen de un Jack Sparrow femenino que, casualmente, también ha fondeado por los mares del Caribe y que, como él, se reafirma en el lema: Ni dios, ni patria, ni ley, aunque un poco adaptado: Ni decencia, ni honra para su pueblo ni justicia. Todo un clásico en este país de charanga y pandereta, vaya.

AZNAR, ESE MACHO

Que la política de este país adolece de valores como la honestidad, la transparencia o la vocación de servicio público es un hecho que, de ser tan asumido por la ciudadanía, se ha normalizado hasta el esperpento institucional. Lo grotesco e inmoral del comportamiento de quienes rigen el destino de nuestros pueblos no puede deberse a otra razón que a la de ser un reflejo de la sociedad que, entre todos, hemos ayudado a construir. Las formas, sobre todo las de la apariencia física, prevalecen sobre los fondos y, en ocasiones, tratan de esconder los auténticos transfondos que motivan a los individuos. He ahí el ejemplo del ex-presidente Aznar. La privilegiada forma física de don Jose Mª que tanto elogia el periódico italiano Il Corriere de la Sera , y que bien podría ser portada de Interviú en ventajosa competencia con el posado veraniego de la Obregón, servirá para lubricar las torridas siestas veraniegas de las féminas, y algún que otro caballero, de la derecha nacional. Este macho español de erótico y sugerente bigote, capaz de hacer 2.000 abdominales de una sentada y de correr a la velocidad de un puma, trata de suplir con la disciplina atlética, la inerte flacidez del único músculo que no se dedica a ejercitar. ¿A que lo adivinan? No hombre, no me sean mal pensados, que yo solo hablaba de su cerebro. Esa materia viscosa y gris que, de tanto ponerla al servicio del cártel neocon, se ha ido sunsiendo hasta convertirse en un órgano residual que la selección natural ha decidido eliminar por superfluo e innecesario. Es por eso que el apolíneo Aznar no duda en liderar a los escépticos del cambio climático o en burlarse de las recomendaciones sobre el alcohol que dicta la DGT sin que se le desmelene su impoluta cabellera.! Pero qué más da!. En este mundo frívolo y superficial del que todos somos parte contratante, tiran más dos potentes pectorales que un discurso coherente. !Señor, qué asco de vida!

Publicada en diario Público el 1 de agosto del 2009

LA ZARZA ARDIENTE

Según la Biblia, Moisés se topó con el verbo de dios en la forma de una zarza cuyo fuego ardía sin consumirse. La pregunta es: ¿Cuántas zarzas tuvieron que arder antes de que alguien reparara en su presencia?. En nuestro territorio, el fuego arrasa con la naturaleza y con el mal llamado "diálogo social" sin que nadie parezcamos capaces de interpretar su lenguaje. Mientras unos pocos héroes sacrifican su vida para conservar las cada vez más escasas reservas forestales, es decir nuestro futuro, otros arriman el combustible a la hoguera en la que se consumen el porvenir y los derechos de los trabajadores de este país. España arde por los cuatro costados física e ideológicamente y el humo nos impide ver el origen del incendio. Díaz Ferrán, como un moderno ángel de Jehová, aparece entre las llamas dispuesto a adoctrinar al proletariado sobre el destino que su dios, el capitalismo salvaje, tiene reservado para nosotros. Nuestro éxodo, en busca de la tierra prometida por la patronal, está condenado a atravesar el desierto de la explotación y la indefensión laboral. Como Moisés, don Gerardo se revela como mensajero de la divinidad y pretende conducirnos, al contrario que al pueblo elegido, de nuevo hacia el camino de la esclavitud que jamás deberíamos haber abandonado. Sofocar su pirómano discurso parece aún más complicado que acabar con la combustión de nuestros montes. Las mangueras que esgrimen los interlocutores sindicales y el gobierno no llegan ni a salpicar la pira que ha prendido la CEOE. Acaso, la única manera de no arder en este infierno, sea crear una cadena humana de obreros descreídos que acarreen cubos de apostasía contra la palabra de los neocon y que no teman enfrentarse a la zarza parlante que amenaza con la incineración de nuestra dignidad de asalariados, Porque sino, solo nos queda rezar.

MÁS CORNADAS DA EL HAMBRE

Según el profesor en veterianaria, Juan Carlos Llera, los toros de lidia han desarrollado una respuesta neuroendocrina que modifica su umbral del dolor. Al parecer, quienes nos horrorizamos ante la sangrienta crueldad que se ejerce contra estos animales, no somos sino unos ignorantes sensibleros que desconocen que los toros han evolucionado para minimizar su sufrimiento y no enturbiar, de esta manera, las conciencias de los que disfrutan de "la fiesta" nacional. Todo un detalle por parte de los bichos. De pronto, se me ocurre que un experimento similar podría llevarse a cabo con los seres humanos. Con esas criaturas cuyos vientres hinchados por el hambre nos conmueven desde los informativos mientras damos buena cuenta de nuestra comida. O con aquellos que mueren destrozados en los cientos de conflictos que siembran el planeta y cuyos muñones y miembros amputados, alardean obscenos desde las imágenes, con el único propósito de amargarnos nuestra beatífica digestión.

 Mi propuesta es la siguiente: ¿Por qué no introducirles un microchip bajo la piel que demuestre que estos seres se han adaptado genéticamente a la hambruna y al genocidio? A lo mejor, si se consigue verificar que su umbral de sufrimiento es muy inferior al nuestro, dejaremos de inquietarnos por su infortunio y lo asumiremos como una consecuencia lógica de la evolución natural y la adaptación al medio. La ciencia, siempre al servicio de las personas (pero de las del primer mundo con prioridad , claro), daría así un salto cualitativo al suprimir empíricamente  los remordimientos de la sociedad privilegiada para que pudiéramos seguir gozando de la fiesta, o el festín, sin que sus padecimientos consiguieran removernos las entrañas.

Publicado en el diario Público y en 20minutos el 23 de julio del 2009

EL SUICIDO DE LA ESPERANZA

En Guinea Bissau, el suicidio no era un problema que afectaba a la población. Allí, las necesidades más acuciantes son comer y sobrevivir a la miseria y a las enfermedades. El suicidio es un acto que se identifica más con occidente. Cuando uno tiene que luchar por la supervivencia, carece de tiempo para deprimirse o angustiarse porque toda su energía está volcada en este empeño. Sin embargo, el índice de jóvenes que se quitan la vida en el país africano, ha aumentado de forma  alarmante. Cuando uno de estos muchachos, empujado por la carencia absoluta que padecen en sus puntos de origen, decide embarcarse en busca de "El Dorado" empieza un periplo de vicisitudes que puede terminar en la repatriación, previo paso por un centro de internamiento. El sueño europeo de la tierra de la abundancia y de las oportunidades acaba sin haber podido siquiera comenzar. La mayoría, habían reunido el dinero de familiares y amigos para poder afrontar el viaje y se avergüenzan ante ellos por el fracaso de su empresa. Muchas son las madres africanas que ven partir a sus hijos en patera en un viaje sin retorno que acaba en el fondo de los mares. Ellos, los que no mueren en la travesía, mantienen la ilusión del progreso y el bienestar para los suyos. Por eso, su regreso forzoso acaba con la esperanza e, incapaces de liberarse de una culpa que no les pertenece, optan por matarse. Pero no son los únicos. También son numerosos los hijos de emigrantes de otras nacionalidades que obligados a criarse con tíos o abuelos, a causa de que sus padres han emigrado, ven como su autoestima disminuye hasta el punto de no querer seguir viviendo. La vida de estos niños y adolescentes, tan valiosa como la de nuestros propios hijos, se convierte en un tributo que los pueblos más desfavorecidos se ven obligados a pagar solo por intentar escapar de la pobreza. La injusticia retrata de luto su porvenir, arrebatándoles su mayor potencial: la confianza y la sonrisa de sus niños. Su auténtico futuro.

Publicado en el Periódico de Aragón el 22 de julio del 2009 y en Público el 25 de julio

VOLAR LA FÁBRICA

En los últimos años del franquismo y durante la transición, los españolitos viajaban para poder ver en los cines galos  "El último Tango en París" o cualquier película donde aparecieran imágenes de sexo explícito que, por estos lares, no podían visionarse debido al nacionalcatolicismo de estado que imponía una férrea censura sobre todos los asuntos carnales. Francia, liberada de la dictadura religiosa, recibía la visita de nuestros ávidos compatriotas satisfaciendo su curiosidad, fotograma a fotograma, y colaborando a volar por los aires la represión y el oscurantismo que padecíamos sobre estas cuestiones.
 
Ahora, volvemos de nuevo la vista hacia el país vecino. En un marco económico y laboral, donde los trabajadores son objeto de una violencia extrema por parte de sus empleadores, los franceses se niegan a continuar adoptando la figura del sparring frente a este sistema depredador y amagan con devolver los golpes recibidos.
 
Secuestros de empresarios, barricadas, bloqueo de puertos o amenazas de bombas en las fábricas... Los herederos de la revolución parecen dispuestos a desempolvar la guillotina para cercenar, de un feliz tajo, la posición de inferioridad a la que el supuesto diálogo social ha decidido relegarles. Esta explosión de violencia proletaria, que ya empieza a inquietar al empresariado español, es resultado de la desesperación y la impotencia. El paro y la exclusión social actúan como revulsivos de la pasividad con la que la clase obrera aceptaba su destino. Quizás se trate solo de una pose. De una legítima defensa que, a pesar de ser cuestionable tanto en las formas como en su filosofía, obtiene resultados que de otro modo son imposibles de alcanzar.  Pero, simbólicas o reales, estas estrategias han conseguido rectificar las irreductibles posiciones de algunas empresas.
 
Es posible que los trabajadores españoles, desengañados por lo estéril de las negociaciones colectivas y asustados por un futuro laboral que pinta más que negro, contemplemos el ejemplo de los franceses como la única trinchera que nos restituya a la posición de interlocutores respetados, aunque sea a costa de ejercer la coacción y el terror contra nuestros explotadores. Y esto no es un escenario deseable para nadie. Pero la patronal debe reflexionar sobre el terrorismo social que viene practicando y asumir que su violencia puede engendrar una respuesta proporcional por parte de los obreros. Porque el sueño de la justicia, también genera monstruos y no existe enemigo más peligroso que el que considera que ya nada tiene que perder.
 

NACIDOS PARA SUFRIR

Antes, los pobres asumían su condición de miseria frente a los poderosos debido, en gran parte, a que eran incapaces de tener un visión global de la relación desigual que mantenían con sus amos. Asumían con resignación cristiana, y muy conveniéntemente para sus explotadores, la escasez generalizada a la que les sometían los dueños del mundo. Esa inocencia bovina del populacho, esa fé en que dios o el estado proveerán, permanece vigente en estos días de la aldea global hiperinformada que sueña con vivir en el país de la abundancia. Aceptamos, con retóricos aspavientos pero conformados, que los ricos paguen menos impuestos, como las cuotas empresariales, mientras a la ciudadanía se le sube el IVA. Nos tragamos que se entregue nuestro dinero a los bancos para seguir manteniendo el sistema que nos está devorando. Entramos al trapo del discurso xenófobo populista que canaliza la ira de algunos, contra otras víctimas de otras nacionalidades y enmascara a los auténticos verdugos. Consentimos las desigualdades sociales, el paro y el recorte de los derechos laborales como una consecuencia lógica, derivada de la asunción colectiva de que siempre pagan los mismos. Permitimos, considerándolo inevitable, que se destroce el patrimonio natural en el nombre del progreso.Y asistimos impávidos, al baile de corruptelas y comportamientos delictivos que invaden nuestra política haciéndole un flaco favor a esta pretendida democracia. La mansedumbre de otrora se enmarcaba en épocas oscuras, donde la ignorancia y el hambre en estado puro eran los mejores aliados de los poderosos. La de ahora, solo se me ocurre justificarla porque, de alguna manera, en nuestro código genético haya quedado impresa esta fatal predestinación de nuestros antepasados. Una impronta que la fuerza de la costumbre nos haya grabado a fuego en el ADN. Porque si no es algo así, va a ser simplemente que somos una especie realmente estúpida.

DOS O TRES ERRORES

El vicepresidente del Gobierno de Aragón, Jose Ángel Biel. admite que el partido aragonesista ha cometido dos o tres errores que oscurecen su labor de los últimos diez años. Sin embargo, la "operación molinos" o el asunto ASAEL son, a la opinión de muchos, algunas de las cuestiones que arrojan más luz sobre el modelo de política que el PAR ha estado gastando por estas tierras. La forma en la que el partido ha gestionado ambos escándalos, con la falta de inmediatez y claridad que requerían, es una muestra de la debilidad democrática que padece. No ha existido una respuesta contundente en forma de investigación interna ni una asunción de las responsabilidades políticas derivadas de estos asuntos. En el Partido Aragonés se comenta que cunde el nerviosismo. La falta de energía a la hora de cesar a los corruptos en sus cargos, las acusaciones de nepotismo y ese estilo de gobierno que desecha la ética en el ejercicio democrático, han convertido al PAR en un barco a la deriva que, no obstante, sigue dispuesto a perder el rumbo en nuevas aventuras como Gran Scala. El macrocomplejo de juego y ocio amenaza, según apuntan todos los parámetros, en sumarse a la lista de errores de los aragonesistas y graduarse "cum laude" entre lo mismos. Y es esta falta de propósito de enmienda lo que más esta debilitando su imagen ante la opinión pública aragonesa. De los errores debe aprenderse señor Biel y si ustedes no lo hacen, la ciudadanía, que no es tan pasiva como presumen, enmendará el gravísimo error que cometió cuando depositó en las urnas una confianza qe actualmente andan muy lejos de merecerse.

Publicada en El País el 16 de julio del 2009

CONFIÉSATE ESTA NOCHE

He leido la carta publicada a Jaume Riera (socio promotor de Gran Scala) en "El País" y se me ha ocurrido que, quizás, deberíamos profundizar un poco más en el perfil de este abogado y recordarle al personal alguna divertida anécdota que ha protagonizado desde su aparición, como una de las cabezas visibles del macroproyecto.
Jaume Riera, que ha representado tadicionalmente intereses relacionados con el juego y el ocio (cuya razón social. !oh casualidad!, siempre se ubica en paraísos fiscales) pretendió venderle al Gobierno de Aragón el "motor milagroso". Dicho invento, de patente serbia, que solo nos hubiera costado a los aragoneses la irrisoria cantidad de cinco milloncejos (de euros, claro), provocó la hilaridad, por no decir el descojone, entre los expertos del sector. También fué Jaume Riera quien calificó a los propietarios de las tierras monegrinas de mercaderes por no ajustarse a un precio "razonable" y espetó: En todo el mundo, para estos proyectos, se regala el suelo y se pone alfombra roja. Negando el hecho documentado de que, este mismo proyecto, ya ha sido rechazado con anterioridad por otros países. Riera, que debe ser un señor profundamente religioso, aconsejó a un díscolo periodista que le importunaba con sus inconvenientes preguntas:" Confiésate esta noche". Pero algunos somos pecadores por naturaleza y estamos dispuestos a seguir desenmascarando a estos reyes magos de los casinos que prometen riqueza y abundancia a las toscas y desagradecidas gentes de la estepa aragonesa. Aunque,por lo visto, la DGA, y en particular el PAR,  pertenecen al mismo culto que el abogado. Una creencia basada en la fe ciega que les ha impulsado a apoyar este proyecto, contra toda lógica y prevención, poniendo en manos de la providencia el futuro de los aragoneses.

EL HEDOR DEL PARAÍSO

 Si ustedes conocen los parajes monegrinos aragoneses sabrán que es una tierra dura, áspera, casi desértica que obliga a sus pobladores a unas condiciones extremas que, en otros tiempos, produjeron un éxodo de gente que abandonó sus pueblos para ganarse el pan en otro lugar más benévolo. Por eso, la promesa de crear un oasis que traiga dinero y trabajo a estos parajes se recibió con expectación. Además, algunos propietarios de las tierras comprometidas en el proyecto Gran Scala, vieron la posibilidad de venderlas por un precio superior a su valor. En Ontiñena, el Gobierno Aragonés les ha prometido el paraíso a sus habitantes. Y debe saber de qué habla porque la ILD promotora del macrocomplejo tiene un máster en paraísos, eso sí fiscales. Pero nada desanima a la DGA en esta aventura: Ni la oposición al proyecto que lo acusa de promover un modelo de desarrollo insostenible e irracional basado en unos valores, tan poco saludables, como el juego. Ni los novelescos antecedentes empresariales de los promotores y su entramado laberíntico. Ni la manifiesta falta de solvencia que han demostrado reiteradamente. El Gobierno Aragonés no rebla en su empeño de traernos el paraíso al corazón del desierto y diseña leyes y tiende puentes de plata para conseguirlo. Pero a muchos este asunto nos huele a azufre desde el principio. A ese olorcilo pestilente que mana de la especulación y que empieza a converitirse en un tufo de mentiras y de engaños.

MALVADOS PROLETARIOS

A estas alturas, la CEOE no alberga ninguna duda sobre quiénes son los culpables de la crísis: la desagradecida y codiciosa clase trabajadora. Con sus sindicatos mendicantes, sus pretendidos derechos laborales, sus sueldazos de 900 euros y su inclinación a morder la mano que les da de comer, el proletariado de este país ha provocado que explotara el sistema que tan magnanímamente les alimenta. La patronal, reventada de trabajar, entre comidas de negocios, spas, partidos de golf, comisiones ilegales y trapicheos varios, no encuentra ni un mínimo de lealtad por parte de sus empleados. Pero que no crean que van a salir impunes de su díscolo comportamieno con el padre-patrón que tanto se sacrifica por ellos. Ya planean la manera de meternos a todos en vereda y devolvernos a ese estado ideal del que nunca debeíamos haber salido: la esclavitud. Díaz-Ferrán le ha dado un nombre casi postmoderno: El Contrato del siglo XXI. Pero en realidad es un fuerte correctivo que intenta retrotraernos a la época donde el despido era libre, los derechos de los trabajadores una broma y la contribución social del empresariado nula. Los neocon, lejos de pagar los desastres que su avaricia ha generado, los aprovechan para allanarse más el camino. Están dispuestos a refundar el capitalismo sobre las malvadas espaldas de la clase proletaria.

INDULTO A LA NATURALEZA

La anulación del proyecto del embalse de Mularroya por la Audiencia Nacional, supone el indulto a la mortal condena que planeaba sobre la cabeza de uno de los escasos parajes naturales que se conservan en Aragón. De manera clara y contundente, se reconoce la ilegalidad en la que incurriría la ejecución del proyecto en base a las afecciones irreversibles sobre espacios y especies. Este asunto, que sus defensores han justificado por unas hipotéticas necesidades de los regantes, ha enfrentado a pantanistas y antipantanistas en una pelea frontal en la que, lo que se dirime realmente, son dos formas contrapuestas de entender el futuro de esta tierra. La cultura de las inundaciones y las obras faraónicas que arrasa con todo cuanto se le pone por delante en nombre de un progreso imperativo, y que tan bien plasmaba R.J.Sénder en Imán, contra la de quienes intuyen que ningún futuro nos aguarda si pasa por la destrucción de todo cuanto amamos y necesitamos. Existen alternativas al sacrificio de Mularroya que se desestimaron a pesar de que, además de tener un mínimo impacto medioambiental, constituían un desembolso muy inferior al infladísimo presupuesto del embalse que, por lo que se rumorea, ya se había doblado a casi 30.000 millones de las antiguas pesetas. Teniendo en cuenta el momento económico que atravesamos, ¿no les parece mosqueante que se siga apoyando este modelo de desarrollo?. ¿No será, como malpensamos algunos, que este tipo de proyectos mueven cantidades ingentes de dinero y que los codiciosos ven más posibilidades de trincar en este río revuelto? Por lo menos esta vez, y muchos deseamos que sirva de precedente, la Naturaleza ha ganado. Y aunque no todos lo entiendan igual,  los aragoneses salimos ganando con su triunfo.

Publicado en Heraldo de Aragón el 6 de julio del 2009

LA CRUZADA ANTIABORTISTA

 

El asesinato del médico abortista norteamericano George Tiller, es una consecuencia lógica dentro de los parámetros de los defensores de la vida en EEUU. Evidentemente, esta defensa de la vida se ciñe estrictamente a lo prenatal porque el acoso, la violencia y el asesinato se ejercen con toda naturalidad con los ya nacidos que contravienen su doctrina. Curiosamente, gran parte de los integrantes de esta cruzada antiabortista proceden de la extrema derecha e incluso, un gran  número, están vinculados a organizaciones de ideología nazi. Se autoproclaman garantes de los derechos de los nonatos, soldados en nombre de Cristo porque, ya se sabe, hasta la causa más noble necesita de esbirros que hagan el trabajo sucio. En España, estamos asistiendo, in crescendo, a algunos brotes de este fenómeno. Si bien aquí todavía no se ha asesinado a nadie, se han producido agresiones, incendios y continuas amenazas que, coincidencias de la vida, también suelen venir de la mano de individuos que proceden del ámbito neonazi. No voy a entrar en la polémica del aborto. Cada quién tiene derecho a pensar conforme a su conciencia y opinar libremente pero las plataformas contra el aborto, deberían pasar lista entre sus prietas filas y averiguar con qué extraños compañeros comparten su cama ideológica. El fin, por muy sagrado que pueda parecernos, no justifica los medios ni las alianzas con gangster y matones.

SANGRE, SUDOR Y MIEDO

 

Sangre, sudor y miedo, es el nombre de un informe que la ONG  Human Rights Watch ha elaborado sobre Smithfield Foods. la empresa estadounidense líder mundial en producción de carne porcina. Esta compañía, que abastece a cadenas de comida rápida pero también a empresas españolas como Campofrío, ha contaminado tierras, agua y aire y vulnera, de una manera dantesca, los derechos fundamentales de sus trabajadores. Debido a las dificultades que encuentraba en EEUU, decidió trasladar sus criaderos a México, Rumanía y Polonia, países donde apenas existe la protección medioambiental, las leyes laborales son irrisorias y la corrupción política beneficia a sus negocios. En la zona rural mexicana de Glorio, donde se sitúa el primer brote de la gripe A(H1N1), se instaló una de esas factorías de carne. Aquí, los cochinos se crían hacinados entre heces y bazofia. La contaminación medioambiental y el efecto en la salud de la población es evidente. Nubes de moscas emanan de las lagunas donde se vierten los desechos fecales. Los animales viven en la hediondez  y las vacunas, antibióticos y condiciones de amontonamiento, propician la proliferación y mutación de los virus. La gripe A(H1N1) es una consecuencia directa de la codicia. No se trata de un accidente biológico. Está alimentada por la sangre de los animales que despedazan con la avidez competitiva del libre mercado y por el sudor y el miedo de los operarios que son explotados con brutal impunidad por sus contratadores. Un clasico gore del capitalismo que nos estamos apresurando a apuntalar.

CALENTANDO EL PLANETA

Las FAES, inspiradas por el rigor científico que mueve al ex-presidente Aznar, han vuelto a editar un libro que niega la existencia del cambio climático. Esta organización publicó un documento calificando al cambio climático como: La bandera tomada por la izquierda verde ante el desmoronamiento del marxismo.

La defensa medioambiental entraña para esta gente una amenaza muy peligrosa. Y tienen razón. Porque la lucha contra el calentamiento implica mover voluntades políticas, económicas y sociales que amenazan directamente a sus intereses y a los de quienes los financian. Aznar frecuenta el instituto Heartland en Nueva York , entre cuyos destacados miembros y filantrópicos benefactores podemos encontrar a fabricantes de coches o petroleras trasnacionales como ExxonMobil.  Detener las emisiones de CO2 supondría darle la vuelta a un sistema económico depredador y antropófago con todas las implicaciones revolucionarias que esto acarrearía. El movimiento ecologista tiene como principales enemigos a los poderosos grupos financieros que manejan el mundo. Es decir, al capital. Y por eso a los negacionistas todo esto les traé efluvios marxistas. Pero la lucha contra el calentamiento impone otros frentes, prioritarios a la hora de vencer al modelo capitalista, que pasan por la divulgación científica y la concienciación social. Si la gente corriente comprende la urgencia en tomar medidas contra este problema, no prestará oidos a los pseudocientíficos a sueldo de los señores del dinero. Ni a los filósofos peripatéticos como Aznar que, amén de abogar por seguir calentando el planeta, nos pone al rojo vivo con sus perogrulladas manipuladoras y tendenciosas.

Publicado en El Peródico de Aragón el 3 de julio del 2009

COMPROMISOS

En Aragolandia, los que mandan sueñan con un país de las maravillas plagado de casinos y tragaperras, de las que brotarán abundantes ríos de leche y miel que abastecerán todas las necesidades alimenticias del reino. Se sienten incomprendidos por una parte del populacho que no acaba de entender que, para gestar este proyecto, se haya cuestionado la constitucionalidad en el diseño de una ley que encaje en el pie de la ILD(promotora de Gran Scala) con la suavidad y elegancia de un manolo. La que ya se conoce como "Ley Gran Scala", allana todas las dificultades legales y jurídicas para rescatar de ese limbo onírico el megaproyecto y situarlo en Ontiñena, territorio donde no se regirán por la mismas leyes que en el resto de Aragón. Este "plan de rescate" de nuestros jerifaltes no se arruga por la evidente falta de solvencia de la ILD, avalada por analistas internacionales, ni por los perturbadores antecedentes de sus representantes. Ellos ven más allá. Como a todo buen visionario, inmune a la lógica de los villanos, se le llenaba la boca al presidente Iglesias contestando a una interpelación de Adolfo Barrena(IU) sobre este asunto: El único compromiso del Gobierno es cumplir la ley. ¿Pero qué ley don Marcelino? ¿La que debe ser común a todos los mortales en un estado democrático o la que, invocando al compromiso, se hace a medida de un negocio poco claro?.