A GOLPE DE INTEMPERIE

A golpe de intemperie,

mi corazón se fue quedando

marchito y arrugado.

Iniciado en la plaga del olvido,

fue achicando nostalgias y cadáveres

para no zozobrar

en ese vórtice maldito

donde solo habita el frío.

Me alcanzó la noche de los huesos.

Calaveras,

venerables e insolentes,

susurraban mi nombre.

Me ofrecían exorcismos de saldo

contra la pena negra y el mal de amores.

Sortilegios que anulan

el embrujo del canto de los ausentes.

Conjuros arrebatados

arañando los pétalos de la rosa de los vientos.

Acepté su dosis de narcóticos,

como buena yonqui,

y me entregué,

sumisa y resignada,

a la alucinación inducida desde el mismísimo infierno.

Y así conseguí paz,

por un buen rato.

LA HERENCIA EMPONZOÑADA

El presidente de las FAES, el ínclito don Jose Mª Aznar, nos ha deleitado con unas declaraciones en "Le Figaro" francés alabando, una vez más, la contribución del saliente Bush a la causa de la libertad mundial. Insultando a nuestra memoria e inteligencia, ha glosado los valores del tejano y su ardua defensa de la libertad, así como su compromiso con la democracia y la pobreza en el mundo. Con dos pares de... narices, ha comparado las ideas de Bush con las que impulsaron la Revolución Francesa, y se ha quedado tan ancho.
A Aznar no le duelen prendas a la hora de seguir doblando la cerviz ante este personaje a pesar de que, su funesta gestión, acentuó las desigualdades y las injusticias sociales potenciando un desarrollismo ilimitado que nos ha conducido al actual callejón donde nos hayamos.
Con un cinismo que solo puede justificar el "romance" que surgió en Las Azores, eleva a su adorado a la categoría de defensor de la democrácia. !Que todo fueron mentiras para destrozar un país y repartirse el botín! !Bah! Lo que pasa es que hay mucho tiquismiquis y en política, los grandes, hacen lo que tienen que hacer y no se la "cogen con papel de fumar". El mundo está lleno de melindrosos con conciencia pero, afortunadamente, hacer una guerra juntos y tener millares de cadáveres a las espaldas, une mucho. Esta es la herencia emponzoñada que nos han dejado estos buenos colegas: Un mundo donde los poderosos se han enriquecido a fuerza de reventar el sistema capitalista para exprimir todos los recursos naturales y humanos en su beneficio. Han actuado como leales perros para sus amos. Ahora que no son protagonistas, es normal que les guste lamerse las heridas.

Publicado en diario Público el 23 de noviembre de 2008

LA ERA DEL SOL NACIENTE

Mientras nos deslizamos, en caída libre, por el inquietante tobogán de esta crisis financiera, se están produciendo una serie de movimientos en el orden mundial a los que debemos permanecer atentos. La situación económica es tan grave que muchos gobiernos aparcan sus ideologías y ponen sus ojos en otras medidas que, hasta hace muy poco, satanizaban con vehemencia. El mismo FMI se convierte en garante de la intervención pública radical. No solo la economía se desmorona, también una forma de gobierno. Esta ruina económica vaticina, como no puede ser de otra manera, la decadencia de un imperio. El liderazgo de EEUU empieza a verse en grave peligro. Sus finanzas dependen del capital extranjero y este solo puede provenir de economías emergentes como China, Rusia o las monarquías del Golfo. En el 2013, China tendrá mayor superávit que la totalidad del déficit previsto para el resto de países industriales. El poder económico de Pekín se traducirá en poder político y, a cambio, es muy posible que traten de conseguir sus objetivos en algunos temas como los de Tibet y Taiwan. El centro de gravedad del planeta se desliza hacia Oriente. Los bancos de EEUU se manejaron en condiciones de libertad absoluta y, ahora, son las naciones que mantuvieron algún tipo de control las que se reafirman. El sistema capitalista no tenía un plan alternativo en la recámara y se traduce en un evidente fracaso político de los dirigentes occidentales. Entramos en una nueva era, cuyo futuro, no va a ser decidido por los mismos de siempre. Esto es muchísimo más que una grave crisis financiera, es el fin del imperio de occidente.

UN TUFILLO A XENOFOBIA

Un fiscal de La Rioja ha recibido una sanción leve por haber hecho referencia a una mujer nigeriana que debía entrar a la sala, exclamando: 'Abrid las ventanas que la negra huele mal'

Este servidor público, criado en la cómoda civilización del primer mundo, no solo demuestra su mala educación y la falta de respeto hacia los ciudadanos para los que trabaja, además sus palabras están impregnadas de connotaciones racistas( o clasistas, que en definitiva son dos conceptos que se entremezclan en el corazón de los desaprensivos). ¿Qué justicia puede esperar esta señora, que al parecer era víctima de violencia doméstica y llevaba dos noches en las instalaciones policiales, de un funcionario que se manifiesta con semejante desprecio y falta de empatía sobre ella?
El asunto me ha parecido muy grave en cuanto a que nos enfrenta, de nuevo, con la catadura ética y moral de algunos representantes de la Justicia en nuestro país. El conocimiento de las leyes y su estricta aplicación no deben ser los únicos valores deseables para este estamento. Una sociedad moderna y progresista necesita que, quienes trabajan para la Justicia, sean seres humanos sensibles, defensores de unos valores morales que están a años luz de los que representa el fiscal sancionado.
Y más grave aún, si cabe, la tibia respuesta del Fiscal Jefe calificando de leve, un comportamiento que evidencia una carencia total de aptitudes para desarrollar la función que desempeña. La Justicia española tiene el deber de librarse de ese corporativismo que protege a los irresponsables e incompetentes e impide que vivamos en una sociedad realmente justa y libre de prejuicios. Limpiar su casa es la única forma de recuperar parte de la credibilidad que ha perdido en los últimos tiempos. Y a lo mejor, la Justicia también debería abrir las ventanas, de par en par, para despejar ese pernicioso tufillo a xenofobia e intolerancia

Publicado en EL PAÍS 3 de noviembre de 2008

MUERTOS DE RISA

Tras las declaraciones de Silvio Berlusconi sobre el aspecto bronceado de Obama, he oído por ahí que, lo que nos sucede a algunas gentes de izquierdas, es que carecemos de sentido del humor. Va a ser eso, porque a mí me pasa lo mismo que a los gitanos italianos: que no acabamos de captar la sutil ironía del gran monologuista Berlusconi. Será que no estamos preparados para ese derroche de humor del que hace gala el fascismo italiano últimamente. El discurso del Gobierno italiano está impregnado de pinceladas xenófobas que sirven al populismo que lo alienta. El presidente italiano, desde la impunidad en la que se maneja a pesar de su controvertido bagaje, tiene propensión a soltar la lengua alegremente para ofrecernos otra pildorita envenenada. 

¿Se supone que debemos acoger sus ocurrencias como una muestra de su peculiar gracejo? Pues ya me perdonarán que no me muera de la risa. Si esto lo hubiera dicho alguien que no tuviera la siniestra áurea que envuelve a Berlusconi, no pasaría de ser una falta de tacto sin más trascendencia. Pero al salir de su boca, sus palabras adquieren unas connotaciones despectivas que no deben dejarnos indiferentes.

Yo soy uno de esos imbéciles que, según don Silvio, no somos capaces de interpretar una bromita. Pero entiendan que no me fíe, ni un pelo, de este cachondo fascista que pretende ser estrella en su particular club de la comedia.

Publicado en EL PAÍS  11 de noviembre de 2008

DERECHO NATURAL

La polémica sobre los matrimonios gays se reaviva con las declaraciones de la reina Sofía y la derogación de este derecho en California. Pero lo que me causó más estupor fue observar la alegría que embargaba a los opositores a la legalidad de dichos matrimonios al conseguir su objetivo. La alegría irracional de la satisfacción que produce a los intransigentes poner trabas y barreras a la libertad y al derecho natural.

Si entendemos el matrimonio como un derecho civil, estamos hablando de un contrato privado entre dos seres que aceptan un compromiso. Porque eso, desnudo de la interpretación religiosa o romántica del asunto, es el matrimonio: un contrato legal que formaliza un compromiso. Decidir quién puede o no hacerlo en función de su sexualidad es un agravio comparativo y una vulneración de los derechos fundamentales. Por mi parte, estoy orgullosa de pertenecer a una nación que ha reivindicado un asunto que era de justicia. Reconocer este derecho ha supuesto un salto cualitativo para el país en cuanto a la búsqueda de una sociedad más libre y equitativa.

Y a los que les molesta esta ley o gozan con la prohibición de la misma, mis condolencias, porque debe de ser muy triste vagar por las mazmorras de la intolerancia.

Publicado en EL PAÍS  8 de noviembre de 2008

LA GUERRA DEL COLTAN

Treinta mil niños matan y mueren en el África Central a causa de un mineral: la colombita (que aliada con la tantalita se convierte en el coltan, imprescindible para la tecnología de la telefonía móvil y los ordenadores). La República del Congo posee el 80% de las existencias mundiales. El conflicto del Congo, que ha costado ya cinco millones vidas y dos millones de desplazados, no se debe a rivalidades étnicas como quieren hacer creer las facciones implicadas. Todos persiguen el control de los yacimientos cuyo valor es de miles de millones de dólares. Tanto las fuerzas de las FARDC como las de las FDRL siguen el mismo patrón. Toman el control de las minas y obligan a trabajar a la población civil para ellos. Con el dinero que obtienen compran armas a EEUU, Bélgica, Francia, Alemania, China, etc... con las que seguir alimentando esta sangría en el corazón africano.

Resulta irónico, ¿no? Los occidentales les compramos la materia prima que alimenta nuestra tecnológica existencia. Después, les vendemos armas para que se maten por el control de aquello que tanto codiciamos. ¿No deberíamos modificar nuestra cínica postura para evitar la exanguinación de estos pueblos? Con un reparto tan injusto de la riqueza y del derecho a la vida en nuestro planeta, ¿todavía creen que se puede mantener el desarrollismo ilimitado a costa del Tercer Mundo?  Tan honda fractura entre las civilizaciones y tanta voracidad en medio de una crisis mundial como la que vivimos, son como una bomba de relojería destinada a explotar en nuestras narices.

Publicado en Diario del Alto Aragón 7 de noviembre  2008 y en Heraldo de Aragón 8 de noviembre de 2008

LA GESTIÓN DE LA LIMPIEZA SANITARIA

El único camino para desarmar los argumentos que pretenden arrebatarnos la sanidad pública es la gestión eficaz y transparente de los recursos y el buen uso de las contribuciones de todos los ciudadanos. Sin embargo, en Aragón (donde las limpiezas sanitarias están privatizadas y adjudicadas en concurso público a contratas del sector) nos encontramos con un alto nível de desinterés, por parte de los responsables del SALUD, en que se cumplan todos los aspectos del contrato concertado con las empresas. En el Hospital Lozano Blesa de Zaragoza, ante los requerimientos de los sindicatos denunciando las irregularidades que se producen entre el número de firmas pactadas a diario para realizar las tareas de limpieza y las asistencias reales de los trabajadores, la respuesta es que se hace un  promedio anual de las mismas o se descuentan las que faltan. Pero eso tiene una lectura más allá de las cuentas económicas. Si las empresas no cumplen las jornadas diarias (que ya andan ajustadas de por sí), quiere decir que la limpieza de los hospitales se realiza, muy a menudo, bajo mínimos, estirando al personal para cubrir las zonas y poniendo en peligro las condiciones higiénicas mínimas en estos centros. La 'buena gestión' por parte del sistema de salud no se debe ceñir solo a la mera cuestión crematística, el interés último y único debe ser el del usuario. Que los pacientes esten en las condiciones  óptimas debe ser el objetivo principal, y desentendiéndose de la problemática de las contratas de limpieza, limitándose a controlar lo meramente económico, el SALUD incurre en una negligencia que perjudica directamente a los enfermos. Que este ejemplo de como puede funcionar la privatización de la sanidad nos sirva de acicate para defenderla y reclamar la correcta gestión de todos sus medios materiales y humanos.

Publicado en el Periódico de Aragón 5 de noviembre de 2008

CRÍMEN SIN CASTIGO

Un crítico literario comentó una vez que El Capital de Karl Marx podía ser leído como una novela policiaca. El crimen sería la injusticia social y el hambre. El asesino, evidentemente, el sistema capitalista; el argumento sería la demostración exahustiva de la culpabilidad de dicho crimen.
Podemos entender este sistema económico como un crimen contra la humanidad. Un holocausto consensuado contra los débiles para favorecer a los más poderosos del que los responsables saldrán indemnes para poder refundarlo y continuar su vampírico festín.
Rodrigo Rato, que hasta hace poco dirigía el FMI, algo tendría que decir sobre su responsabilidad en esta cuestión.Si tenemos en cuenta que este liberalismo desenfrenado se gestó durante su mandato, alguna responsabilidad debe tener en el asunto. Sin embargo, como su retirada del cargo fue estratégicamente anterior a la actual situación de crisis, le acompaña una aureola de savoir faire y buena gestión que, a mi entender, no es en absoluto merecida.
Se ha perpetrado un crimen que por otro lado no cesa de ocurrir, pero no va a haber castigo para los culpables.
En Argentina, la presidenta abre los brazos para ofrecerle un refugio al capital en este país. El mismo en el que 25 niños mueren al día por desnutrición o enfermedades generadas por la pobreza.
Más inquietante que la recesión que se avecina es tener la sensación de que no hemos aprendido nada de nada.

Publicado en diario Público 4 de noviembre de 2008

EL ASALTO AL MUNDO

La globalización económica produjo un enfrentamiento del mercado contra el Estado. Aleccionados por la famosa frase de Reagan: ’El Estado es el problema, no la solución’, el sector privado financiero arremetió contra lo público con la pretensión de minimizarlo o extinguirlo. La tendencia privatizadora, las descolocaciones o el poder que representan los fondos de inversión nos han conducido a una quiebra económica, política y social. Las empresas han ejercido, con patente de corso, un implacable y sistemático asalto al planeta. Los todopoderosos organismos como el FMI, BM o el OMC han servido a los intereses de los tenebrosos amos del dinero y son responsables de la injusticia social que tanta pobreza, hambre y desesperación han generado.
Ahora que la arquitectura económica internacional se tambalea y que nos encontramos sumidos en el caos que ha generado este sistema, vuelve la figura del Estado. Pero el Estado no debe servir únicamente para parchear las enormes grietas por las que empieza a hacer aguas el capitalismo salvaje al que nos hayamos sometidos. Debe volver a la esfera económica  y hacer un esfuerzo imaginativo, un plan B ante el manifiesto desastre de proporciones mundiales al que nos enfrentamos. Ha llegado el tiempo para la audacia y el ingenio. El momento para ponerles freno a los depredadores que han saqueado la tierra y que siguen dispuestos a exprimirle hasta la última gota de su sangre, de nuestra sangre.

Publicado en El Periódico de Aragón 1 de noviembre de 2008

SALVAR ITALIA

Por fin, la izquierda y los sectores progresistas italianos reaccionan plantándole cara al Gobierno de Berlusconi. Bajo la consigna de "Salvar a Italia" del fascismo y del imperio de la Camorra, cientos de miles de ciudadanos (dos millones y medio según los organizadores) colapsaron las proximidades del Coliseo romano para protestar contra un Gobierno que sólo hace política a favor de los poderosos. Veltroni, el resucitado líder de la izquierda, defiende que su país es antifascista y que nunca ha sido xenófobo. Calificó la gestión económica como desastrosa y con la única finalidad de reconfortar a los adinerados. Habló de la intoxicación cultural y política a la que ha sido sometida la nación. Pero olvidó asumir la responsabilidad sobre una débil oposición que no ha sabido organizarse ni ilusionar a la gente en un modelo de país alejado de la corrupción y del estilo Berlusconi.

Berlusconi definió a los manifestantes como "facinerosos con apoyo de la extrema izquierda y algunos periódicos". Pero lo cierto es que los demócratas italianos están entonando su ¡basta ya! particular ante el peligroso giro que toma la política de su Gobierno. La gente que acudió a la concentración cree que otra Italia es posible, y ha roto su silencio para desvincularse de la complicidad con los que denigran moralmente a su propio país. Sólo ellos pueden ser los héroes que salven a Italia del siniestro rumbo por el que la conduce su Gobierno.

Publicado en EL PAÍS y diario PÚBLICO 29 de octubre de 2008

y en El Periódico de Aragón 1 de noviembre de 2008

CRÍMENES DE HONOR

Otra mujer, esta vez en Somalia y a golpe de piedra, ha sido ejecutada en defensa del honor e invocando una religión que alimenta la cosificación y el sometimiento femenino al hombre. 

La religión y la cultura han servido, a lo largo de la historia y en toda la geografía mundial, para legitimar la violencia letal contra las mujeres. Estos crímenes de honor no son sólo atribuibles a las sociedades islámicas. La Comisión de Derechos Humanos de la ONU reconoce que estos asesinatos para "limpiar el honor familiar" se producen en Gran Bretaña, Brasil, India, Ecuador, Israel, Italia, Suecia y Uganda. En España y otros países latinos, no se reconocen los conocidos como "crímenes pasionales" o "violencia de género" en la misma categoría que los anteriores; sin embargo, responden al mismo patrón de violación de los derechos humanos, demostrando así que este genocidio contra la mujer rebasa culturas, fronteras y religiones. Las lapidaciones son, con esa extrema y primitiva crueldad que implican, sólo una dolorosa muestra de la brutalidad y el abuso.

Pero existen muchas formas para este mismo crimen y las páginas de sucesos nos salpican a diario con las víctimas de esta pandemia. Las religiones y la cultura machista han ejercido un control sobre la vida de la mujer que, en ocasiones, ha determinado su muerte. Se trata de un exterminio femenino de carácter mundial. Nos enfrenta al anacronismo de una época en la que los derechos fundamentales aún vienen determinados por el género. Por la despiadada supremacía de un cromosoma que ha actuado, y todavía actúa, como un tirano contra el otro sexo.

Publicado en EL PAÍS y en Heraldo de Aragón 31 de octubre de 2008

LA RAPAZ DE LOS MONEGROS

No me puedo resistir a escribir sobre lo que parece un nuevo capítulo del trepidante culebrón del macrocomplejo de juego y ocio Gran Stafa, !Uy perdón, quise decir Gran Scala!, en el territorio aragonés. En esta ocasión, cuando ya la pelota parecía haber tocado el suelo en Ontiñena (después de casi un año de titubeos y fracasos en la adquisición del suelo en La Almonda,Ballobar o Villanueva) y de haber fomentado rencillas entre estos pueblos hermanos, va a resultar que, curiosamente, la consejería de medio ambiente aragonesa advierte a los promotores del proyecto que ha incluido la totalidad de los terrenos tanteados en el ámbito de aplicación del Plan de Conservación del Hábitat del Cernícalo Primilla. Y digo curiosamente porque esta consejería está dirigida por Boné que, como el vicepresidente aragonés Biel que ha sido impulsor y garante del complejo de parques y casinos, pertenece al Partido Aragonés Regionalista. ¿Qué significa este requiebro? Desde la DGA se ha defendido este disparatado plan, contra viento y marea, desoyendo objeciones muy argumentadas entre las que se incluían los 'extravagantes' antecedentes empresariales de la ILD promotora, su evidente falta de solvencia y toda una legión de supuestas estafas virtuales y sedes en paraísos fiscales. ¿Nos quieren hacer creer que la sensibilidad medioambiental del señor Boné le lleva a enfrentarse con su 'jefe' y frustrar el proyecto que ha avalado hasta el empecinamiento su partido?
No se, pero yo percibo un tufillo a marrullería política que poco tiene que ver con la defensa del habitat de la bendita rapaz. Algo parece que huele a podrido en el PAR. A veces, los trapos sucios y las cuentas pendientes te devuelven alguna puñalada trapera, lo mismo en la vida que en la política. Pero bueno, sea por la razón que sea esto promete porque, si como parece, la sombra de la codicia y la especulación deja de planear sobre estas tierras, prometo hacer un postulado personal para que nombremos al pajarico 'hijo predilecto de la noble tierra aragonesa'

JETA DE CEMENTO

El presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, solicita al Estado que “se haga un paréntesis en la economía libre de mercado”. Entonces, ¿vamos a romper las reglas del único juego al que nos han inducido a creer que se podía jugar ? Este neoliberalismo descarnado que se ha nutrido del esfuerzo de la clase trabajadora, generando fastuosas fortunas particulares, exige, famélico ante la merma de ganancias, que sociabilicemos sus deudas. Pero cuando la ventura les ha sido favorable, no han contemplado la posibilidad de sociabilizar los pingües beneficios obtenidos. Lo que nos vienen a decir, con esta insólita petición de intervencionismo estatal, es lo siguiente : “Señores, ustedes han colaborado a engordar mi patrimonio (que incuestionablemente es privado) y cuyo crecimiento peligra con esta crisis (de la que les juro por el niño jesús que nosotros no somos responsables).

Ahora, para mantener este sistema económico que tan bien nos ha ido a unos cuantos, ustedes, nuestro ejército de asalariados, deben pagar los desmanes que tanta codicia ha generado”. Y se quedan tan anchos. Seguros de que, con nuestra estupidez bovina de proletarios mansurrones, saldremos al rescate de los empresarios plañideros olvidando que, históricamente, han actuado como captores de los derechos del movimiento obrero. Por mi parte, coincido con Díaz Ferrán en que las reglas están para romperse. Y esta crisis que atravesamos puede ser una oportunidad de oro para reflexionar sobre el modelo económico y social en el que andamos inmersos.

Pero mi ruptura no lleva la misma línea argumental que la CEOE. Frente a asumir los pufos de los cuatreros de las altas finanzas, lo que yo propongo es buscar un sistema social más justo, donde la riqueza que produce la sociedad sirva para mejorar las condiciones de vida de la misma. Donde exista un reparto justo de la riqueza. Y sobre todo, donde nadie nos trate como a estúpidos pidiéndonos, con jeta de cemento, que paguemos ahora la cuenta de su pantagruélico banquete.

 

Publicado en DIAGONAL primera quincena de octubre de 2008

LA TRINIDAD DEMOCRÁTICA

En una entrevista a José Saramago, hacía una brillante exposición sobre los pilares de la democracia: la democracia política, la económica y la cultural. Esta trilogía supuso en su momento una esperanza para el futuro de los pueblos. Ahora somos testigos de cómo al corromperse la económica y la cultural, la política se ha convertido en una mera declaración de intenciones sin auténtico contenido ideológico. El fundamento económico de este sistema, lejos del ideario primigenio del reparto justo de la riqueza, se dejó poseer por la fiebre goblalizadora del libre mercado que, en este momento, descarrila conduciendo al planeta al colapso. El factor cultural se ha masificado y solo sirve para alienar al individuo e inducirle a creer que existe un pensamiento único frente al que no merece la pena rebelarse. Ante tamaño deterioro, la democracia pasa a ser una patraña que no garantiza los derechos ciudadanos más allá de una simple declaración de intenciones. Si queremos aportar algo de esperanza a este desquiciado mundo, debemos reinventar la democracia. Rescatar esa capacidad, que un día tuvo, de agitar las conciencias y movilizar voluntades. Volver a prender la llama que iluminó los corazones para imaginar una vida más justa para todos.

Publicada en diario PÚBLICO 17 de octubre de 2008

TENED PRESENTE EL HAMBRE

Miguel Hernández sabía bien lo que era el hambre. Y en unos versos, rabiosamente hambrientos, señalaba con el dedo a los culpables de tanta miseria que había conocido. A los cerdos que engordaban a costa de las escualidas espaldas de los niños jornaleros. ¿Qué hubiera escrito ahora?
La organización Acción contra el Hambre estima que solo serían necesarios 3.000 millones de euros para frenar la pandemia, el chocolate del loro en este convulsionado momento histórico en el que, acudiendo al rescate de las economías, los Estados aportarán billones para frenar la hemorragia provocada por la rapiña y la sinrazón del sistema capitalista. Pero no nos engañemos, esto solo sería el primer paso. Las grandes multinacionales han monopolizado cada tramo de la cadena alimentaria (desde las semillas y fertilizantes hasta la comercialización y distribución de los alimentos). Estas industrias transnacionales se han engordado a pesar de la crisis.
La política neoliberal del BM, el FMI o la Organización Mundial del Comercio, con EEUU y la UE al frente, han fomentado la apertura sin freno de los mercados, la privatización de las tierras de abastecimiento local y su reconversión en monocultivos para la exportación.
Las soluciones tienen que pasar por enterrar el modelo de agricultura y alimentación actual. Se debe controlar y regular el mercado y el comercio internacional, reconstruir las economías nacionales y devolver el control de la agricultura a los campesinos y su acceso a la tierra, las semillas y el agua necesarias.
En resumen: sacar la agricultura del libre comercio y dejar de especular con el hambre. Porque, como dijo el poeta:
Nosotros no podemos ser ellos, los de enfrente, / los que entienden la vida como un botín sangriento. / Como los tiburones, voracidad y diente, / panteras deseosas de un mundo siempre hambriento.

Publicado en diario PÚBLICO 19 de octubre de 2008

LAS VERDADES DE AZNAR

Cuestionar la implicación de las emisiones de CO2 en los efectos sobre el cambio climático, con la complicidad de algunas voces dentro de la comunidad científica, se ha convertido en el argumento preferente de los defensores del desarrollismo ilimitado.


Si no se logra demostrar la relación causa-efecto, ¿para qué dejar de emponzoñar alegremente el aire que respiramos o el suelo que pisamos? !Contaminemos pues, hermanos!. Si no tenemos la certeza de que somos responsables de este proceso; si ni siquiera sabemos si existe el "proceso" en sí (porque esto del cambio climático siempre va de la mano del rojerío y su discurso anticapitalista), entonces ¿qué sentido tiene impedir que las grandes transnacionales se engorden obligándonos a cumplir los compromisos de Kyoto?


La verdad de Aznar es una coartada para el crecimiento ilimitado, para el capitalismo salvaje e inmisericorde con la naturaleza y las personas. Una irresponsabilidad al servicio de la codicia de los adoradores del dinero. Una vez más, el expresidente de este país, nos suelta una de sus verdades subjetivas para servir (como fiel vasallo que es, al fin y al cabo) a los intereses que representa su partido. Con otra verdad subjetiva, las supuestas armas de destrucción masiva en Irak, nos metió en una guerra cuyo único objetivo era el control del petróleo. Otra, la supuesta conspiración del 11M, le condujo a él y a muchos de los suyos, a la más abyecta bajeza en la que se puede incurrir en política.


En resumen, guárdese sus verdades señor Aznar. Deje de representar ese bufonesco papel de portavoz de los que, por su naturaleza depredadora, nos han conducido a una recesión mundial y han condenado a morir de hambre a casi mil millones de personas. Porque sus verdades, las de usted y otros amigos suyos entrañables como Bush, han potenciado la desolación medioambiental y la injusticia social, y han dejado este planeta herido mortalmente y con escasas posibilidades de cura

PEONES ROTOS (28-05-08)

 

Otro día más, cuatro obreros han perdido la vida en su puesto de trabajo. La muerte en el tajo no entiende de xenofobias y ha repartido sus favores equitativamente entre españoles y emigrantes. Con el filo de su guadaña ha determinado darles un único destino: engordar las vergonzosas cifras de accidentes, con resultado mortal, que nos sitúan a la cabeza de la siniestralidad laboral en la Unión Europea.

En esta ocasión, se dice que fue un fallo en la maniobra de colocación de un andamio. Pero los trabajadores, que pertenecen a una subcontrata, llevaban tiempo reivindicando que las jornadas laborales no fueran tan extensas.

 

En los dos primeros meses de este año 165 personas han perdido la vida en el ejercicio de su trabajo, un 5,8% más que en el mismo periodo del pasado año. Debemos entablar un diálogo social que determine las causas de este silencioso holocausto de obreros.

 

No podemos permitir que nadie pierda la vida cuando se la está ganando honradamente. Hoy es otro de esos días en los que el alma me pide que le haga la maleta.

 Publicado en EL PAÍS 27 de mayo de 2008

LA BASURA DE LAS CONTRATAS DE LIMPIEZA (28-o2-08)

Los trabajadores de la limpieza de edificios y locales siguen en pie de guerra, reclamando unos derechos que les sitúe en unas condiciones de aceptable dignidad dentro del mundo laboral. Pero otro colectivo hermano, el integrado por las plantillas de las contratas de limpiezas sanitarias de Aragón, se declaran en rebeldía ante los sistemáticos incumplimientos de convenio de los que son objeto.
Muchos años e innumerables conflictos, han consolidado un convenio que los equipara con los trabajadores del SALUD de igual categoría. Entonces, ¿por qué mantener el sistema de subcontratación a sabiendas de que es un foco constante de problemas y un agujero negro por donde se pierde el dinero de todos los ciudadanos?
Cuando las empresas de limpieza participan en el concurso público, lo hacen conocedores de que hay una serie de cuestiones económicas y sociales que deben asumir. La Administración se lava las manos, como Pilatos, y se desinhibe de responsabilidades hacia unos trabajadores (Hablamos de un convenio que agrupa a las limpiezas sanitarias de todo Aragón) a los que no considera propios.
Pero esto no es sino una dejación de su responsabilidad a la hora de gestionar el dinero público. Además, si el conjunto de limpiadores/as sanitario va a la huelga, los perjudicados no serán las empresas tramposas y marrulleras. Los verdaderos paganos serán los enfermos y usuarios de la sanidad pública que sufrirán inevitablemente sus consecuencias.
Lo que huele a basura, no proviene del hedor de los contenedores de los hospitales. Ese tufillo a podrido, nos conduce a los despachos de los responsables de que se mantenga un sistema costoso y cicatero para el ciudadano e injusto para las plantillas de limpiadores/as.
 

Publicado en diario PÚBLICO 25 de mayo de 2008

COMO UN CASTILLO DE NAIPES

 

 

 

La globalización económica propició que los tiburones financieros de las grandes multinacionales extendieran sus tentáculos por la geografía mundial. Allí donde la mano de obra fuera más barata, los derechos laborales más huérfanos y la predisposición de las autoridades nativas más generosa (en cuanto a facilitar infraestructuras y subvenciones para la implantación de estas empresas), en ese lugar idílico, levantaron gigantescas plantas cuyo objetivo principal era abaratar los costes de producción. La General Motors de Figueruelas (Zaragoza) responde a este patrón. Como muchas otras empresas del sector, como la Ford o la Seat, la GM anuncia recortes de la producción en todas sus fábricas europeas. Su argumento es que la venta de vehículos en el viejo continente ha descendido en los últimos meses de este año. Sin embargo, durante el 2007, GM obtuvo ganancias en tres de sus cuatro regiones mundiales. ¿Por qué no se globalizó la reinversión de estos beneficios para adecuar la producción a las necesidades de un nuevo mercado y asegurar el empleo? Sencillamente, porque nada ni nadie se lo exigió. Las reglas del libre mercado alumbraron la externalización de muchas funciones de los talleres y ahora nos tenemos que enfrentar a un expediente de regulación que afecta a seiscientos trabajadores. Muchas familias aragonesas comen, directa o indirectamente, de la actividad derivada de esta empresa. Los sindicatos tienen una oportunidad excepcional para recuperar su fuerza y su credibilidad. Si saben extender la defensa de estos puestos a la población aragonesa, quizás no pasemos a la historia como un naipe más de esta violenta avalancha que amenaza con arrasar el movimiento obrero. 

Publicado en El Periódico de Aragón  14 de octubre de 2008