EN CARNE VIVA

Es inevitable. En estos días, mi mirada permanece encadenada a la infernal hoguera, a la temible zarza ardiente mediática, donde la vida y la esperanza del pueblo palestino se consumen. Las imágenes que llegan (a pesar de la férrea censura informativa del estado israelí que no quiere testimonios gráficos de sus fechorías) nos arrojan a la cara, en la seguridad de nuestros cómodos hogares, paletadas de cadáveres que incomodan. Una masacre molesta en cuanto a que enfrenta a la comunidad internacional, a la dicotomía de elegir entre lo que es justo y lo políticamente conveniente. Pero hay otras imágenes que nuestros dirigentes no deberían despreciar. Me refiero a las mareas humanas que, en todo el mundo, lanzan un único mensaje en carne viva: !Parad la guerra! Y les advierto que no se trata de una sugerencia, es una orden. Un mandato que surge de los únicos legitimados para hacerlo: La población de este planeta. Las personas corrientes como usted o yo, hastiadas de danzar esa ominosa melodía de la muerte que nos acompaña desde el principio de la historia. Que recuerden nuestros próceres que otro "No a la guerra", provocó cambios políticos y una condena popular sin precedentes. Porque gracias a la incapacidad de nuestras tripas para contemplar impasibles más matanzas, tomar una postura justa se puede convertir en la única manera conveniente de hacer política. La única que debemos estar dispuestos a permitir.

Publicado en El Periódico de Aragón el 15 de enero del 2009

SEAMOS FLEXIBLES

Flexibilidad, esto es lo que receta Díaz Ferrán como solución a la salida de la crisis. El presidente de la patronal dice que no debemos temer al despido libre. Que sin él, no se puede detener la perdida de empleo. !Curiosa fórmula! Es como si apagáramos un fuego arrojándole una lata de gasolina. A mi modesto entender, a mayor inseguridad en el empleo, menor consumo y, como consecuencia, menor cantidad de dinero en circulación dispuesto a reactivar la economía. Pero como soy de letras, no debo entender el mensaje subliminal de esta "flexiseguridad" importada de Dinamarca (país que como todos sabemos, cuenta con prestaciones sociales muy similares al nuestro)
De cualquier forma, y aprovechando que Ferrán apela al diálogo social, yo propongo una flexibilidad a la inversa. ¿Por qué no despedir a los empresarios marrulleros, a los banqueros epeculadores y a los ejecutivos codiciosos que nos han metido en este berenjenal? ¿No sería más lícito, nacionalizar su gestión financiera que reune todos los requisitos para un despido procedente?
A la CEOE le preocupa que los sindicatos no entiendan su estrategia y den un "giro a la izquierda". A mí, que soy carne proletaria, me anda preocupando justamente todo lo contrario.

Publicado el 13 de enero del 2009 en Diario del Alto Aragón y el 14 en diario Público

HASTA ENTERRARLOS EN EL MAR (Gaza y la Cope)

 La muerte galopa en la franja de Gaza. La estrella de David espolea inmisericorde su montura, engalanada de odio y de venganza, contra la población palestina. No existen las "víctimas colaterales". Todos los cadáveres, incluídos los de los niños que tanta conmoción nos han causado, eran objetivos de la matanza. Israel, que algo debería saber de genocidios, está aplicando lo que, según ellos, consideran un exterminio necesario para su supervivencia. Los palestinos, cercados de un lado por sus asesinos y de otro por el océano, esperan un milagro que les libre de morir en la ratonera geográfica en la que se ha convertido su tierra.  Y la comunidad internacional se mancha las manos con la sangre de los inocentes, con su complicidad culpable y cobardona, sin una respuesta que nos ponga a salvo de la vergüenza de la historia.
En España la COPE, portavoz radiofónica de la Santa Madre Iglesia, abomina del "holocausto" abortivo que asola nuestra sociedad. Pero sobre la masacre de los niños de Gaza tiene otra opinión: La culpa es de los padres que, desaprensivos como buenos herejes, utilizan a sus hijos como escudos humanos para proteger a los terroristas de Hamás. !Es verdad! ¿Por qué no los esconden en el mar? Porque ellos no pueden esperar, como sucedió con el pueblo elegido, que su dios les separe las aguas para poder escapar de la masacre. Ellos, los palestinos, llevan décadas enfrentándose al Goliat semíta que ha tratado de engullirlos desde que desembarcó en estos territorios. Como un Herodes moderno y tecnológicamente armado, el Estado de Israel degüella a las criaturas palestinas para evitar quizás, que un día, alguno de ellos se transforme en el Mesías que libere a su pueblo de los opresores. Seguramente, si Jesucristo deambulara ahora por el mundo, tomaría partido por los palestinos. Y, sin lugar a dudas, ante los ojos de la COPE y de otros muchos, se convertiría en un peligroso terrorista. En un objetivo claro de la política de "defensa propia" que justifica la barbarie del gobierno hebreo.

Publicado en El Periódico de Aragón el 13 de enero del 2009

EXOTISMO CAÑÍ

El ex-presidente Aznar está que se sale. Sus declaraciones en la revista Vanity Fair (marco apropiado para la verborrea megalómana del flamante presidente de las FAES) calificando la elección de Obama como un "exótismo histórico", son dignas de un análisis detenido. En primer lugar no debemos olvidar que, don José María, tiene el corazón partido a causa de su frustrado romance con G. W. Bush. El mundo entero parece conjurarse contra ellos ,y ahora es Bush, quien sufre los caprichos de la ingratitud humana y es sustituido por un mindundi de sospechoso origen etnológico y más que dudosa catadura ideológica. Y es que Aznar si que sabe de gratitud hacia el que, durante un tiempo al menos, le permitió sentarse a la diestra del genuino "eje del mal" occidental. ¿Que para complacer a su amado nos condujo a una guerra inmoral (amén que ilegal si es que alguna no lo es)? Es el precio de la lealtad al poderoso. ¿Que su idolatría a Bush nos hizo víctimas de un sistema depredador y un desarrollismo insostenible al servicio de los señores del dinero? !Bah! Escrúpulos del populacho que, como dijo Churchill "siempre son desagradecidos" .
En cualquier caso, no se que pensarán ustedes, pero yo prefiero probar suerte con el exótico Obama y el autóctono ZP(con todas las prevenciones que ambos me provocan) que seguir padeciendo el exotimo cañí de la otra parejita. Esa rancia, peligrosa y ancestral manera de entender la política que, por mi parte, espero que se convierta algún día en un rarísimo exotismo en vías de extinción.

Publicado en el Periódico de Aragón el 12 de enero del 2009

PROBABLEMENTE,NO

La polémica sobre la existencia o no de dios, viaja en autobús urbano. Mientras unos la cuestionan y propugnan vivir libres de la culpa del pecado, otros reivindican su fé en el creador proclamando la alegría que les proporciona vivir bajo su dictado. Demasiado derroche de energía por ambas partes para una cuestión tan poco empírica como irrelevante. ¿De verdad es tan importante la constatación o no de su existencia?, ¿Determinarla, cambiaría sustancialmente nuestro concepto de la vida? Personalmente, fuí educada en un catolicismo rancio y preconciliar hasta que mi padre, tras su segundo matrimonio, abrazó el budismo con idéntico entusiasmo. El equilibrio entre mi instinto y lo que se me inculcó en ambas religiones, me inclinó perversamente hacia el agnosticismo radical. De existir dios, ¿cuál sería el bueno?. ¿ El de los israelíes que conduce a su pueblo, a sangre y fuego, a la conquista de la tierra prometida?, ¿o el de los católicos que les ha inspirado cruzadas contra el infiel y ha quemado herejes en la hoguera? No importa. De ser verdad que existe una inteligencia superior
que maneja los hilos, que sepa que cuenta con mi antipatía. Que se entere que siempre me va a tener enfrente recriminándole la creación de este juego de rol, que es nuestra vida, para entretenerse durante la larguísima y aburrida eternidad celestial. No perdería la ocasión, de poder echármelo a la cara, de decirle cuatro cosas sobre su gran obra y la megalomanía que le ha tenido que inducir a realizarla. De existir dios, se me antoja un ser caprichoso que toma decisiones crueles y aleatorias con un universo hecho a la medida de su infinito tedio. Y, como a pesar de mis recriminaciones, dios ha decidido no tenerme en cuenta para aclarar estas cuestiones, prefiero pensar que no existe. O, mejor dicho, que probablemente no existe porque, de lo contrario, estaríamos militando en bandos encontrados.

Publicado en diario Público el 11 de enero del 2009 y el 14 en Heraldo de Aragón

DERECHO A LA VIDA

La Iglesia católica, siempre a la vanguardia del anacronismo, continúa su cruzada antiabortista recurriendo a las tesis de la ciencia preconciliar, poco rigurosa, pero leal al cristianismo. Sin embargo, su preocupación por la defensa de la vida en su estado embrionario prevalece sobre el interés por otras muchas vidas que, en múltiples conflictos en todo el mundo, se están perdiendo a chorros. Si su interés por los niños palestinos, congoleños o iraquíes fuera comparable al que les provocan los no-natos, estaríamos viendo escudos humanos de color púrpura y, a la cabeza, el Papa Benedicto XVI se interpondría con su propio cuerpo para proteger a los inocentes del fuego asesino.
Algo así hubiera propuesto Jesucristo que, según tengo entendido, y al contrario que sus representantes terrenales, era bastante dado a mojarse contra las injusticias. Pero claro, resulta más fácil teorizar sobre el pecado abominable del aborto enfundado en sus cómodos zapatos de diseño que enfrentarse a la realidad de los exterminios cotidianos. Esas vidas, de niños y de adultos, no merecen la misma defensa encarnizada.
Su derecho a la vida, a esa vida perra y sin oportunidades que les ha tocado, no es una prioridad para el Vaticano. Se limitan a una condena ambigua de cada matanza, mientras en sus laboratorios elaboran argumentos para seguir justificando la demonización de sus obsesiones.

Publicado en diario Público el 9 de enero del 2009 y en El Periódico de Aragón el 11 de enero

EL ATAQUE DE LAS HORMONAS ASESINAS

Tantos años luchando por la defensa del medio ambiente y ahora resulta que va a ser mi propia orina la causa de una de las mayores agresiones contra la naturaleza. Y lo ha dicho el Papa Benedicto que, como es bien sabido, tiene línea directa con dios y con unos científicos que sirven a la causa del ultracatolicismo desarrollando teorías, como poco, un tanto pintorescas. Este ataque medioambiental procede, como no podía ser de otra forma, del abominable comportamiento de las mujeres, causa y origen de todo pecado, que para gozar de una sexualidad licenciosa y sin consecuencias, utilizamos contra natura la píldora anticonceptiva. Esas hormonas lujuriosas y apóstatas, que no cumplen con su función primigénia de la concepción, son liberadas en la naturaleza cada vez que a una de nosotras, jetzabeles modernas, nos entran ganas de mear. Y no solo contaminamos las aguas y las tierras del planeta, también afectamos a los machos de nuestra especie que, ante la sobredosis de estrógenos asesinos, ven su fertilidad disminuída cada vez que abrimos el grifo expendedor de nuestro desaprensivo pipí. Pero yo ahondaría más en este estudio. ¿Podría deberse a la misma causa la depravación homosexual que vivimos actualmente? Ese descaro y ostentación que acompaña al movimiento gay, ¿no será consecuencia de un subidón hormonal fruto del irresponsable y anatemático consumo contraceptivo femenino y su posterior eliminación vía urinaria?.
Lo que si me queda claro es que el Pontífice no puede esconder su misogenia y que no pierde oportunidad de avalar este sentimiento recurriendo a los más inverosímiles argumentos pseudocentíficos. La iglesia que representa, hecha por y a medida de los hombres, nunca ha ocultado su secular resentimiento contra la mujer y ha tratado de someter y demonizar todos sus actos. Mi abuela, que era una mujer sabia, libre y sin pelos en la lengua, siempre me decía:
"Hija mía, si los curas parieran, el aborto sería un sacramento"  Ahora entiendo lo que me quería decir de esta forma tan sencilla y descarnada: Que si los obispos y todos los prohombres de la iglesia católica se transformaran de la noche a la mañana en flamantes señoras, a lo mejor bajo la influencia de nuestras maquevélicas secrecciones, asistiríamos a una auténtica revolución sexual dentro de la iglesia. ¿Quién sabe? Démosle una oportunidad a las hormonas.

Publicado en diario Público el 6 de enero del 2009
 

LOS SHABBATS: HOLOCAUSTO

  El shabbat, día de descanso obligatorio en la práctica de la religión judía, fué el día escogido por Israel para entrar a sangre y fuego en el bombardeado ghetto de Gaza. Yavé, parece decidido a hacer una salvedad con el sagrado precepto y permitir que los tanques y la infantería del "pueblo elegido" apliquen la "solución final" a sus enemigos. Ese mismo dios que les garantizó la tierra prometida, omitió que esa tierra tenía ya unos propietarios que, para cumplir escrupulosamente con los designios divinos, debían ser expoliados, confinados y masacrados. Como esas víctimas del maltrato que, incapaces de romper con la cadena de odio y de violencia, reproducen el comportamiento de sus agresores, Israel se ve poseida por el espíritu del nazismo y las delirantes razones que justificaron el holocausto de millones de personas. Mientras millares de judíos aprovecharon el "día del señor" para observar la ofensiva de su ejército como si  se tratara de un espectáculo lúdico-patriótico, del otro lado la muerte y la desolación nos arrojaban la vergüenza de nuestra pasividad a la cara.
"A quién siempre recuerde el pasado trágico, que le saquen un ojo. A quién lo olvide, que le saquen los dos" dice el Talmud. Y así parece ser. Amnésicos y con las cuencas vacías, los israelitas parecen decididos a olvidar un pasado en el que fueron las víctimas del horror y asumir ciegamente el papel de los verdugos. Pero el resto de los países, que también somos dados a padecer episodios de desmemoria oportunista, no somos menos responsables que el estado hebreo. El potencial financiero que supone la comunidad judía internacional es lo suficientemente coactivo como para actuar como un bálsamo sobre nuestras conciencias. Y así permanecemos todos, invidentes y desentrañados, ante la cólera vengadora (¿Y por qué no? convenientemente electoralista) que desata el poderoso Israel contra los indefensos palestinos. Olvidando también que, algunas veces, el terrorismo es la consecuencia lógica de la injusticia y la falta de futuro. El último recurso de quien ya no tiene nada que perder. 
 
 Publcado en El Heraldo de Aragón el 6 de enero del 2009

BOMBAS POR CAMPANAS

Estrenamos año. El 2009 ha entrado en nuestras vidas con estruendo de bombas y misiles. Su banda sonora se escribe en Palestina. Pero también en Bilbao, donde el terror tomó forma de explosivo a las puertas del 2009 para callar con su ruido cualquier posibilidad de libertad de expresión. Esta melodía de violencia se reproduce a lo largo y ancho del planeta. Sus
notas nos amarran a la muerte, a la sinrazón de una especie que, año tras año, interpreta la misma maldita pieza a sabiendas de que se trata de una interminable marcha fúnebre.
Como músicos enajenados, incapaces de tocar nada nuevo o improvisar sobre la marcha, nos precipitamos al 2009 sustituyendo bombas por campanas. La locura nos impide escuchar otros rumores que solapan el fragor de las contiendas y que pretenden entonar sinfonías de paz y entendimiento entre los pueblos. Autista ante el sufrimiento ajeno, nuestra civilización avanza dejando a su paso un reguero de sangre
e injusticia.
En este perro mundo, donde la vida de muchos no vale nada, hemos celebrado la llegada del nuevo año con la esperanza de que se lleve los negros presagios del pasado. Pero la música de fondo que acompaña al 2009 nos enfrenta
a la cruda realidad, a la terrible certeza de que no parecemos capaces de aprender
nada de nada.

Publicado en diario Público el 3 de enero del 2009 y en El Periódico de Aragón el 4 de enero del 2009

DEFENSA PROPIA

Hace un tiempo tuve la oportunidad de ver un documental, narrado en primera persona, donde un joven israelí explicaba las razones que le habían impulsado a abandonar el ejército de su país e involucrarse en el movimiento pacifista. El joven, que había sido educado en el odio contra los que consideraba los enemigos naturales de su pueblo, había experimentado una gran conmoción al observar la mirada espantada de los niños palestinos. El horror que reflejaban esos ojos ante su presencia uniformada, le llevó a una reflexión: Se trataba del mismo pánico que otros niños, en esa ocasión judíos, debieron sentir ante los nazis que perpetraban su holocausto. La defensa propia, o la defensa de un territorio que se considera propio, ha sido la coartada empleada por el gobierno israelí para justificar la humillación y el abuso contra el pueblo palestino. El terrorismo de Hamás es una consecuencia, razonablemente previsible, de una política de ocupación y acoso sistemático por parte del poderoso estado hebreo. Ellos, los terroristas palestinos, también alegan defensa propia para justificar sus actos. Como esos niños de los que hablábamos antes, han crecido con el miedo y el odio grabado a fuego en su código genético. Y mientras la espiral de violencia se dispara en Oriente Medio, el resto de la comunidad internacional no es capaz de ofrecer un condena contundente a la masacre de Gaza. No parece importar que el gobierno israelí, lejos de devolver los territorios ocupados desde 1967, siga impulsando el colonialismo en estas zonas. Ni que la superioridad militar de Israel obligue a los palestinos a refugiarse en el extremismo religioso y dar salida a su desesperación a través del terrorismo. Y el resultado de nuestra tibieza es una indefensión generalizada. Nuestra apática respuesta, alimenta el gérmen del resentimiento que ha de volver a nosotros en forma de atentado o autoinmolación. No podemos defendernos de las consecuencias de esta factoria de mártires en la que se ha convertido el conflicto. Al contrario que el joven soldado, no sabemos interpretar la mirada de esos niños y los dejamos indefensos, ignorando que esta indefensión también será la nuestra.

Publicado en Heraldo de Aragón el 29 de diciembre de 2008 y en El País el 2 de enero del 2009

RUIDO DE SABLES

Vivimos tiempos difíciles que, con toda seguridad, son susceptibles de empeorar aún más. Las inalterables realidades que sostenían el precario e injusto equilibrio mundial, se tambalean y amenazan derrumbe enseñándonos las tripas por sus profundas grietas. Las viejas consignas no sirven para frenar un desastre económico y social que se levanta, como un tsunami vengador, arrasando indiscriminadamente con cuanto se le ponga por delante. Sin embargo, los principales culpables de este caos, permanecen a salvo. Desde la inmunidad que les ofrece su fortaleza construida con dinero, perpetrarán mil y una maneras de prolongar la agonía del sistema para exprimir hasta la última gota de su sangre, de nuestra sangre. Porque toda la codicia y la soberbia que nos han conducido a esta situación ha sido edificada, sobre y a costa, de nuestras espaldas. Las resignadas espaldas de la clase obrera, sustento imprescindible para el vampírico banquete de los depredadores. A costa de la educación, de la sanidad, de la libertad informativa, del comercio justo, de nuestro sustento ecológico y, en definitiva, de todo aquello que es imprescindible para construir un futuro mejor. Empezamos a oir, tímidamente todavía, un rumor de sables que se cruzan. Revueltas estudiantiles que inquietan al poder porque no son capaces de prever su alcance y agitación confusa y sin rumbo en el mundo sindical. Pero enfrentarnos a esta nueva era supone reconocernos, entre todo este ejército de deseheredados, y entender. Entender que si alineamos nuestros sables contra el verdadero enemigo, podemos rodearlo. Porque somos muchos más y estamos hartos. Porque solo nosotros, tomando conciencia de nuestra importancia, podemos cambiar el rumbo de la historia para no permanecer, cautivos y desarmados, en las mismas manos que nos están robando la vida. Por eso espero que, ese lejano rumor, se transforme en un clamor que rodee todo el planeta y nos despierte del milenario letargo que nos ha conducido a esto. Si no es así, puede que estemos perdidos.

Publicado en El Periódico de Aragón el 23 de diciembre de 2.008 y en El País el 27 de diciembre de 2008

REINVENTAR EL PERIODISMO

La crisis ecnómica no perdona a los medios de comunicación. Baja la publicidad y los despidos y regulaciones amenazan a sus trabajadores. Pero la necesidad de información aumenta y, la población, se vuelca en internet para conseguirla. Esta deriva de la información nos conduce a la necesidad de reinventar el sector. El grupo Zeta anuncia ajustes y recortes tras su fustrada venta. El País, El Mundo, La Razón e incluso el diario Público pierden difusión. El hundimiento inmobiliario y financiero ha producido en la prensa escrita el descalabro de una de sus principales fuentes de ingresos: la publicidad. Ni siquiera los periódicos gratuitos se libran de esta catástrofe. Mark Potts, periodista norteamericano, apunta que en el año 2.020 los ingresos publicitarios en la red serán similares a los del papel pero la facturación de la prensa será la mitad. Para encontar soluciones a este problema hay varios aspectos que se deben reformar. El primero, a mi entender, incorporar criterios informativos que, además de mostrar la noticia objetiva, incorporen la forma subjetiva de editarla y difundirla entre el público buscando una cercanía emocional. Podría convertirse a los medios en redes sociales donde las nuevas tecnologías creen una identidad digital de dominio público. En definitiva, es la libertad informativa lo que anda en juego y en los tiempos que corren, o precisamente por ello, la necesidad de acceder a la noticia sin manipulación torticera o intervencionismo político es cada vez más acuciante. Superar esta recesión de los medios es el reto del nuevo periodismo y todos nos jugamos mucho si no se consigue gestar la metamorfosis necesaria para sobrevivir a esta nueva situación.

Publicado en el diario Público el 23 de diciembre de 2.008

MADOFF Y GRAN SCALA

No lo puedo evitar. Ha sido ponerme a leer información sobre la gran estafa piramidal del caso Madoff, y mi mente ha hecho una asociación automática con el proyecto Gran Scala en tierras aragonesas. A lo mejor, la similitud procede de que Mark Campbell, impulsor y garante del proyecto GS, también promueve un negocio de juego virtual en tres dimensiones basado en el esquema piramidal, y eso dispara todas mis alarmas.Madoff no solo estafó a humildes, consiguió hacerlo con banqueros,instituciones y multimillonarios. Para ello se valió de la codicia ajena y de la soberbia para representar una mentira y saber venderla. Y de ambas cualidades de la condición humana, hemos visto durante este periplo "sine die" en el que se ha convertido la gestación de este macrocomplejo para el juego. Codicia económica de unos promotores de dudoso desempeño empresarial y codicia política, jaleada por adictiva necesidad de apuntarse un buen tanto y mantener la poltrona. Y soberbia, toneladas de soberbia que incapacita al Gobierno Aragonés para admitir que cometió un error con esta apuesta y librarnos del compromiso que contrajimos con la ILD promotora. Demasiadas coincidencias para no temer que Gran Scala acabe siendo también La Gran Estafa

SOUS LES PAVÉS, LA PLAGE

"Bajo los adoquines está la playa". Este era uno de los slogans que se hicieron famosos durante el agitado mayo del 68. Pero a la lideresa del PP, doña Esperanza Aguirre, le parece una metáfora simplona y sin sentido. Y no debería de extrañarnos porque durante el 68, una de las máximas era: "La imaginación al poder" y el poder que desempeña la presidenta de Madrid no tiene nada de imaginativo, ya que se limita a reproducir los esquemas ideológicos y políticos de quienes gobernaron el país con mano de hierro durante cuarenta años ,y para eso no se necesita mucha creatividad. Ante esta incapacidad para soñar, para hacer del "ideal" un camino a seguir, define al espíritu que impulsó la revolución del 68 de "romanticismo adolescente". Pero, curiosamente, dice que sus ansias personales de libertad se identifican con la famosa frase de "Prohibido prohibir". Claro, siempre haciendo referencia al gobierno socialista que, según ella, posee un afán intolerable de inmiscuirse en las decisiones más íntimas de los ciudadanos. No como el PP y su progresista política respecto a los matrimonios gays o el aborto, que habla por sí misma del respeto que mantienen hacia las decisiones íntimas de los demás. Yo creo que la señora Aguirre se confunde. Que ese anhelo de libertad se corresponde, en realidad, a su dulce romance con el liberalismo económico. A ese culto neocon que no entiende de leyendas utópicas y que prefiere, decididamente, cubrir de cemento la superficie de las playas.

Publicado en diario Público y Periódico de Aragón  16 de diciembre de 2.008

HACERNOS LOS SUECOS

El futuro de este planeta, y el nuestro propio, se "negocia" en la cumbre climática de Poznan estos días. Y digo se negocia, porque esto es literalmente lo que hacen. Los derechos de emisión de sustancias contaminantes son valores bursatiles que cotizan y que se compran y venden entre las empresas, permitiendo que unas ganen dinero a cambio de que otras envenenen el medio por encima de los límites establecidos. En Europa es una práctica habitual. Si a esta "peculiar" manera de luchar contra el cambio climático unimos la justificación de la actual crisis económica, los resultados que podemos esperar de esta reunión son demasiado tibios para la urgencia que requiere el asunto. Ante esto, la ciudadanía de a pie, podemos seguir "haciéndonos los suecos" y delegar en nuestros gobiernos las soluciones al problema más acuciante para nuestra especie... o podemos hacer como los suecos.
La Sociedad sueca para la defensa de la naturaleza lanzó, hace ya tres años, una iniciativa popular que proponía, a particulares y empresas, comprar los derechos de emisión de CO2 para evitar que los compren las empresas más contaminantes. La propuesta tuvo un resultado muy positivo. Y no lo digo solo por las toneladas de CO2 de las que se libró nuestra atmósfera. Lo verdaderamente importante fué conseguir que la sociedad se implicara para evitar lo que nuestros dirigentes, demasiado preocupados por la marcha del capital, no son capaces conseguir de una forma verdaderamente efectiva. Por eso propongo que no "sigamos haciéndonos los suecos" y que nos mojemos, como lo han hecho ellos o de otras mil maneras diferentes, frente a la prioridad de los devastadores efectos del cambio climático, que no podemos anteponer a las finanzas. Al menos a mí, no me apetece nada que sean solo ellos quienes determinen el futuro.

Publicado en diario Público 15 de diciembre de 2.008

MÁS TONTO QUE...

Más tonto que un obrero que vota a la derecha", es una frase que forma parte de la imaginería refranera del pueblo llano. Y se entiende en cuanto a que la derecha no representa, precisamente, los intereses de la clase obrera.
Aunque acepto que es una falta de tacto la salida de tono del alcalde de Getafe, impropia de un cargo público, no puedo dejar de estar de acuerdo con el espíritu de su contenido, aunque yo lo ampliaría: "No se puede ser mas tonto que votar a quién no ha cumplido sus promesas, a quién te defrauda y antepone los intereses de unos pocos a los de todos los ciudadanos". Y en este sentido, no es solo la derecha la que traiciona a la clase trabajadora de este país. Otros partidos que dicen militar en la izquierda y algunos sindicatos mayoritarios, proceden con el mismo ninguneo hacia la cantera proletaria de la que se nutren. El discurso es proteger nuestros intereses pero, al final, acaban entendiéndose mejor con el capital. Yo sigo siendo un votante de la izquierda por un mínimo de coherencia ideológica, pero he de admitirles que, a menudo, no puedo evitar sentirme más tonto que... !en fin!, ya me entienden.

Publicado en El Periódico de Aragón el 10 de diciembre del 2.008

ÉXODO CLIMÁTICO

Las grandes migraciones humanas siempre han estado vinculadas al equilibrio entre los medios de subsistencia y la población. Cuando este equilibrio se rompe, fruto de una hambruna o de un conflicto bélico, se producen desplazamientos de población en busca de los recursos que aseguren la subsistencia.
Pero en la actualidad nos encontramos con que el origen de muchas de las futuras migraciones humanas van a ser originadas por los devastadores efectos del cambio climático. Los terribles errores e injusticias de nuestro modelo económico han contribuido a generar esta grave crisis ecológica. ¿Estamos preparados para afrontar este nuevo fenómeno, producto del injusto reparto de la riqueza y la sobreexplotación del planeta?
Mientras la polémica “directiva de la vergüenza” europea criminaliza a las personas desplazadas, surge un nuevo fenómeno social: los refugiados medioambientales. Si esta profunda sima económica y medioambiental no nos sirve para cambiar un modelo que ha recrudecido las desigualdades, y seguimos obcecados en el sistema depredador y exclusivista del capitalismo salvaje, nos tendremos que enfrentar a la mayor crisis humanitaria de la historia de nuestra especie.

Publicado en diario Público  9 de diciembre de 2008

PATRIOTA

Ahora que nuestra Constitución ha cumplido 30 años, quizás haya llegado la hora de revisar algunos conceptos, usurpados por las corrientes antidemocráticas, y a algunos personajes de nuestra historia. Este es el caso de Negrín, que fue ministro de Hacienda de la República durante la guerra, acusado de haber robado todo el oro del Estado y trasladarlo a Rusia.
El propio Negrín se cuidó de preservar en un banco francés toda la documentación que justificaba que el gasto de estas reservas se había hecho para financiar los costos de la guerra y para alimentar al pueblo español.
A pesar de la claridad de las cuentas, el doctor Negrín pasó a la historia como el ladrón del oro de Moscú y no como el patriota que fue realmente. El patriotismo, entendido como el orgullo de pertenecer a una patria, es un concepto del que se ha apoderado la derecha gracias, en gran medida, a la laxitud con la que la izquierda ha cedido su titularidad.
Ser patriota, como Negrín, consiste en defender la libertad y el progreso de tu pueblo. Por lo tanto, no debe excluirse del ideario de la izquierda.

Publicado en diario Público  9 de diciembre de 2008 y en El País el 10 de diciembre

SANGRE POR CEMENTO

La banda terrorista eta, pretende bañar de sangre las todas las infraestructuras que se realicen en el País Vasco. Los cinco asesinatos de la central de Lemóniz, los tres muertos de Leizarán, los sabotajes de Itoiz y ahora, el infame asesinato de Ignacio Uria son ejemplos de la "peculiar" manera de defender el territorio que practican estos pistoleros. Pero que nadie se confunda. Esta supuesta "sensibilidad medioambiental", impuesta a su propio pueblo a fuerza de tiro en la cabeza, está situada en el ángulo diametralmente opuesto a la filosofía que impulsa el movimiento ecologista. El activismo en defensa del medioambiente, del que participo  y participaré mientras me aguanten las piernas y el corazón, está íntimamente entrelazado al movimiento pacifista. Nuestro objetivo es convencer, pero jamás vencer por la fuerza que se obtiene del terror. Estos fascistas, que se proclaman abanderados en defensa de Euskal Herria, contaminan el discurso de los millares de personas que entendemos el ecologismo como una opción en defensa del planeta y de la vida de todos los seres que lo habitan, incluída la de aquellos que contravienen nuestra ideología. Pretenden detener el avance del cemento con una barricada de cadáveres, atrincherados en la sinrazón que les proporciona mancharse las manos de sangre, sin el menor escrúpulo. Son la antítesis de lo que pretenden ser. Son solo unos asesinos que usurpan otras causas, para continuar retozando en el muladar pestilente en el que se ha convertido la propia.

Publicado en Heraldo de Aragón  6 de diciembre de 2.008

LA REBELIÓN DE LOS RICOS

Thaksin y su gobierno, supusieron para las clases más desfavorecidas de Tailandia, algo así como el hada madrina de los pobres. Su programa populista, y la arraigada costumbre tailandesa de comprar votos, aseguraron su victoria. Un ejército de desheredados, los camisas rojas, apoyaron esta política que les proporcionaba seguro médico, por primera vez en su historia y subvenciones a fondo perdido. La corrupción de este gobierno, un clásico de la práctica política en este país, se relegaba a las nuevas expectativas generadas para la mayoría humilde. Pero la aristocracia económica de Bangkok no está dispuesta a consentir que los campesinos del nordeste, analfabetos y paupérrimos, les arañen un ápice de los privilegios y de la riqueza que tanto tiempo han disfrutado en exclusiva. La marea amarilla, que representa a los ricos tailandeses, corta autopistas, establece puestos de control y ahuyentan a la policía. En esta "revolución a la inversa", cuesta trabajo tomar partido por cualquiera de las dos facciones siendo que ambas, están impregnadas de de un alto grado de corrupción. ¿Podrá el budismo seguir manteniendo a los pobres en la resignación y evitar una guerra civil?

Publicada en Periódico de Aragón  4 de diciembre de 2.008