NO ESTOY DONDE ME VEIS...

descanso feliz entre los flácidos pechos,

entre los senos suaves y arrugados

de una virgen espiral sobre mis versos santuarios.

Estoy borracha de la tierra que ambiciono

cada  vez con más frecuencia.

Y el recuerdo de esos labios

perfectamente hermosos

que algún día podré robarle a la muerte

me llena las tristezas.

Necesito un altar.

Algún rincón donde ofrendar los silogismos que jadean en mi pecho.

Un vicio eterno construido a cuchilladas.

Una oración bisbiseante

donde encontrar un lugar para mi buen amigo el escorpión.

DISCAPACITADOS PARA LA FELICIDAD

"El món sobre rodes" es un libro escrito por un joven de dieciocho años llamado Albert Casals. Siendo muy pequeño, este muchacho tuvo que superar una leucemia  cuyo tratamiento le causó la perdida de la movilidad en sus piernas. Pero eso no impidió que Albert, con apenas quince años, comenzará a viajar solo por el mundo, sin apenas dinero y en silla de ruedas, en su personal búsqueda de la felicidad. La historia me ha hecho reflexionar sobre el miedo y su tiranía sobre la libertad y la felicidad de las personas. Ahora que la inquietud nos atenaza y que la sociedad en general se muestra abrumada ante un futuro pintado de negros presagios, este chico nos da una gran lección sobre el coraje y el auténtico sentido de la vida. A menudo nos dejamos abatir por los acontecimientos anulando nuestra capacidad de reaccionar. El miedo secuestra nuestra alegría de vivir y, en consecuencia, nuestros arrestos para transformar lo que nos ofende. Su pesimista visión nos impide ver más allá de la tormenta, Nos convierte en tristes corderos resignados a lo inevitable. Auténticos discapacitados para la felicidad. No como Albert, que sigue la música de los vientos consciente como nadie de nuestra fugacidad y de que los temores solo son una rémora que nos impiden mejorar nuestra existencia.

Publicado en el Heraldo de Aragón el 27 de abril de 2009 y en el Periódico de Aragón el día 30

LEYES CELESTIALES

La Iglesia Católica no cesa en el empeño de adaptar su baremo de pecados a la legislación penal que afecta a todos los mortales. Nostálgica de aquellos tiempos de "gloria" del nacionalcatolicismo cuando el adulterio, la sodomía o la herejía tenían su correspondiente tipificación como delito, la iglesia arremete contra las leyes de un Gobierno que desafía los principios defendidos por ella. Y no es de extrañar en un país que sufrió una dictadura bendecida por el Vaticano, cuyo antecedente era una guerra civil que fué definida como una Cruzada Cristiana. Cuestiones como la sexualidad, el aborto, la reproducción asistida, la eutanasia, el concepto del matrimonio y en general todo lo que afecte a la libertad sexual y reproductiva de las mujeres, sufren la injerencia de la jerarquía católica que quiere imponer sus criterios morales en la política nacional. Volviendo la espalda al espíritu del Concilio Vaticano II, no aceptan la separación Iglesia-Estado y participan activamente en la política como sucede en los países que padecen el integrismo islámico. Convertir el pecado en delito, es una obsesión que deriva hacia una especie de "fascismo ético" que trata de imponer lo que ellos consideran sus leyes celestiales a una sociedad laica. Quizás, si volvieran la cabeza hacia el origen de su culto recordarían aquello que presuntamente dijo Jesucristo: "A Dios lo que es de Dios..." Pero está claro que se han quedado a mitad de camino en este viaje en el tiempo y han preferido inspirarse en otras épocas doradas donde sí que fueron verdaderamente poderosos: la dictadura franquista,o mucho mejor, los bienaventurados tiempos de la Inquisición, cuando las leyes de Dios se grababan a sangre y fuego en las carnes de las gentes y ellos eran el instrumento de la cólera divina.

¿SUSTO O MUERTE?

Susto o muerte, ¿cuál debe ser nuestra elección? Entre la pasividad ante el futuro de nuestras pensiones y las recetas de Fernández Ordóñez para preservar el sistema contributivo existe un abanico de posibilidades que nadie parece dispuesto a explorar. La política del terror y de incertidumbre utilizada por el Gobernador del Banco de españa para denunciar el peligro de déficit en la seguridad social tiene una lectura, más explícita que subliminal, que conmina a los trabajadores a resignarse a la idea de que, de no hacerse un plan privado de pensiones, su vejez se instalará en la miseria y la marginalidad. Esto es inadmisible en un Estado que aspira a una sociedad más justa y equitativa. De que existen problemas, todos debemos ser conscientes. Y de que para solventarlos se pueden necesitar medidas impopulares y electoralmente nefastas para quienes las ejecuten, también. Por eso es comprensible, en parte, la desmesurada respuesta del ministro Corbacho a las declaraciones de Ordóñez. Al miedo que nos transmite un futuro incierto para la ciudadanía, hay que sumar el que paraliza a los políticos a la hora de enfrentar con serenidad y justicia social los cambios necesarios para la supervivencia del sistema. El Gobernador del Banco de España, que decididamente carga a la derecha a la hora de apuntar soluciones, ha propuesto ajustar las pensiones a la caida del IPC. Más preocupado por la bolsa que por el bienestar común, apunta y dispara cotra una franja social que dista mucho de las remuneraciones europeas. Una vez más, la economía del país pretende salvarse sacrificando a los peones para salvaguardar otras "piezas" más valiosas. Las mismas piezas que han contribuido a generar el momento económico que vivimos y a las que nadie se atreve a meter mano para que exista un reparto más justo de la riqueza. A los trabajadores y pensionistas nos han metido el susto en el cuerpo para que entendamos que nuestro sacrificio es necesario. Pero nuestro conformismo para pagar los platos rotos de la macroeconomía y el desarrollismo ilimitado nos puede producir la muerte. Al menos la muerte de la esperanza en un futuro más equitativo que aleje para siempre a los lobos que ahora nos sobrecojen amagando con sus aullidos desde las sombras.

LA VIEUX CUISINE

Según su señora, Jose Mª Aznar tiene todas las recetas para sacarnos de la crisis. Pero si echamos una ojeada a los ingredientes de su cocido prodigioso, resulta que son altamente estomagantes para los trabajadores y tienen un sabor rancio y caduco. El flamante presidente de las FAES, acompañado (!Oh sorpresa!) por un ministro de Berlusconi, ejerció de portavoz del empresariado para intentar hacernos digerir el despido libre como la panacea que terminará con el desempleo. El recetario milagroso de Aznar no puede sustraerse de su origen en el liberalismo más radical. Esa escuela culinaria que ya practicaron Reagan o Margaret Thatcher y cuyo chef estrella es el premio nobel de economía Milton Friedman es, en su descarada defensa de los ricos y poderosos frente a los pobres y vulnerables, la responsable del envenenamiento financiero que ha puesto patas arriba la economía mundial. Pero eso no frena en su discurso al intrépido ex-presidente que, sin miedo a pringarse hasta los codos en la harina neocon, nos quiere hacer pagar a los proletarios la cuenta del banquete de sus amos. Banqueros, altos ejecutivos y empresarios sufren las consecuencias del empacho que no les permite seguir devorando los recursos y riquezas del planeta al bulímico ritmo acostumbrado. Pero Aznar, siempre atento a sus glotones comensales, ha decidido que una buena purga usando como emético una reforma laboral, aliviará sus orondos vientres para que puedan continuar con el festín. Quizás no haya tenido en cuenta que tanta voracidad acabará con toda la despensa universal. O quizás sí y le importe un bledo, porque en su cabeza perpetra retornar a la vieja gastronomía antropófaga sazonada con la desigualdad e injusticia que siempre ha prodigado en su cocina. Pero que tenga cuidado don Jose Mª porque algunos de nosotros, asqueados del olor a la bazofia que se cuece en sus pucheros, nos estamos volviendo altamente tóxicos y además, no somos proclives a dejarnos hincar el diente sin mellar la perfecta dentadura de los que pretendan devorarnos.

Publicado en el diario Público el 24 de abril del 2009

LA MARCHA NAZI PROLETARIA

El partido de extrema derecha, y explícitamente xenófobo, Alianza Nacional ha decidido manifestarse el 1º de mayo en Zaragoza, Y, deliberadamente, ha escogido mi barrio para hacerlo. Bajo el lema "Por el trabajador español" han elegido un recorrido, la calle Conde de Aranda, donde se concentra la mayor densidad de población inmigrante y un gran número de excluidos sociales y prostitutas. Su marcha-provocación podrá discurrir al amparo de una democracia que defiende la pluralidad y la libertad de expresión, cuestiones ambas que los fascistas extirparían de nuestra sociedad de tener posibilidades para hacerlo. Su mensaje violento y racista no ha logrado hacer tiubear a las autoridades a la hora de autorizar este desfile de la vergüenza. Al contrario que sucede con los grupos denominados despectivamente "antisistema", cuando salen a la calle, estos nazis españoles cuentan con una total impunidad a la hora de pavonearse de una ideología que agrede a los derechos humanos y a los valores democráticos  más elementales. Además esta manifestación corre el riesgo de coincidir con la ya convocada con anterioridad por el sindicato libertario CGT. Este anarcosindicato, que históricamente se ha posicionado siempre del lado de los más desprotegidos y que ha luchado por los derechos de los inmigrantes, representa la causa obrera universal frente al discurso exclusista y falsamente patriotero de Alianza Nacional. Embozados en una oportuna crisis que refuerza de primitivos argumentos su odio irracional, pretenden usurpar la causa obrera para extender sus escatológicos contenidos entre trabajadores y parados nacionales. Los proletarios no debemos dejarnos engañar por quienes prometen mejorar la economía expulsando a los extranjeros del país, La única esperanza para la clase trabajadora consiste en reconocernos y tender lazos que superen las fronteras y las nacionalidades. Estos otros que van a pasear su oligofrenia moral por Conde de Aranda, en realidad sirven a otra causa que se sitúa en las antípodas de la nuestra. Son los perros de presa de los amos.

Publicado en Público el 21 de abril del 2009

FRÍO

Frío en mi pensamiento,
páramo donde nunca prende la esperanza.

Este mundo extraño,
desmayada la ilusión del porvenir,
me pone de una vez en mi lugar.

Telarañas en tus besos
ensayados en la hiedra del dolor.

(No deberías amar a un accidente
que desconoce la melodía de los vientos)

No busques la mirada del arrogante animal
que un día creí ser.
Se lo llevó la corriente de la vida
y terminó en el mismo sumidero
donde sucumben la verdad y la mentira,
la inmundicia y la nobleza,
el vórtice absoluto que dignifica lo feo
y caricaturiza lo hermoso.

DEL GÉNERO TONTO

En esta tierra aragonesa donde el surrealismo cobra vida y habita en las Cortes, se ha aprobado un proyecto de ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad. Dice el vicepresidente Biel  que dicho proyecto no tiene ni nombre ni apellidos. Me quedo mucho más tranquila. No se por qué, malpensada que es una, temí por un momento que se tratara de una ley diseñada a la carta con el propósito de tender la alfombra roja al, ya quimérico, proyecto Gran Scala. Pero don Angel ha disipado todas mis dudas. ¿Como iba a tratarse de una maniobra desesperada para empecinarse en el etéreo y farragoso asunto del tan largamente anunciado macrocomplejo de juego y ocio monegrino? Eso no es propio de un gobierno que piensa en el futuro de su pueblo. Sería indigno para quienes, en un acto de humildad y democracia y nunca por cubrir el expediente, solicitan hoy el consenso para la ley de la montaña de los grupos ecologistas y sociales. Ya saben, esa cuadrilla de hippies fabricantes de mermelada como les definió el mismo vicepresidente. Los "anti-todo" que durante años llevan reclamando que exista protección para nuestras montañas, presentando iniciativas legislativas populares y que lo único que pretenden es devolvernos al Paliolítico, donde no existía todavía el cártel del ladrillo y ninguno había oido hablar de recalificaciones y "auténtico progreso". Los mismos que, por motivos de índole medioambiental, social o simplemente por el turbulento currículum del asunto GS, le han reclamado transparencia y buen juicio a este Gobierno. Ya saben, esos que sucumbirán como romericos al fuego ante el proyecto más grande desde los Reyes Católicos. ¿Cómo se me habrá ocurrido? Sería del género tonto.

Publicado en 20minutos y en Diario del Alto Aragón el 17 y 18 de abril y en El Periódico de Aragón el 23 de abril
 

EL DILEMA DE SÍSIFO

"Comenzar a levantar la piedra, sin olvidar el pasado pero sobre todo mirando de cara al presente". Este es el gran reto al que deben enfrentarse las izquierdas rupturistas según el líder del NPA (Nuevo Partido Anticapitalista francés) Olivier Besancenot. El socialismo durante el s.XX sufrió la derrota, o aún peor la domesticación, del movimiento obrero que redujo su influencia a una mera cuestión de resistencia sin posibilidades reales de plantarle cara al sistema. Desde la mitad de los noventa, los movimientos altermundistas aparecen como un instrumento para darle respuesta a este vacío ideológico. En Francia, la influencia que está alcanzando el NPA comienza a poner de los nervios a Sarkozy. Pero no solo la derecha reacciona ante este fenómeno. La izquierda resignada y sometida al neoliberalismo también ataca fieramente al movimiento liderado por Besancenot. En España, la cosa está aún peor. La izquierda española apoltronada en el poder,  mira con desconfianza a los anticapitalistas a la vez que promulga leyes y reformas que, de ser fruto de la derecha, hubieran provocado una respuesta ciudadana contundente. Aquí, apoyar iniciativas como la de Olivier, se traduce en la imaginería popular como una perdida de tiempo poco realista para una sociedad conformada con que no existen alternativas reales de cambiar el orden establecido. "Se te pasará con la edad" es una sentencia que no solo el joven Besancenot debe escuchar una y otra vez. A muchos de nosotros nos han dicho lo mismo. Pero lo único que se nos ha pasado con la edad es la juventud. Y miramos ilusionados hacia nuestros vecinos galos y su propuesta revolucionaria cuyo espíritu es universal y que pretende tomar el poder sin que el poder les tome a ellos. Por fin, los explotados, los pobres, los oprimidos... tienen la posibilidad de ser representados dignamente reclamando, y no mendigando, auténtica justicia social.

Para muchos de nosotros es un oasis ideológico en medio de la yerma sordidez que nos asola. Una luz por la que guiarnos al final de este oscuro túnel.

HOY TE ESCRIBO A TÍ

Hoy te escribo a tí

bajo esta mierda de cielo que me quiebra la esperanza;

te ofrezco los ojos que he arrancado día a día

con las uñas de mis dedos.

A cambio te pido la muerte, prolongada y cruel.

paulatinamente aguda.

(Desde que agonizo contigo has llenado mi espíritu de entrañas)

Has destituido mis pensamientos

a meras sensaciones.

No me has dejado corazón para el mundo

y se me muere de hambre.

Hoy escupo sobre tu escultor

y sobre la ramera que abortó en mí todos tus terrores.

Y dios está demasiado lejos

para amortiguar mi desazón.

Te vendo mis principios.

Los que un día me envolvieron,

etiquetaron y obsequiaron

todos ellos... los ausentes.

No se por qué te callas en tus carcajadas

cada vez que yo dejo suspendido

uno de mis cadáveres en el aire

Y DIOS SE HIZO HOMBRE

¿Por qué eligió Dios encarnarse en un hombre y no en una mujer? Hubiera sido perfecto. Nadie como las mujeres puede hablar de opresión, sometimiento y secuestro de sus derechos. El Dios católico, pero también otros de distintos credos, es decididamente machista. Por alguna razón que desconozco debe temernos, a pesar de ser obra de su creación. Por eso, ha desarrollado un entramado de religiones que controlen a esta anomalía necesaria que es el género femenino. Nuestra libertad, nuestra sexualidad y hasta nuestra alma, son cuestionadas y férreamente gestionadas en todos los cultos. En teoría, gracias a la lucha por la igualdad de géneros, una mujer puede ser presidenta de una nación, astronauta o camionera pero nunca, bajo ningún concepto exceptuando  a la iglesia anglicana, puede ser sacerdotisa o papisa. ¿Son las religiones más misógenas que clasistas o racistas? Probablemente no. Sin embargo, solo con respecto a las mujeres, existen reglas explicitas que no se manifiestan tan abiertamente contra otros colectivos. El poder que les otorga supervisar la familia, el aborto o la moral sexual ha contribuido históricamente a mantener la dominación masculina. Esos lazos blancos que salpican las procesiones de estos días, no son una protesta contra la injusticia social, el hambre o los horrores de los múltiples conflictos armados que padecemos en el Planeta. Solo pretenden añadir otro eslabón más a la cadena que nos mantiene sujetas al feudalismo ideológico del macho. Si el dios de los cristianos quería ponerse a prueba no debería solo haber escogido un origen humilde. Debería haber nacido hembra. Pero claro, el calvario que le esperaba bajo esta condición hubiera sido mucho más espantoso. Por eso, apartó de él ese amargo cáliz y optó por algo menos complicado y doloroso: nacer hombre !Ah, pero eso sí! De una mujer que no utilizó su "sucia" sexualidad para concebirlo.

Publicado en el Periódico e Aragón el 16 de abril del 2009

LA PRIVATIZACIÓN SILENCIOSA

La Comunidad de Madrid, liderada por esa fuerza privatizadora de la naturaleza que es doña Esperanza Aguirre, ha propuesto a las constructoras que se hicieron cargo de las obras de los últimos hospitales, que se queden con la explotación de los mismos durante 30 años. Esta peculiar forma de financiación, supone poner nuestros historiales médicos y nuestra salud en manos de empresas como DRAGADOS, SACYR, etc. La Sanidad Pública está desapareciendo bajo un entresijo de empresas privadas que, aplicando su lógica mercantil, antepondrán la rentabilidad al cuidado de los enfermos. En la Atención Primaria madrileña ya se cuenta con centros que tienen plantas privadas con consultas privadas y médicos privados contratados a dedo. El personal sanitario se está minimizando en detrimento del cuidado de los pacientes y, en algunos hospitales, se empiezan a escatimar los tratamientos caros a los usuarios. Y como una epidemia contagiosa, esta tendencia empieza a extenderse por otras comunidades. Esta desmembración, silente pero tenaz, es equiparable a un torpedo lanzado directamente contra la línea de flotación de los derechos fundamentales de los ciudadanos. Es un atraco, o más bien un hurto camuflado, de un bien valioso y que debería ser irrenunciable: nuestra salud.

EL CORAZÓN DE EUROPA

El corazón de Europa padece un dolor triste, como de carnero degollado en sacrificio al dios de los bastardos. Un frío  intenso, el que acompaña siempre a los cadáveres, ha detenido su latido para hibernar en algún remoto lugar donde la solidaridad no pueda germinar entre los pueblos. Ahora en Francia, como antes en Italia o en nuestro propio país, se criminaliza uno de los principales valores del ser humano, convirtiendo en delito lo que debería ser una obligación: tender la mano. En este mundo al revés, en el que el dinero dicta las reglas éticas, no importa mancharse de sangre o emponzoñarnos el alma. Todo vale para servir al Tétrico Señor y, si hay que acorazar los corazones europeos y arrebatarles lo que les hace humanos, pues así sea. En la tierra de la fraternidad se tipifica el delito de solidaridad cumpliendo con la estrategia dictada por toda la CE y miles de personas se han lanzado a la calle en protesta. Se nos vacía de nuestros mejores valores para convertirnos en desentrañados ciudadanos al servicio de un sistema injusto y perverso. Ante esta declaración de guerra contra nuestros principios, a la gente corriente solo nos queda la desobediencia. Que sea nuestro criterio, y no las leyes envenenadas como ésta, el que inspire nuestra relación con los inmigrantes. Y si la consecuencia es que las cárceles europeas acaban abarrotadas de presos de conciencia, pues que así sea también.

Publicado en el diario Público el 12 de abril del 2009 y en El  Diario del Alto Aragón y Periódico de Aragón el 27 de abril

LA ESPAÑA INFIEL

Desde las GEES (el órgano de propaganda neocon próximo a Aznar) se lamentan de la salida de la COPE de Losantos. Según ellos, tanto Losantos como César Vidal, contribuían heroicamente a frenar la descristianización de España. Con un gobierno socialista, de tendencias claramente laicistas y que practica la "apología islámica", ambos locutores son elevados a la categoría de cruzados en defensa de la cristiandad y la decencia. Hasta la monarquía y la derecha "civilizada" se inhiben . a su criterio, y abandonan la nación al ateismo rampate. Solo estos dos hombres saben responder con contundencia y eficacia a esa España infiel a la que comparan con la que organizó las razzias del  36 y quemaba los conventos. Esta es la lógica aplastante que esgrimen los ultraconservadores, con la bendición de los cardenales Rouco y Cañizares, en la surreal guerra santa contra la "cristofobia", de la que dicen ser víctimas los creyentes por el rojerío descreido. Sin embargo, quizás vivamos en países diferentes. Porque en el mío existe la libertad de culto y, a pesar de ello, la Iglesia Católica sigue manteniendo privilegios que no se conceden a otros credos. Y la única persecución que conozco es la ejercida por los perros cancerberos de los cardenales contra la libertad de los ciudadanos. Esa violencia verbal que se convierte en auténtico terrorismo ideológico, abriendo frentes imaginarios como el del aborto o la homosexualidad con el único fin de manipular la política nacional.

LOS MISMOS PERROS

He tenido la ocasión de ver la entrevista a un líder de las Nuevas Generaciones del PP en el canal Intereconomía. El  "pollo", que a más inri se llama Borja Mª, demuestra que, en algunos casos como el suyo, el salto generacional acaba resultando ser un salto atrás en el tiempo. El precoz neocon reproduce los postulados, escrupulosamente calcados de sus mayores, que defienden el despido libre, la nación española, la reducción salarial... Un discurso heredado y nada innovador que demuestra la áridez ideológica de la cantera ultraliberal. Pero hay un dato más. Por lo visto, Borja Mª se vió envuelto en tejemanejes y chanchullos para conseguir la presidencia de NNGG. !De casta le viene al galgo! Y otra vez imitando a "los menos jóvenes" del PP, se abre paso entre intrigas para acceder al poder a cualquier precio. No puedo evitar  pensar que son los mismos perros, pero esta vez con idéntico collar.

INTOLERANCIA TERMINAL

El hecho de que una profesora de bioética de una universidad católica alicantina haya definido como "enfermos" a los homosexuales y bisexuales, nos da la medida de los turbulentos tiempos ideológicos que vivimos. Como recién salida de un tribunal inquisitorio, Gloria Tomás y Garrido, utiliza su cátedra para convertir una opción sexual en una desviación sociopatológica. Enrocada en el oscurantismo y la intolerancia que predica su credo, exige a los gays que antepongan la dignidad a la libertad. Pero, ¿de qué dignidad habla esta señora?, ¿de la que, en virtud de una religión que sataniza las diferencias, nos ha dado innumerables muestras de la hipocresía y el doble rasero que utilizan para ellos mismos? Ese  miedo a la libertad, porque solo miedo e ignorancia pueden mover a pronunciarse en estos términos, transforma a estos homófobos fundamentalistas en verdaderos enfermos terminales que, lejos de pedir a su dios una cura para este mal, prefieren expandirlo infectando de odio e irracionalidad todo cuanto tocan.  La Iglesia Católica, en unos momentos en los que el paro y la exclusión social golpean con dureza a la población, ha preferido lanzar una persecución contra los homosexuales sin prestar atención a sus propias filas entre las que proliferan pederastas y otros comportamientos punibles.
Llevan siglos haciéndolo. Judíos o musulmanes, homosexuales o mujeres son algunas de las víctimas de su intolerancia. Pero también existen perseguidos entre los suyos, como Francisco de Asís que predicaba la pobreza frente a la opulencia de sus hermanos de congregación o los religiosos que abrazaron la teología de la liberación, despreciados por posicionarse al lado del oprimido. Según los evangelios, Cristo estaba junto a los perseguidos y los humillados. Su lectura nos muestra a un revolucionario que prefería la compañía de una prostituta a la de los doctores del templo. No se que se torció por el camino para que sus seguidores criminalicen a quienes su líder hubiera defendido. Pero estoy segura que, de estar vivo, sería otro objetivo de su doctrina envenenada. Otro "pervertido" enfermo al que pretenderían salvar a "cristazo" limpio.

Publicado en diario Público el 7 de abril del 2009 y en El Periódico de Aragón el día 8

PATRIOTAS

El juez Garzón, es de sobra conocido, no parece contar con la devoción de la derecha española por esa desviación que sufre el magistrado y que le impulsa a airear los trapos sucios, o las finas telas del caso Gürtel que viene a ser lo mismo. Pero a las filas de sus detractores, único como es a la hora de "hacer amigos", podemos sumar ahora los sectores coservadores norteamericanos. Las intenciones del juez de investigar a seis ex-funcionarios del gobierno Bush, por dar cobertura legal a la tortura en Guantánamo, ha levantado una ola de indignación en los ultrapatriotas de EEUU. El grupo mediático News Corporation, del cuál es consejero !mira tú por donde! José maría Aznar, ha reaccionado calificando de "insulto a América" esta decisión. La exaltación patriótica que agita el jefe de Aznar es una práctica común entre la derecha de ambos lados del charco. Califican de antipatriota cualquier medida que pueda atentar contra sus intereses, relacionando estos torticeramente con los intereses de la Patria. Esta usurpación les concede patente de corso para señalar como enemigo de la nación a sus enemigos políticos o a cualquiera que cuestione la legalidad de sus actos. En España, la derecha pretende seguir manteniendo secuestrada la propiedad de la Patria. Y la izquierda, presa de la aversión que le produce este largo concubinato, renuncia voluntariamente a arrebatársela. ¿Quién es patriota? Es una cuestión cuya respuesta depende hacia qué lado dirigamos la pregunta. Si me la hicieran a mí, que siento que mi Patria es todo el mundo y todos sus habitantes mis paisanos, definiría a un patriota como aquel que lucha por la libertad y la justicia universal, únicos valores que pueden asegurar el progreso de los pueblos. Y esto entra en conflicto con el espíritu que siempre ha dominado a todos los fascistas del planeta que piensan que a la Patria, no le conviene saber la verdad para poder decidir su futuro libremente.

LA LEPRA DEL PARO

Mientras las bolsas se desploman y los planes de rescate financieros fracasan, empezamos a escuchar voces que apuntan a la urgente necesidad de nacionalizar la banca antes que todo el sistema estalle por los aires. De momento, la onda expansiva de esta crisis ha volatizado una cuarta parte de la riqueza mundial. Y la consecuencia inmediata es la quiebra de muchas empresas y la sangrante pérdida de puestos de trabajo. La lepra del paro se extiende por el mundo convirtiendo en miseria, desesperación y exclusión social todo lo que toca. Son tiempos difíciles que dan lugar a nacionalismos y xenofobias. Una étapa en la que, de imperar la filosofía del sálvese quién pueda, la solidaridad entre los pueblos, la supervivencia de éstos realmente, se verá seriamente amenazada. La violencia extrema que sufren los desempleados puede derrocar gobiernos, pero también puede cometer grandes torpezas e injusticias. La enfermedad se extiende infectando de rabia a las principales víctimas de esta crisis. Habrá que aprender a canalizarla. A buscar un cambio, no solo económico, sino de los valores que nos han conducido hasta aquí y que, de no hacer una reflexiva autocrítica, somos susceptibles de repetir. A los parados, la solidaridad del resto de la clase obrera. Para combatir la epidemia la sociedad debe aliarse y cerrar filas con los eslabones rotos. Hay que evitar la segregación social de los más desprotegidos. Combatir hombro con hombro, obreros y parados, emigrantes y mujeres. Y tener clara conciencia de que el enemigo viste de Armani, cobra primas millonarias y nunca se subiría a una patera. Quizás entonces salgamos reforzados de esta crisis hacia un futuro de auténtico progreso y de justicia.

LA ÉTICA DE LO OBSCENO

Ante un escándalo, como el de "La Muela" aragonesa,  que cuenta con todos los ingredientes de un cocido de corrupción urbanística al amparo de los partidos PSOE-PAR que gobiernan en esta comunidad, nos encontramos con las explicaciones del presidente aragonés sobre las cualidades éticas que deben poseer los candidatos de los partidos. El problema que se me plantea es: ¿Quién hace la criba necesaria`para separar el grano de la paja? ¿Quién se erige como modelo ejemplar de comportamiento político para dar la medida que deben cumplir el resto? Porque a lo mejor, lo que está fallando es ese modelo a imitar. Esos líderes políticos que no saben-no responden sobre su responsabilidad en un desarrollo urbanístico que ha dado pie a fenómenos como el de la "Marbella aragonesa", no deben irse de rositas en cuanto al papel que han jugado .¿ Para donde miraban Biel, Boné y el propio Marcelino cuando el inusitado desarrollismo de "La Muela" disparaba todas las alarmas? !Ya se! Estaban distraidos oteando el horizonte del Pirineo y los Monegros y soñando con un mar de cemento que impulse nuestro progreso como lo hace el viento con los molinos de "La Muela". Será que soy un excéptico acerca de las virtudes de la naturaleza humana pero, para mí, es importante que existan leyes blindadas a las tentaciones de los corruptibles, De la misma forma que encuentro primordial que se abra una ventana a la honestidad y la transparencia dentro de los partidos. Porque si no saben asumir su culpa y rectificar un modelo que apesta, pero al que han animado y siguen haciéndolo, para lo único que tendrán catedra será para hablar de la ética de lo obsceno.

Publicado en Heraldo de Aragón el 1 de abril del 2009 y en El País y el Periódico de Aragón el 2 de abril

PURO TEATRO

La Noche de los Teatros que se celebró en Madrid el pasado viernes contó con una primadonna que, pese a su versatilidad interpretativa y sus actitudes para la simulación y el engaño, se topó con un público desagradecido y hostil que le dedicó insultos y abucheos. Curiosamente, Telemadrid perdió las imágenes del evento o decidió no emitirlas por la falta de calidad de las mismas. Pero no vayan a confundir esto con la censura. En realidad, lo único que pretende la televisión comunitaria es salvaguardar la imágen de la actriz estrella del culebrón en el que se ha convertido la política madrileña. Doña Esperanza y su corte, no carecen de ninguno de los ingredientes propios de una serie como Dinastía o Dallas: Intrigas, codicia, traiciones, espionaje... Solo echo en falta un poco de lujuria pero, teniendo en cuenta el escaso erotismo de los actores implicados, supongo que ningún guionista ha tenido estómago para escribirles este tipo de escenas. También nos sobran villanos en esta tragicomedia pepera donde encontrar alguien honrado parece una misión digna de Diógenes. El viejo filósofo en busca de la virtud, acabaría renegando de una misión que, ante esta troupe de cínicos y chafarderos, se tornaría imposible. En resumen que, pese a esconder y manipular las críticas de la audiencia, el papelón que la señora Aguirre realiza como Presidenta de la Comunidad de Madrid no está en su momento más álgido de popularidad y los teleespectadores, !Uy, perdón! los ciudadanos, empiezan a estar aburridos y asqueados de una función que se repite hasta la náusea pese a los pataleos del respetable.