SUBVENCIONAR LA INFAMIA

La Real Academia de la Historia acaba de alumbrar el Diccionario Biográfico Español. La obra consta de cincuenta volúmenes de los que solo están disponibles la mitad a un desorbitado precio. Y es que su gestación, que data de la época del gobierno aznarino, ha costado al erario público 6,4 milloncejos de euros. Según Cultura, las Academias son organismos independientes y el ministerio no tenía que conocer el contenido de la obra. Buen intento de echar balones fuera pero no cuela. Porque en esta monumental enciclopedia se cuenta que Francisco Franco era un tipo autoritario, nada totalitario, católico, inteligente y moderado. No se hace referencia al holocausto sufrido por el bando republicano, apenas se nombra  la guerra civil tergiversando las causas que la desencadenaron y convierte a Negrín en un diablo cojuelo que trajo la desgracia a este país. ¡Vamos! que Franco era una especie de angelito, exterminador aunque este dato se obvie, que devolvió el esplendor al descarriado estado español. Ningún dato sobre la represión durante la dictadura, ¿qué dictadura?. Ni una palabra sobre el aislamiento, la falta de libertad y la autocracia que impuso su régimen. Tampoco es despreciable el capítulo reservado para Aznar, impulsor del proyecto, ni la rocambolesca y torticera forma de explicar su derrota frente al PSOE. Al parecer, la culpa fué del Prestige y de la conmoción producida por los atentados del 11-M. Sin embargo no se dedica un solo párrafo a la movilización ciudadana en contra de la guerra ilegal en la que el ínclito ex-presidente nos había involucrado. Puede ser que las Academias, como dice el ministro Gabilondo, sean órganismos independientes y eso les conceda autonomía para encargar un trabajo de este calibre a historiadores afines al franquismo. Pero el destino de este vergonzante panfleto son centros educativos y de formación. Luego, ¿no sería procedente que le hubieran dado un repasito antes de presentar esta infamia a bombo y platillo? Me parece una canallada que nuestra historia se manipule para insultar a miles de compatriotas que padecieron la depuración de un régimen fascista. Resulta casi tan terrible como distribuirlo entre nuestros estudiantes para que obtengan una visión distorsionada de un pasado que muchos siguen empeñados en no desenterrar jamás. Y para rizar el rizo, que la cuenta de esta ignominia la paguemos entre todos. Algo de responsabilidad tendrá el Ministerio de Cultura, si es verdad que no sabían de qué iba el tema, ¿no les parece? ¡Hay que leer más señor Ministro! Ya lo dicen los del 15-M.

Publicado en Público

LE LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES

Apenas unas horas después del brutal desalojo del asentamiento del 15-M en Barcelona, la resistencia se ha organizado en todas las plazas ocupadas de las ciudades españolas. La excusa de "higienizar" la zona de acampada ha dejado un saldo de 90 heridos. Las armas de los indignados, sus manos desnudas portando flores frente a la policía, son más poderosas que las porras y pelotas de goma con las que han sido atacados. De nada ha servido el cinismo con el que las autoridades han justificado la carga contra ciudadanos indefensos. Ni la llamada de Esperanza Aguirre para que se haga lo propio en Puerta del Sol. El mismo vicepresidente Rubalcaba ha pasado a considerar la posibilidad del desalojo que reclama la presidenta de la Comunidad de Madrid. Si accede, solo conseguirá arrojar nuevas paletadas de tierra sobre la tumba en la que se ha autoenterrado el Partido Socialista. Miles de personas han acudido a solidarizarse y a engrosar las concentraciones y manifestaciones que espontánemente han recorrido la geografía del estado. Los 40 años de dictadura ideológica se quieren sustituir por la dictadura del capital a golpe de recortes de derechos sociales, laborales y ahora también a porrazo "higienizante".
Pero solo han conseguido reafirmarnos en la convicción de que la basura que urge limpiar es la de la política y la banca nacional. Su estupidez solo es comparable a su impudicia. Y lo han demostrado tratando de disolver las ansias de libertad y de justicia de un pueblo que no está dispuesto a rendirse frente al salvajismo institucional. Un aparte para deplorar la labor policial, su falta de sensibilidad y la obediencia ciega con la que han desarrollado una actuación sucia y violenta contra seres humanos inermes. Como perros de presa ajenos a las reivindicaciones de los que pudieran ser sus hijos/as, hermanos/as, etc. Inhibiéndose del uso de la conciencia a cambio de un salario que los convierte en esbirros. Si esta es la política represora que ya se está ejecutando, ¿qué nos esperará cuando la ultraderecha pepera tome el poder en esta nueva España teñida de azul?

ALIVIAR A LOS MERCADOS

Hay que reconocer que la salida del Gobernador del Banco de España, nada más cubrirse España de un azul empalagante, tiene retranca. Entre otras cosas, este presunto servidor público quita la viga del ojo de los bancos para señalar como culpable de la crisis a la paja de los derechos de los obreros. Y ya me disculparán por el tinte casi pornográfico de este texto, pero la paja que tanto les molesta debe aventarse para aliviar a los mercados, según este buen tipo. Fuera pues esas calenturas que perturban a los tiburones financieros como son los sindicatos, los convenios y los salarios justos. Si queremos trabajar, debemos aceptar la miseria que se nos ofrece, sino será que no nos hace falta o directamente que somos unos vagos. Miente el Gobernador, solapadamente, cuando asegura que dinamitar la protección laboral reactivará la contratación y ayudará a reducir el desempleo. Las pequeñas y medianas empresas de este país son las mayores creadoras de puestos de trabajo pero su crecimiento está relacionado con la actividad económica de la sociedad. Si nuestros sueldos se minimizan hasta lo simbólico, difícilmente se moverá la economía de la que se nutren las pymes. No hace falta ser un brillante economista para saber esto. Miente cuando dice que el problema del sistema bancario español está limitado exclusivamente a las cajas de ahorro. El Banco de España ha maquillado las cuentas de la banca privada para disimular su deterioro patrimonial. Si su situación es tan sólida como presume, ¿por qué se ha reducido el crédito a los pequeños empresarios y en general a todos los ciudadanos? Las propuestas de este privilegiado cráneo no van a sacarnos de la crisis. Son más de la misma política neoliberal que nos ha conducido hasta la misma. La única verdad que ha dicho es lo de aliviar a los mercados, pero a los globales, a esas grandes empresas multinacionales que tienen su demanda fuera de nuestras fronteras y a las que les urge una masa laboral de esclavos patrios para seguir compitiendo como auténticos sociópatas. A éstos es a los que defiende con la política que propone. A los banqueros y a los especuladores que destruyen la riqueza productiva nacional. Al final resulta que aquél que debería velar por los intereses generales es un sicario de los criminales financieros más voraces de la historia. Un cortesano solicito a aliviar sus más bajas y depravadas necesidades.

UN BURKA EN EL CORAZÓN

El amplio porcentaje de votos que los partidos xenófobos han conseguido en las últimas elecciones se debe a un programa basado exclusivamente en el odio. Con el mensaje "Primero los de casa" han captado muchos adeptos entre una población golpeada por la crisis y el desempleo. Demasiado amedrentada y elemental para dirigir su ira hacia los auténticos responsables de sus desventuras. El grotesco discurso de políticos como Anglada o Albiol va dirigido a una audiencia de mezquinos ciudadanos que cubren su corazón y su cerebro con un grueso burka que impide que traspase la luz de la razón o la justicia. Si se les inquiriera acerca de las propuestas que Plataforma por Catalunya o el PP de García Albiol tienen para los municipios que van a representar, aparte de la expulsión y persecución de los inmigrantes, su respuesta sería un absoluto mutismo. Porque detrás del odio que agitan para reunir a los cobardes, solo hay aire. Cuando ambos probaron suerte exhibiendo el anti-nacionalismo catalán fracasaron estrepitosamente. No era esa la inquina que su electorado ansiaba paladear. Por eso cambiaron de estrategia siguiendo el ejemplo de la ultraderecha de Alemania, Holanda, los Paises Bajos o Dinamarca. "La sociedad multicultural ha fracasado" dice la Merkel y los coyotes del racismo europeo aullan al unísono. Mientras la dama de la tijera inquieta ordena rebanar el cuello de los derechos laborales y sociales de los pigs
(Portugal, Italia, Grecia y España) los considerados como los cerdos del sur de Europa, desde la óptica racista de la poderosa y rubicunda Europa del norte, se lanza a la yugular de los que perciben étnica y económicamente inferiores. La única explicación es que carecen de bemoles para encarar al matarife. Por eso, y porque tampoco andan sobrados de conciencia, han decidido imitarles. "Primero los de casa", pero ¿quiénes son los primeros en la casa de Bruselas? Porque me temo que a los españoles solo se nos dejará ejercer como porteros para mantener la indigencia fuera de la cancela de sus nórdicas mansiones.

Publicado en Público

LOS OTROS

He de admitir que el día 23 me levanté para ir a trabajar con pocas ganas de conversación. Ya conocíamos el resultado de las urnas y, aunque previsible, no puedo negar que un nudo estrangulaba la boca de mi estómago. Como creo en la democracia, en una participativa y mejorada eso sí, me tuve que tragar la bilis con el café matutino e irme a currar. Cuando llegué, los compañeros con los que comparto la esperanza de una sociedad más justa y progresista también andaban taciturnos y cariacontecidos y decidimos no hurgarnos demasiado en esta herida. Para eso ya estaban los otros. Esos que te conocen, saben como piensas y no pierden la oportunidad de calificarte de soñadora, poco realista o de directamente idiota. "¿Qué esperabas?- me decía ufano un proletario desclasado- Había que castigar la mala gestión del gobierno socialista. Darle una oportunidad a la oposición. Esto es lo que ha decidido el pueblo soberano"  Debo añadir que trabajamos en la sanidad pública que, con el cambio de color, es ahora más vulnerable que un merengue a la puerta de un colegio. Profané el mutismo al que estaba consagrada para explicarle que sí, que yo quería un cambio, pero no uno que nos llevara directamente del purgatorio a las fauces del infierno. ¡No será para tanto!- dijo el menda. Y un torrente de palabras se desbordó por mi boca para relatarle el proceso de desmantelamiento y privatización que iba a sufrir la sanidad en manos de estos mercaderes que, agotada la estafa inmobiliaria, tenían puesta su mirada en transformar la sanidad y la enseñanza en un lucrativo negocio. Que nuestras condiciones laborales irían mermando cualitativa y exponencialmente. Que la salud se convertiría en un privilegio inaccesible para muchos. ¿Saben qué me contestó? Si lo que dices es verdad, que lo dudo, habrá que movilizarse, ¿no? Algo se os ocurrirá a los de tu especie. Pero ¡ojo! no me fastidiéis con patuchadas de huelgas generales y esas cosas, que no tenemos la cartera para muchas alegrías reivindicativas. Eso me cerró la boca, lo confieso. Porque tomé conciencia de que parte del pueblo puede que se considere soberano pero actúan como necios. Como negligentes demócratas que pasan por alto la corrupción y la falta de programa de los populares para castigar a un gobierno que no ha hecho bien las cosas. Que delegan su responsabilidad de ciudadanos depositando un voto involutivo y esperan que, si la cosa se pone fea, seamos los desdeñados utópicos quienes nos quememos a lo bonzo para salvaguardar sus derechos.
Y me entregué al ensueño del ejemplo de madurez que nos están dando los jóvenes del movimiento del 15-M esperando que algún día, no demasiado lejano, sean ellos los actores de una democracia real y reflexiva que no tenga nada que ver con este juego de pin-pon bipartidista del que los otros, esos que en el fondo admiran el oscurantismo y la falta de honradez de muchos de nuestros políticos, no pueden ni quieren desvincularse. En parte, porque añoran ser igual que ellos y en parte porque la indigencia intelectual mantiene inoperativas sus neuronas. Demostrando que son casi tan mezquinos como esos mismos a los que han votado.

Publicado en Público

MANIFIESTO DE DEMOCRACIA REAL

 

 MANIFIESTO “DEMOCRACIA REAL YA”:

Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean.

Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie.

Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente:

• Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.

• Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.

• El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.

• La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.

• El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.

• La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.

• Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.

• Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.

• Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.

 

Por todo lo anterior, estoy indignado.

Creo que puedo cambiarlo.

Creo que puedo ayudar.

Sé que unidos podemos.

Sal con nosotros. Es tu derecho.

RAYOS DE SOL (Series Andalán)

Pza. del Pilar de Zaragoza. Foto:Primo Romero

Pincha este enlace:

www.andalan.es/

Disolver a los que reflexionan(art. de Juan Carlos Escudier en Público)

Foto: Primo Romero

Reflexionar es muy conveniente, pero si tuviéramos que hacerlo sobre los principales mensajes con el que los partidos políticos han llenado la campaña electoral, y además durante un día entero, Guantánamo nos parecería Disneylandia. El único acontecimiento que ha dado un motivo de reflexión profunda a los ciudadanos es este movimiento de desencantados con esperanza, dicho sea sin doble sentido, que desde el pasado día 15 han tomado las plazas de media España para recuperar esa oportunidad que el difunto Sábato creía perdida: la de construir una historia en la que el hombre sea el protagonista y no un nuevo condenado.

Gracias a ellos, volvemos a ser conscientes de que no somos una mercancía que pueda apilarse en un almacén a la espera de un precio más favorable, y hemos recordado que la única batalla que jamás deberíamos perder es la de la dignidad. Llevamos por tanto casi una semana reflexionando, por lo que hemos cubierto sobradamente el plazo legal establecido y nos sobra aún para hacer frente a los correspondientes intereses de demora que llevábamos acumulados de otros procesos electorales.

Esto es algo que, seguramente por las prisas, no ha tenido en cuenta la Junta Electoral Central al prohibir las concentraciones y manifestaciones de aquí al lunes 23 de mayo, ignorando que la marea humana que tanto les preocupa es en sí misma un movimiento que no pide el voto sino la reflexión sobre la condición a la que quieren reducirnos otros poderes a los que nadie ha elegido ni concurrirán nunca a unas elecciones. Exigir a los que reflexionan y hacen reflexionar a los demás que se disuelvan en grupos impares menores de tres justo el día consagrado a esa tarea es una contradicción y una soberana tontería.

Zapatero ha asegurado que, de tener 25 años, estaría acampado. Es una lástima que nos haya crecido tanto, no ya para comprobar lo mal que envejecen algunos sino para asistir al espectáculo de ver cómo se disuelve a sí mismo. Lo más alarmante es su declaración de que el Gobierno actuará con inteligencia para cumplir la prohibición de la Junta Electoral. Otra contradicción insalvable.

ELOGIO DE LA GENERACIÓN PERDIDA

Nunca con anterioridad en la historia de nuestro país ha existido una generación mejor preparada, más tolerante, comprometida y solidaria que la de los jóvenes actuales. Por eso solo era cuestión de tiempo que decidieran reaccionar y organizarse para que un movimiento como el del 15-M se echara a rodar. Todos debemos empujar y aportar nuestra experiencia de viejos corsarios versados en las escaramuzas de la vida. Pero ellos han de llevar las riendas. Estamos en buenas manos. Una sangre nueva corre por sus venas y eso ayuda a que vuelva a escuchar el rugido de la mía. Sus pretensiones, las de la mayoría de la gente, no solo no son utópicas, son imprescindibles. Una democracia que garantice la participación ciudadana donde los servidores públicos trabajen a las órdenes del pueblo, no es una entelequia. Es justo lo que debería ser. Y además es la única manera de blindar los derechos elementales de los ciudadanos frente a la codicia especulativa de los mercados. El 15-M no obedece a conspiraciones de ninguna ideología ni es una trama orquestada para derrocar gobierno alguno. Nuestros jóvenes quieren sanear la democracia y tenemos la obligación de ayudarlos a llegar a su objetivo. Mezclarnos con esa generación a la que, desde la sede de don Neoliberal-mal, se la daba por perdida y respirar su coherencia cabal pero determinada. Son hijos de la luz y rechazan las tinieblas que les están urdiendo. Nos dan un ejemplo de moral y responsabilidad en una sociedad podrida por el modelo económico y político que se nos ha impuesto. Y si para limpiar tanta miseria hay que reinventar la democracia, e incluso modificar la Constitución, que no nos tiemble el pulso. La generación que busca auto-amnistiarse de la desesperanza necesita que todos arrimemos el hombro. Yo no pienso desoir su llamada. Se lo debemos.

Publicado en El País y Heraldo de Aragón

DEFÍNAME ANTI-SISTEMA

Plaza del Pilar de Zaragoza (Foto: Primo Romero)

Ya son más de 40 las ciudades españolas donde gente de todas las generaciones, creyentes, ateos, ecologistas, parados, desahuciados, jóvenes que reniegan de su falta de futuro, familias que exigen educación y sanidad pública y, en resumen, todo tipo de ciudadanos que aspiran a una vida digna que no esté manejada por políticos corruptos que a su vez son marionetas de los agentes financieros, acampan en las calles y plazas del país reivindicando una democracia real y participativa. La cobertura mediática de este fenómeno, salvo honrosas excepciones, está siendo cicatera y trata de dar una visión peyorativa del movimiento. El calificativo de anti-sistema se usa para desprestigiar un clamor popular de justicia social y libertad que va más allá de la simplificación radical con la que algunos pretenden etiquetarle. Somos anti-sistema porque el sistema neoliberal que sufrimos está podrido y huele a cadáver. Pero no somos idiotas. Queremos otra forma de entender la política más viva y con implicación social, más humana. Es una falacia que estemos en contra de cualquier tipo de gobierno. Lo que buscamos es un gobierno del pueblo y para el pueblo. Nos negamos a ser los siervos de los siervos de los mercados. Somos seres humanos libres que tenemos derecho a la felicidad y que deseamos involucrarnos en todas las decisiones importantes que afectan a nuestra vida. El 15-M puede ser un balón de oxígeno para una democracia que se asfixia a fuerza de corruptelas e injusticia. Si en Islandia lo consiguieron a fuerza de aporrear cacerolas, los partidos mayoritarios no deberían subestimar la incipiente spanish revolution. Ellos, su borreguismo con los amos de la buchaca, son también parte del problema. El día 22 está cerca y, contra la opinión de algunos políticos lenguaraces, muchos de nosotros acudiremos a las urnas para explorar otras opciones de entender la política y la democracia que no tienen nada que ver con el bicéfalo bipartidismo al que nos quieren condenar. Hemos perdido el miedo mientras nos arrebataban el estado de bienestar, el trabajo, la vivienda y el futuro de nuestros hijos. Sin quererlo, nos han hecho más fuertes y valientes. Ahora solo tenemos que tomar conciencia de ello y seguir adelante.

TEJIENDO LAS REDES (Series Andalán)

Foto: Primo Romero

Pincha este enlace:

www.andalan.es/?p=4554

LOS COMPADRES DE VLAD

La referencia para crear al vampiro más famoso de la literatura universal, el conde Drácula, se tomó de un personaje histórico real. Un príncipe de Valaquia conocido como Vlad el Empalador por su afición, como se puede deducir, a empalar a la gente. Y mientras disfrutaba del espectáculo, según cuentan las crónicas de la época, saboreaba el pan que previamente había remojado en la sangre de sus víctimas. Personalmente, a mí me acojona mucho más que la criatura de Stoker. Me pasa un poco lo mismo con los banqueros. Su crueldad excede la del vampiro de ficción y le da una vuelta de tuerca a su aspecto más diabólico. Inmunes a los lejanos cantos de sirena que reclaman justicia social se reparten el botín en nuestras patéticas narices. Remojan su millonario pan de bonus para altos ejecutivos en la tibia sangría de desahuciados por impagos. Más de 300.000 familias que quedarán en la calle a lo largo de este año arrastrando una deuda que les deja uncidos a la miseria. Un abundante caldo que nutra el obsceno festín de las sanguijuelas hipotecarias. Porque como pasaba en los tiempos de Vlad, la justicia, o mejor dicho la injusticia social, es la que a ellos les salga de sus voraces entrañas. Ni gobierno ni oposición están dispuestos a empuñar ninguna estaca. Lo más, una rama de olivo para cantarles "osanas" a todos sus desmanes. Deben estar tan asustados por la perversidad de estos elementos que deciden abrazar al maligno y renunciar a todos sus principios éticos, si es que un día los tuvieron. Por eso no apoyan la iniciativa de cambiar la hipoteca por el piso. Sería un menor aporte de hemoglobina para sus compadres. Que casualmente son los mayores responsables de que estén así las cosas. Sin duda les han abducido clavándoles sus afilados colmillos. A la hora de votar al PP o al PSOE reflexionen sobre todo esto y decidan si no estarían más protegidos rodeándose el cuello con una buena ristra de ajos.

NI MILANA NI BONITA

Foto (Abriendo camino por lo que era una vía pública): Primo Romero

Como en un siniestro viaje atrás por el túnel del tiempo, el caciquismo planea de nuevo sobre la noble tierra aragonesa. Aquí, donde parece que nunca pasa nada, quienes se consideran los amos del cortijo han sacado a planear una gaviota carroñera, fea y arrugada con el objeto de dar caza a la blanca paloma de la libertad de expresión. La maneja una dama envirotada, Luisa Fernanda se llama la interfecta, que no gusta de rozarse demasiado con la alborotada plebe ciudadana. El palmípedo solo grazna la letanía que su dueña le ha enseñado: ¡Calladitos todos o me engulliré las lenguas que osen criticar a mi señora y sus colegas de partido! Boicotear al Periódico de Aragón es una declaración de las intenciones políticas del avechucho. Parar sus rotativas, un deseo que produce sueños humedos a la candidata pepera y sus acólitos. Nadie debe mencionar el nombre del PP, y mucho menos de la Rudi, en vano. Esta digna heredera de Súñer lo tiene claro, hay que amordazar a los que pretenden soliviantar al populacho ejerciendo un quimérico derecho democrático. A los pobrecicos santos inocentes de estos lares no se nos debe meter ideas raras en esos cerebros constreñidos a fuerza de cachirulo y castañuela. Luego nos da por pensar y nos ponemos rebeldes con los jefes. O a lo mejor nos da por ir a pisar el huerto del dueño de otro periódico aragonés, mucho más respetuoso con el ideario popular, por la fruslería de haberse apropiado de un camino público para sembrar un famélico trigal con el que pueda cosechar subvenciones que sumar a su fortuna personal. Y es que a los baturros hay que atarnos corto por aquello de nuestra legendaria tozudez. A las buenas, ya se sabe, somos dóciles como blancos corderitos de norik. Pero a las malas ¡Ay amigo! A las malas desempolvamos los cañones prestos a abatir al pajarraco que intenta sitiar el territorio. Será porque no somos ni tan santos ni tan inocentes como presume la altanera Luisa Fernanda y aún nos quedan redaños para librar otra batalla épica por nuestra independencia informativa. Por todo aquello que le suena a chino a doña Rudi. Eso que Labordeta describió gloriosamente en el himno no-oficial de nuestra patria: El Canto a la Libertad. 

VERDUGOS DE LA DEMOCRACIA (Series Andalán)

Pincha este enlace:

www.andalan.es/?p=4497

MÁS ALLÁ DEL BIPARTIDISMO

Dentro de muy poco en este país nos enfrentaremos de nuevo a la árdua labor de introducir nuestro voto en las urnas. Las estrategias usadas por los partidos mayoritarios para captar a los indecisos y desencantados están diseñadas para repartirlo entre PP y PSOE. Como si a los márgenes de estas formaciones no existiera otra cosa que un árido y extenso páramo donde las iniciativas no pudieran fructificar. Pero si oteamos los confines bipartidistas encontraremos sorpresas. A la orilla izquierda del PSOE, ese socialismo metamorfoseado en una derecha moderada fiel cumplidora del neoliberalismo imperante, existen opciones que exploran caminos diferentes para abordar el futuro. La alusión al voto útil con esa coplilla impenitente que amenaza: Si no nos elegís vencerá la ultraderecha, actúa como un dique de contención para los ciudadanos que aspiran a no perder la libertad, la justicia social, el reparto de la riqueza y los servicios públicos. Pero es una premisa falsa, puesto que el goteo de renuncias se está produciendo bajo su legislatura. Aún no es una hemorragia, como la que los peperos esconden en el mismo armario donde guardan su misterioso programa, pero apunta maneras. Más allá del Partido Popular, afanados en ser los favorecidos por el voto de castigo que una gran masa solicita para el PSOE, están esas ultramontanas coaliciones como Falange a las que nadie ha exigido que pasen por un criba similar a la de las listas de Bildu. A pesar de su apología del fascismo, de su ideología anticonstitucional, del uso de la xenofobia y la violencia verbal que esgrimen, pueden acceder al paraguas electoral sin que se cuestione un ápice su legalidad. Osea que afinen bien a la hora de escoger lo que España necesita. Votar con el corazón, usando un poco las meninges, no es tan inútil ni catastrófico como nos quieren hacer creer. Si la realidad en la que andamos inmersos nos ofende, participemos activamente para cambiarla. Una de las formas es probar a depositar nuestra confianza en los que todavía no nos han traicionado. Otra, convertirnos en constantes vigías del juego democrático. Interactuar sin delegar completamente nuestra responsabilidad en ningún partido. A lo mejor así, comprenderemos que más allá del bipartidismo existen otras posibilidades llenas de luces y de sombras. A nosotros, los españolitos de a pie, nos corresponde elegir la que ahora pueda aportarnos un rayo de esperanza.

LA JAURÍA MEDIÁTICA DEL FASCISMO

La extrema derecha, los fascistas conocidos, necesitan el odio para captar adeptos. Verbalizan una violencia extrema que usan impunemente escudándose en la libertad de expresión. Ahora aullan como fieras hambrientas aplaudiendo el asesinato de Bin Laden. Antes de matarlo habría que haberle dado otro tiro en las pelotas- Rezonga satisfecho el periodista Alfonso Rojo. Y ésta es muy buena: la felicitación por las torturas y ejecuciones extra-judiciales sin complejos del gobierno Obama- de boca de Isabel San Sebastián- comparándolo con la debilidad y cobardía de otro gobierno, el socialista español, que negocia con terroristas y los pone en libertad. Una olla podrida. El primero, por dar rienda suelta a sus propias fantasías sádicas sin tener en cuenta que vivimos en un estado de derecho que defiende la jurisprudencia por encima de las venganzas personales. Doña Isabel por olvidar que durante la legislatura del Partido Popular también negoció con los "soldados de la patria vasca", como gustaba llamarlos el ex-presidente Aznar en la intimidad. Y que durante ese mandato, salieron presos etarras de las cárceles en mayor número que durante el socialista. Principalmente porque son los jueces, como mandan las leyes de un estado de derecho, los que toman la decisión de liberarles. No odian solo a los etarras o a los independentistas ni siquiera solo a la gente de izquierdas o progresista. Odian a la propia derecha civilizada que no acepta bregar con tanta porquería. Muchos de éstos suspiran por un Guantánamo hispano donde aplicar tormentos a los terroristas y administrarles matarile con la alegría de los viejos tiempos. Para su desconcierto, la democracia gana un punto gracias a que el TC ha aceptado las listas de Bildu. Si el PP exige que Bildu condene cada atentado de ETA para comprobar su desvinculación con la banda. ¿No sería lógico exigir al PP que hiciera lo mismo con cada uno de los atentados lingüísticos que comete la caterva ultramontana con la que se asocia? ¿No alberga esta forma de manipular mediáticamente la ira del pueblo una variedad de terrorismo ideológico? Si yo fuera una persona decente de derechas, que haberlas haylas, firmaría todas las declaraciones que me pusieran por delante para que no me relacionasen ni de lejos con estos individuos.

LO QUE QUIERO ENCONTRAR EN MI BUZÓN (art. de Antonio Aramayona en El Periódico de Aragón)

Aquí os dejo este hermoso texto de mi querido amigo Antonio.

Me temo que pronto el buzón de mi casa va a estar lleno de publicidad electoral. Recibiré sus programas y sus proyectos en hermosos dípticos y cada partido contará sus excelencias y se presentará como única tabla de salvación para Aragón y para la ciudad donde resido. Sin embargo, pocos se acercarán a lo que quiero y lo que no quiero.

Quiero votar a quien proclame que actualmente los dueños del dinero tienen más poder que los gobiernos mismos, a quien reivindique sin reservas la necesidad de una banca pública al servicio del pueblo y no de la obtención de beneficios a discreción de una minoría. Atenderé a quien propugne el control democrático de los mercados financieros y de las instituciones encargadas de sus control , la supresión de los paraísos fiscales y la condonación de la deuda externa de los países del tercer mundo.  No quiero ver ni oír a quien se escude tras la falacia de que unas elecciones locales nada tienen que ver con la macroeconomía.

Quiero votar a quien proponga que la identidad de una persona no consiste en consumir desaforadamente o que alguien es más importante  por tener más que los demás. Estaré con quien me hable de servicios públicos de calidad en igualdad de condiciones para todos. Apoyaré con mi voto y hasta el límite de mis posibilidades a quien apueste por una sanidad pública de calidad, por unas pensiones dignas para todos, por una escuela pública y laica. Quiero también que en esa escuela reine una atmósfera donde todos los alumnos puedan adquirir un espíritu crítico, autónomo y libre, al margen de la tramposa ley del consumo, del dinero y de la competitividad.

Creeré a quien busque la salida de la crisis no a base de asfixiar los derechos laborales, aumentar los recortes sociales y mermar el estado del bienestar, sino haciendo que paguen y solventen la crisis los que la han creado. Creeré a quien diga alto y claro que nadie ha pagado aún con la  cárcel por sus crímenes financieros, y que se han servido del dinero de los ciudadanos para salvar tanto a los bancos como a los banqueros.

Quiero aire limpio, parques limpios y calles limpias, pero no solo en las zonas paseadas por turistas y gente pudiente, sino también en los barrios alejados y periféricos. No quiero un solo piso vacío en balde en mi ciudad. Asimismo, votaré a quien piense que no es un favor, sino la realización de un derecho, que los edificios públicos y privados, las tiendas, los restaurantes, las oficinas, los bares y cafeterías sean accesibles a todos, sin barreras arquitectónicas.

Quiero que los políticos tengan el principio constitucional de la aconfesional del Estado como principio rector en sus intervenciones públicas. Quiero los espacios públicos sin símbolos confesionales de ninguna clase. No quiero calles dedicadas a Escrivás ni a mi alcalde en procesiones y misas.

Quiero sentirme orgulloso de mi tierra y de mi ciudad porque acoge a todos sin excusas, recelos ni prejuicios, porque sus medios públicos de comunicación no están en manos de intereses privados y partidistas bastardos, porque su Seguridad Social es excelente y universal. Quiero que salga de las Cortes una ley de eutanasia y muerte digna. En mi tierra todos son iguales y libres, y por eso mismo han de erradicarse la violencia de género y la maldita mentalidad machista. En mi tierra todos han de contar con medios suficientes de subsistencia, con servicios públicos no apoyados en la idea de la caridad, sino de la justicia, y los trabajadores deben tener la certeza de contar con una jubilación con la que finalizar sus días con dignidad.

En mi tierra no son permisibles los contratos y las jubilaciones blindadas. En mi tierra se apuesta incondicionalmente por fuentes de energía limpias, por la supresión del monopolio de  los grandes medios de producción y de las fuentes de energía. En mi tierra debe haber una verdadera democracia económica y social, un reparto justo de la riqueza. Por eso quiero solo a los partidos que me hablen de que la riqueza de Aragón es producto del trabajo de los aragoneses, y que la tierra es de y para quien la trabaja.

Quiero vivir en una tierra donde reclamar y protestar sean un derecho, e incluso un deber ético, donde resulte inaceptable la distancia sideral existente entre los ricos y los pobres, donde sentirse aragonés equivalga también a sentirse ciudadano del mundo, comprometido con todos y cada uno de los derechos humanos, indispensables para la dignidad y el libre desarrollo de cada ser humano en el mundo.

Quiero, en fin, que los programas que me depositen en el buzón hablen sobre todo de ética y de justicia.

VALORES DEMOCRÁTICOS EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

Hay delitos de estado, como la ejecución extra-judicial de Bin Laden, que son absolutamente inaceptables desde la moral y las leyes de las que presume cualquier democracia. Como tampoco se puede admitir que se viole el territorio de otro país para buscar terroristas. O que no se haya intentado capturar con vida al líder del integrismo islámico para juzgarle conforme a las garantías que establecen los gobiernos occidentales. Demencial resulta la desaparición de su cadáver arrojado presuntamente al mar, sin ningún documento gráfico ni prueba material que lo confirme, en nombre de una falsa tradición musulmana. Pero algunos defensores de la libertad y la justicia responden que el fin justifica los medios ¿No resulta sospechoso que todo esto surgiera ante la necesidad de sofocar el clamor sobre el horror de los métodos usados en Guantánamol? Justo antes de que Obama tuviera que renovar en las urnas. Cuando su popularidad estaba cayendo a causa de las promesas incumplidas y la crisis. Como maná del cielo. Me importa un pepino si ese teatral acto de venganza acabó o no con el saudí. Vulnera los valores de cualquier sociedad civilizada que se manifiesta a favor de los derechos humanos. Es parte del attrezzo que esconde la política del nuevo orden. El fin justifica los medios. El imperio neoliberal ladra esta consigna y sus acólitos europeos corean juntos.  Llamazares ha sido el  pepito grillo del Congreso nacional frente a un coro de chihuahuas complacientes con el amigo americano. Puede que Bin Laden se haya buscado morir así, como dice el presidente Zapatero. Pero un gobierno con un mínimo de ética reprobaría este asesinato justiciero. El mundo no será más seguro después de su estrambótica cacería. Además no es bueno echar leña al fuego islámico con charadas de este calibre. Pero lo que sí será , me temo, es más sórdido e irrespirable. Más proclive a justificar las pérdidas de los derechos y libertades de los individuos. Un lugar más injusto y hostil para la mayoría.

Publicado en Público y en El País

LOS AMIGOS DEL BEATO (Series Andalán)

Juán Pablo II bendiciendo a Marcial Maciel.

Pincha este enlace:

www.andalan.es/?p=4415 

 

MILAGROS Y SUPERVIVENCIA

Un milagro viene a ser un hecho excepcional para el que no se encuentra explicación científica. Por ejemplo, la curación del parkinson mediante la devota oración a Juan Pablo II. En casos así los creyentes invierten la carga de la prueba y son los escépticos los que se ven obligados a desmontar racionalmente su teoría. Si no encuentran manera, el milagro se atribuye a dios gracias a la intervención de los santos o vírgenes a los que se les ha solicitado. Al parecer, dios necesita un empujoncito a la hora de repartir esos supuestos actos de amor entre su creación. Solo lo hace cicateramente y bajo la presión de otros. La realidad es que muchos episodios considerados prodigiosos a lo largo de la historia, a posteriori, se han esclarecido con lógica gracias a los avances en la investigación. El cerebro del ser humano no está diseñado para interpretar estos fenómenos sino para sobrevivir. Y esperar un milagro para resolver nuestra supervivencia es contraproducente para la misma. Ante el desempleo que agarra a cinco millones de personas en España, ¿Resulta racional o práctico aguardar una resolución sobrenatural del problema? ¿Y cómo se manifestaría, masivamente o de forma selectiva agraciando solo a los que complacen el insaciable ego del supremo hacedor? Como podrán deducir, no creo en los milagros. Y aunque existieran, no podría aceptar la idea de suplicar la resolución de mi destino a un ser mágico que reparte su gracia caprichosamente. Pero creo en el instinto de supervivencia. En esa fuerza de la vida que se abre paso en las condiciones más adversas y desafía a la predestinación. Por ese motivo, pienso que no debemos perder tiempo en rezar para que se resuelvan los problemas.
Agnósticos y creyentes tenemos que agudizar ese instinto para buscar soluciones a la miseria que avanza. La línea divina está comunicando, ocupada en crear santos que obran maravillas con trucos de prestidigitador para mantener pasmado al personal. Habrá que darle a la cabeza, con nuestros carnales medios, para enmendar los renglones torcidos que no encuentran la cobertura celestial.