DISFRUTEN MIENTRAS PUEDAN

A lo mejor es cosa mía, pero el adelanto de la fecha de las generales al 20-N me provoca un ligero escalofrío en la base de la nuca. Un no se quoi inquietante que se agudiza con los pronósticos de triunfo para el Partido Popular. Elegir precisamente este día puede parecer un desafío para alguna mentes tan retorcidas como la mía. Un duelo a sol que debe dirimirse  el 36 aniversario de la muerte del Criminalísimo. Mucho más si tenemos en cuenta que, a pesar haber llovido mucho desde entonces y tras décadas de experimentar aquello que algunos llaman democracia, solo un pequeño número de parlamentarios se atreven a condenar la dictadura.

 Me imagino la satisfacción de algunos célebres peperos que nunca han escondido sentirse nostálgicos del régimen cuando, precisamente un 20 de noviembre, recuperen las riendas del corralito. Si el Partido Socialista ha defraudado las expectativas de una ciudadanía que pide básicamente dignidad y trabajo, átense los machos porque el superprograma de Rajoy va a resucitar hasta a los muertos. ¿Que quieren saber en qué consiste? Pues pónganse a la cola. Porque se trata de un misterio mejor guardado que el de Fátima del que solo se pueden revelar dos dogmas de fe: Solucionará la crisis y creará empleo. Rajoy no dice cómo, aunque no parece muy patriótico conocer las soluciones a nuestros problemas y no querer soltar prenda hasta estar bien sentadito en La Moncloa.

Pero nos ha dado pistas. Tras hacerse oficial el anuncio del adelanto electoral, rajoy ha respondido esotérica y esquivamente a los periodistas para despedirse con un enigmático mensaje: "Olviden los pequeños problemas de la vida y disfruten... si pueden." Claro, si por pequeños problemas de la vida entendemos cosas como cuarenta años de férrea dictadura a la que ha precedido una vergonzosa desmemoria histórica, entonces sí. A lo mejor nos dejamos llevar de nuevo por la amnesia para meternos de cabeza en la boca del lobo.

Pero si ustedes, como servidora, se obstinan en recordar los problemillas que tanto chirrían a los candidatos al gobierno y no son devotos marianos (Rajoy),  sigan mi consejo.  Será mejor que disfruten de lo que puedan... mientras puedan.

Publicado en El Periódico de Aragón

 

UNA IDEA, UN ODIO COMÚN

La muerte te puede alcanzar por muchos motivos. Estar vivo, sin duda,  es el origen de todos. Pero existen toda clase de factores genéticos, accidentales o meramente geográficos que condicionan no solo tus expectativas de existencia, también la calidad o la miseria de la misma. No es igual ser escandinavo que nacer en el Cuerno de Africa, por ejemplo. Los nórdicos y rubicundos noruegos o daneses disfrutan de un estado de bienestar envidiable mientras que pueblos como el somalí padecen una hambruna que provoca éxodos masivos. Pero paradójicamente, en sitios tan dispares hay personas que mueren víctimas del racismo. O mejor dicho, del clasismo criminal de los que se creen con derecho a decidir sobre la vida o la muerte de otros. Puede tratarse de una masacre perpetrada por un vikingo neotemplario dispuesto a liberar a Europa de la plaga musulmana y marxista que al parecer la invade, como sucedió en la isla noruega de Utoya. O puede ser aún más maquiavélico, como ocurre con Somalia.  El aumento de los precios de los alimentos en el mercado mundial, las guerrillas que obstaculizan la llegada de ayuda y, sobre todo, la pasiva tibieza de organismos internacionales como la propia ONU, son las rafagas de hambre que disparamos desde el Norte contra el Sur. Tanto la crisis humanitaria que sufre Somalia como el caso de los jóvenes noruegos progresistas asesinados a sangre fría, son crímenes que proceden de una ideología común. El noruego Behring actuó movido por la islamofobia populista que emplea exhaustivamente la derecha. En nuestra propia TDT es un tema omnipresente. El acoso al inmigrante, la supuesta supremacía racial o religiosa y el desprecio a otras culturas son lugares comunes entre las corrientes fascistas y neonazis que florecen en el norte de Europa y en nuestra propia casa. El capitalismo salvaje que gobierna el mundo se mueve en la misma dirección que estos fanáticos. Solo que el sistema, primero agarra el botín manchado de la sangre de sus víctimas para después cerrar las fronteras que le protegen de la legión de los parias. Y sencillamente, los mata de hambre.

Publicada en ECOS

HUMANIDAD DESAHUCIADA

Paralizar un desahucio se considera un acto ilegal. Cuando un grupo de personas interponen su solidaridad entre los desahuciados y las ejecuciones judiciales están desafiando las leyes. Poco importa que dichas leyes sean inhumanas o se basen en la codicia especuladora de los bancos o de agencias de prestamos que actúan como subdelegaciones de las instituciones financieras con licencia para robar. Los delincuentes, desde el punto de vista de la versión oficial, son quienes utilizan sus corazones para frenar el latrocinio. Porque, ¿cómo podría definirse la acción de desposeer a alguien de su vivienda y además condenarle a arrastrar una deuda que le amarre a la marginalidad por el resto de su vida? Se me ocurre que, más que de un atraco social, estamos hablando de un crimen legal. Por mucho que el brazo ejecutor se vista con la implacable toga del derecho no logra camuflar la garra asesina que empuña el arma. Banqueros, jueces, políticos y agentes policiales que han desahuciado el alma en el nombre de una desalmada legalidad que los ampara. Sicarios de un sistema amoral revestidos de autoridad para ejercer como bandoleros contra un pueblo inerme ante sus tropelías. Sus víctimas solo cuentan con el apoyo que les proporciona la guerrilla anti-desahucios. Con la fraternidad de los que aún mantienen un asomo de conciencia en esta sociedad diseñada a la medida de forajidos de guante blanco y virtud negra. Quiero declararme parte de esa milicia ciudadana de manos desnudas y valerosas voluntades que no acepta la indignidad y el abuso como norma. Rebelde o delincuente, asumo la etiqueta que quieran colgarnos, pero nunca pasivos frente a los que vacían su humanidad para rellenar las cuentas bancarias de esos otros delincuentes.

Publicada en Público

José Luis Sampedro y la visita del Papa

Los mercaderes cuentan cuentos (Art. de Antonio Aramayona en El Periódico de Aragón)

Nos habían pintado un mercado ideal, donde productores, vendedores y compradores de un mismo producto o servicio no establecen aisladamente los precios, pues es solo el armónico equilibrio de las fuerzas del mercado lo que determina el precio. Hablaron incluso de una «competencia perfecta», en la que el precio es el resultado natural de la interacción entre la oferta y la demanda. Para ellos, el mundo se compone de millones de compradores y vendedores que viven, respiran, consumen y fijan precios de forma libre, natural y espontánea.

Las empresas deciden cuánto producir y los consumidores cuánto adquirir en la mejor de las economías posibles, sobre el balanceo de las curvas de demanda y los equilibrios parciales del mercado, que siempre ha de ser libre, pues el precio de los bienes y servicios son acordados civilizadamente por los vendedores y los consumidores, con las leyes de la oferta y la demanda, y la libre competencia.

Adam Smith hizo famosa la «mano invisible » del mercado, cual divina providencia en el mundo económico, que exige a los humanos el sagrado deber de garantizar la competencia, capaz por sí misma de determinar con justeza y justicia los precios, la oferta y la demanda de los productos. Con tal de que no se meta por medio el Estado, la mano invisible, al compás de las leyes objetivas de la oferta y la demanda, compensa cualquier desequilibrio y regula las oscilaciones económicas del mercado libre y equitativo, por encima de los intereses y las pasiones individuales.

Otros, como F. A. von Hayek, llegan a afirmar que todo es consecuencia de un «orden espontáneo» en el mundo natural y económico: así como existen el lenguaje, la música, los gobiernos y las leyes como respuesta natural a unas necesidades concretas, de igual modo el sistema de los mercados ha surgido de forma espontánea como vía óptima para alcanzar el progreso y el bienestar, con tal de que los Gobiernos e instituciones no interfieran en ese proceso espontáneo y natural de la oferta y la demanda.

Sin embargo, desde el inicio mismo del liberalismo la libertad y el justo equilibro brillaron por su ausencia, comenzando por la raíz misma de las relaciones económicas: la compraventa de la fuerza de trabajo de los productores a cambio de un salario y en la que el capital obtiene una plusvalía. Desde entonces, una sola constante ha permanecido inalterable: una minoría se ha enriquecido a costa de la inmensa mayoría de la población. Las leyes y los sistemas han sido impuestos por esa minoría, que ha financiado y eliminado a su antojo campañas, candidatos y grupos ideológicos y de presión.

Finalmente, en un proceso constante de oligopolios y monopolios financieros el desequilibrio económico se ha hecho mundial, en pos de mano de obra cada vez más barata y de materias primas en países subdesarrollados salvajemente explotados.

POR LO MISMO, sus mercados supuestamente libres se han ido quitado la careta sin el menor sonrojo para implantar un mundo económico mundial sin regulación alguna y sin ningún control. Pululan diariamente por las redes invisibles de los mercados financieros enormes cantidades de dinero, equivalentes al PIB de muchos países desarrollados, sin que nadie pueda y ose poner coto legal a los negocios sin límite de los mercados. Sacan a relucir cada día Wall Street o las bolsas de Tokio, Fráncfort o Londres, pero jamás hablan de las islas Caimán, Cook, Vírgenes o Man, paraísos fiscales por los que pasa el 50% de las transacciones financieras mundiales y donde está depositado impunemente el 23% de los depósitos bancarios del mundo.

Nos aturden noche y día hablando de terrorismo internacional y de seguridad mundial, pero ocultan que el peor de los terrorismos es el terrorismo financiero que perpetran. En los medios aparece profusa y crecientemente la eufemística expresión «los mercados », donde desde la estratosfera rica y financiera compran y venden el mundo y la vida. Los mercados parecen sufrir, presionar, ahogar o dar alivio a determinados países, tener euforia o ansiedad devoradora.

Pero nada se dice sobre quiénes están detrás de esos «mercados» que juegan al Monopoly con las deudas de los países, que imponen recortes salvajes y reducción del déficit, que tienen en sus manos la soberanía misma de los países. Leemos incluso que EEUU puede estar al borde de la quiebra y declararse en suspensión de pagos porque para una minoría radical e intransigente reducir el déficit sin subir impuestos constituye un dogma de fe.

A la vez, la superempresa financiera JP Morgan Chase, que aprovechó la crisis de las subprime en 2008 para enriquecerse hasta los tuétanos, anuncia que ha obtenido un beneficio neto trimestral de 5.430 millones de dólares, con unos ingresos entre abril y junio de 26.780 millones de dólares. Ese mismo día nos enteramos de que diez millones de africanos están en peligro de morir de hambre. Más claro, agua.

*Profesor de Filosofía

TERRORISTAS, FACHAS, MACHISTAS Y OTROS SINIESTROS PAYASOS

Existen negacionistas del Holocausto nazi en Alemania, es cierto. Como aquí pululan los que no aceptan que lo del 18 de julio fue un golpe de estado que derivó en una cruenta y larga dictadura. La diferencia es que, mientras en el país teutón manifestarse en estos términos es constitutivo de delito, en Carpetovetonia cualquiera puede burlarse de la Memoria Histórica, despreciar a los miles de españoles asesinados por ser leales a la República electa por el pueblo y, simultáneamente, llegar a ser alcalde gracias a las urnas de este estado plural. Resulta histriónico que a los miembros de Bildu se les exija una condena minuciosa y explícita del terrorismo vasco pero no se aplique la misma vara para medir a otras formaciones políticas. Si repulsiva e irracional es la violencia ejercida por la banda terrorista, no es mayor que la que administró la dictadura de Franco con las víctimas de su represión. Pero algunos políticos, sobre todo en la órbita del PP, no solo no condenan la dictadura sino que se permiten la chulería de seguir arrojando la tierra de la ignominia sobre las fosas de nuestra desmemoria. ¿Por qué nadie apremia al jefe del Consistorio vallisoletano, León Rivas, para que deje de practicar ese terrorismo dialéctico que tan bien maneja, abjure de Franco y admita que su estado de terror no fue ningún invento socialista?. ¿Cómo es posible que nuestra democracia no sea igual de intransigente con la apología del fascismo como lo es con la del otro terrorismo? ¿Es que no estamos hablando en ambos casos de ideologías que defienden el secuestro de la libertad mediante el abuso de la fuerza? Don León Rivas solo es un fachilla provinciano que petardea ora con la Memoria Histórica, ora con lo berraco que le ponen los morritos de una ministra a la que pretende degradar con su gañanez. Lo verdaderamente triste es que, dependiendo del color del que se visten estos siniestros payasos, es mucho más fácil colarse en nuestras instituciones. Y a los nostálgicos de las camisas azules nadie se atreve a cuestionarles bajo juramento su rechazo al franquismo y su leal adhesión a la ideología democrática. Por sí las moscas. No vaya a ser que les de por ser sinceros, como a don León.

Publicado en diario Público

HEREDARÁS LA TIERRA (Series Andalán)

Pincha este enlace:

www.andalan.es/?p=4906

LOS MONSTRUOS DEL SISTEMA

El capitalismo no es una entidad abstracta que se sirve de mágicos sortilegios para dominar el mundo. En realidad. pese al aúra sobrenatural (casi divina) con la que se nos muestra, se trata de un sistema pergeñado por ejemplares de una especie gravemente enferma. La raza humana, en su condición de mono parlante y manipulador, es la autora intelectual del invento. Algunos individuos, desde el principio de los tiempos, han dado rienda suelta a esa tendencia sociópata que les hace creerse el ombligo del mundo y tener un derecho natural a esclavizar a los demás. Son monstruos, criaturas peligrosas y altamente nocivas que se mueven en esta cultura como Pedro por su casa. Ellos y los que fantasean con ser igual que ellos son el origen del problema. Estos anómalos seres no hubieran medrado en una sociedad que no estuviera contagiada del mismo mal. El modelo depredador, el triunfador como le llama algunos, es admirado y apoyado por otros que sueñan con alcanzar algún día su cota de poder. Sin esa masa que los arropa personajes como Camps, Fabra o la alcaldesa de La Muela, por poner algunos ejemplos entre cientos, nunca habrían ocupado cargos públicos en una estructura democrática. Sus delirios mesiánicos son celebrados por una muchedumbre que también estaría dispuesta a renunciar a la conciencia para mudarse a su pellejo. El ser humano se ha revelado como la más bestia entre las bestias. Capaz de argumentar cualquier patraña para explotar a todas las formas de vida del planeta, incluida la suya. Un animal imperfecto que suele fabular y mentir para sacar algún provecho. Muy hábil para construir sus propias cárceles y encumbrar a sus propios carceleros.

EL GENEROSO BOTÍN

Rubalcaba se estrenó como candidato socialista señalando con el dedo a los bancos y agencias de calificación como principales culpables de la crisis. Un guiño fátuo que te deja con ganas de más. Pero que conecta con la sensibilidad de una ciudadanía que está viendo como se destruye su calidad de vida para pagar los platos rotos de estos especuladores. Sin embargo, dentro del PSOE, muchos otros deciden no hacer brindis al sol. O mejor dicho a su plaza y a lo que representa. Socialistas históricos como Gregorio Peces-Barba, uno de los siete padres de la Constitución, no acaban de entenderse con esa turba irrespetuosa que compone el 15-M. En una carta reciente publicada en El País, Peces-Barba recriminaba duramente el abucheo que unos jóvenes le dedicaron a Emilio Botín en la Universidad Carlos III. El político, que es rector de dicha universidad pública, definía en su misiva a los alborotadores como maleducados y desagradecidos. Incidía en el respeto que merece el presidente del Banco de Santander y en la generosidad que había demostrado por donar miles de becas a estudiantes españoles y extranjeros sin esperar nada a cambio. Pero el progenitor de nuestra democracia obviaba una cosita o dos. Por ejemplo que la familia Botín tiene en un banco suizo más de 2.200 millones de euros que no se han declarado en este suelo patrio. La suma de los impuestos que el "generoso" Botín y su clan han defraudado a la caja común dan para pagar muchas, muchas, muchísimas becas. En consecuencia, la generosidad a la que se refiere Peces-Barba debe circunscribirse al ámbito más íntimo porque la mayoría de los españoles, asalariados y escrupulosos contribuyentes, tenemos motivos para pedir las dos orejas y el rabo. Y ya me perdonarán la desafortunada metáfora taurina. El Banco de Santander tuvo una responsabilidad directa en la burbuja inmobiliaria que contribuyó a generar la situación que vivimos. Pero su dueño se congratula que durante este periodo de crisis ha ganado más dinero que nunca. ¿Qué es lo que no entiende don Gregorio del abucheo estudiantil? ¿ Cómo es posible que su corazón de pedigrí socialista y demócrata haya dejado de latir a la izquierda? ¿O es que nunca estuvo por ahí?

LA GUERRA DE LOS MUNDOS (Series Andalán)

Pincha este enlace:

www.andalan.es/?p=4867

AZNAR, ICONO FEMINISTA

No se como no lo he visto antes. Aznar es prácticamente un feminazi. Bien es cierto, que alguna vez sale con una gañanada como introducir un boli en el escote de una periodista. Pero su convicción en que las mujeres tenemos los mismos derechos que los machos le ha llevado a ayudar a colocar en primera línea a ilustres damas del Partido Popular. Políticas célebres, todas ellas, archiconocidas por su intenso trabajo por la igualdad entre los sexos y su aportación al movimiento feminista. Especialmente si los sexos a defender pertenecen a la casta de los que poseen una cartera de valores, frecuentan un club de golf y son aficionados al padel. Estas sí que son señoras a las que hay que promocionar. Católicas, conservadoras y sobre todo adineradas. Mujeres poderosas como Luisa Fernanda Rudi, Esperanza Aguirre o Dolores de Cospedal que, cuando consiguen desenredarse la mantilla de la peineta, acusan de machismo cualquier crítica de su gestión política. No calificaron con el mismo adjetivo a a otros miembros de su partido cuando agredían con alusiones sexistas y despectivas de las ministras Pajín o Bibiana Aido. Aunque eso confirma el mérito de Aznar para conseguir el equilibrio entre los dos sexos, al menos en cuanto al cinismo campante dentro de su partido. Las chicas del PP comparten con sus compañeros masculinos muchas cosas. El corporativismo de clase, por supuesto. Pero otra característica que los iguala es su facilidad para soltar boutades, impasible el ademán. Como la que largó, la cada vez más próxima presidenta de la Comunidad de Aragón, Luisa Fernanda refiriéndose al movimiento 15M. Según dice, determinadas decisiones políticas es mejor que se tomen alejadas de los ciudadanos. No suena muy democrático que digamos, pero es lo que hay. Los intereses que unen a los hombres del PP con su sección femenina son idénticos. Y eso nos coloca a todos los que no pertenecemos a su élite, seamos del género que seamos, también en primera línea. Pero en primera línea de fuego.

RESPÉTAME Y TENDRÁS MI RESPETO

Hay un viejo refrán que dice: "Cuando los que mandan lo hacen sin vergüenza, los que obedecen lo hacen sin respeto". Rajoy debería tenerlo en cuenta. Sobre todo al sugerir que se inculque a los niños el respeto a los empresarios en la asignatura de educación a la ciudadanía. El respeto se gana ejercitando el respeto. Partiendo de esta premisa, cualquier individuo que quiera ser respetado debe tratar al prójimo como pretende ser tratado. El problema es que para algunos empresarios, más de los deseables, es imposible identificar a sus trabajadores como prójimos y, por ende, merecedores de la misma consideración a la que aspiran. Es cierto que gracias a la labor de los más emprendedores se consigue crear empleo. Pero no es menos cierto que sin una mano de obra comprometida y responsable los dueños de las empresas no podrían solitos sacar adelante sus negocios. Luego, es fácil deducir que este sentimiento debe ser recíproco. Y no parece muy respetuoso por parte de la patronal la exigencia en los recortes de los derechos laborales, la destrucción de los convenios colectivos, los contratos esclavistas, la barra libre para despedir, los salarios miserables o la discriminación de sueldos en función del sexo. Tampoco lo es rebajar las cotizaciones empresariales o amenazar con que, si no se cumplen sus demandas, deslocalizarán el garito hacia otros lares donde los obreros sean más dóciles y temerosos del dios-patrón que en este país de proletarios insolentes. Eso es chantaje que, a mi modesto entender, poco o nada tiene que ver con el respeto. No puedo evitar establecer una comparación entre la propuesta de Rajoy y la del iracundo dios del antiguo Testamento. Ambos buscan el amor de sus súbditos o empleados esgrimiendo la amenaza del infierno. El del INEM en la tierra o el de Pedro Botero en los avernos. Si no obtienen nuestra incondicional sumisión nos castigan con un ERE o un diluvio que nos haga ser más razonables. Estos son métodos clásicos de celebres empresarios como Al Capone y "respetados" dictadores como Franco. Sembrar el terror para que se acaten sus normas puede ser un instrumento amoral y feo, pero históricamente práctico para sus intereses. Yo le sugiero a Rajoy otra propuesta. Una asignatura que sea obligatoria para todos los miembros de la flamante CEOE. Algo que podría titularse como: "Los trabajadores también son seres humanos y merecen una vida digna". Quizás, si se lograra inocular estos principios entre los tiernos infantes que serán patronos el día de mañana, la sociedad sería un pelín más justa de lo que es ahora. Pero seguro que entonces, en los colegios privados, se multiplicarían como hongos los objetores de conciencia.

EL MUNDO DE LOS DEMÁS ( Serrat interpretando versos de Miguel Hernández)

Hay días que no se tienen muchas ganas de escribir porque el corazón anda cansado y necesita una cura para no necrotizarse. Aquí va la mía.

ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO. INTERÉS GENERAL (Art. de Aramayona en ATTAC)

Horas antes de que CaixaBank iniciara por primera vez su andadura en Bolsa con subida del “rating”, horas antes de que Moody’s y Standard & Poor’s elevaran su calificación por la “solidez” de su perfil crediticio, el 30 de junio pasado unos indignados eran desalojados por la policía de un céntrico edificio propiedad de La Caixa en Zaragoza, medio abandonado y en pésimas condiciones durante años. Aquellos indignados habían declarado que querían destinar el edificio a sede de un centro sociocultural cercano al movimiento 15M, llamado “El Paraguas”, y a dar cobijo a familias desahuciadas que vivían en la calle. Como suele ocurrir en estos casos, la policía cumplía órdenes y los ordenantes invocaron el Estado de derecho y el imperio de la ley.

El desalojo acabó mal. Aun sin emplear ningún tipo de violencia, varios “indignados” terminaron malheridos e incluso uno de los desalojados terminó en el hospital, inconsciente y con múltiples contusiones, según consta en el parte médico. Habían decidido quedarse fuera del inmueble, en la calle, sobre la acera y, en vista de lo sucedido, es de imaginar lo que podría haber ocurrido dentro, sin cámaras ni testigos. Uno de los desalojados osaba decir a los policías que podía ser su hijo o su hermano, pero, según su propio testimonio, al poco tiempo un policía le pisaba la cara contra el suelo, otros le pateaban el cuerpo y otro más le rompió de una patada en los testículos, que le hizo orinar sangre por unas horas.

Algún viandante, testigo de la agresión, se puso a pensar qué estaba pasando por la cabeza de aquellos hombres que actuaban con tan extrema violencia. Reciben el nombre de “agentes del orden”, pero, viendo lo que estaban haciendo, no deseaba ese orden para su país ni para su gente. Estaban imponiendo orden, sí, pero solo el que conviene a los que se autodenominan “gente de orden”. Son llamados “fuerzas de seguridad”, pero la violencia desproporcionada produce muy poca seguridad, más si proviene de unos funcionarios del Estado que han de ser siempre ejemplo de civismo para toda la ciudadanía.

Sin olvidar el buen trabajo que la policía lleva a cabo en otros ámbitos y a veces en circunstancias penosas o arriesgadas, basta recorrer algunos acontecimientos de los últimos meses en Barcelona, Francia, Grecia, Siria, Egipto, Túnez y en muchos otros lugares de Europa y del mundo, para encontrar un mismo común denominador: son agredidos los que poco o nada tienen, los indignados, las víctimas del desorden mundial y la crisis económica; en cambio, son defendidos los intereses de los ricos, de los que engordan su riqueza con la carroña de quienes van quedando en la cuneta.

Seguramente, muchos de los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad de un país contestarán que se limitan a cumplir órdenes, ignorando así que el subterfugio de “yo cumplo órdenes” ha estado siempre en la base de no pocos totalitarismos. El hecho es que aún no se ha dado el caso de que haya sido detenido un empresario por perpetrar un ERE injusto y criminal, o algunos de los financieros responsables de esta crisis mundial, o los ejecutivos de empresas financieras que se embolsan decenas de millones de euros al año en concepto de sueldo. Los agentes del orden de la gente de orden cumplen órdenes de desalojo de inmuebles propiedad de la banca, pero no reciben órdenes de detención de quienes consienten que en España haya más de 1,2 millones de viviendas desocupadas, entre las que circula dinero negro a espuertas, fuera del alcance de Hacienda.

En España hace ya tiempo que de su principio socioeconómico constitucional “economía social de mercado” el mercado ha devorado a lo social. Corre asimismo el riesgo de quedar fulminado o tachado de antediluviano quien ose recordar que el artículo 33.3 de la Constitución declara que los límites de la propiedad privada es inseparable de su función social y queda determinada por la utilidad pública y el interés social, que los valores fundamentales por los que constitucionalmente debe regirse nuestro país son la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político (artículo 1) o que “toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general” (artículo 128,1). Lo malo es también que del interés general nos restan básicamente los intereses creados de los ricos y de los potentados. Hablando de interés y quedándonos en Grecia, con una deuda externa de 340.000 millones de euros (cerca del 160% de su PIB), recibe del FMI y de la UE 210.000 millones de euros, de los que solo el pago de los intereses equivale al 10% del PIB.

Cuando veas las barbas de tu vecino pelar, pon las tuyas a remojar.

Concluyamos recordando algunas ideas plasmadas en la Declaración Universal de Derechos Humanos: “Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos” (artículo 28). “Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad” (artículo 22).

Antonio Aramayona

LA QUINTA COLUMNA VERDE

Están entre nosotros pero no son de los nuestros. Se camuflan de verde para obtener réditos miserables o saciar alguna megalomanía personal. Son impostores como los Verdes ecopacifistas valencianos. ¡Tienen cuajo éstos! Sus líderes son promotores inmobiliarios, todo muy eco, que han abierto un proceso de ILP para conseguir, presuntamente, la dación en pago. Mientras su iniciativa esté en marcha, ninguna  plataforma cívica puede presentar otra por el mismo motivo. La cuestión es que, después de tres meses, no han firmado ni ellos. No han recogido ni una sola firma de las 500.000 que hacen falta para sacar adelante la ILP. Pero han bloqueado el acceso para que nadie pueda amargarle la vida a la banca. Y al sector inmobiliario, por supuesto. O personajes como el aragonés Jesús Vallés que, bajo la marca verde, cobija su extraña alianza con grupos de extrema derecha como el Movimiento Social Republicano. Parece que al Rainbow Warrior se le han colado algunas ratas en los sótanos. El auténtico ecologismo tiene un corazón de izquierdas que se compromete e interactúa solidariamente en cuestiones que van más allá de la mera defensa de la naturaleza. Los quintacolumnistas que les cuento chirrían estrepitosamente en las filas de este movimiento. Pero crean confusión y descrédito. Es importante identificarlos. Intentaré dar algún indicio. A lo mejor no está claro qué valores son los más representativos del buen ecologista pero algo podemos adelantar: La codicia, la xenofobia o el patrioterismo no están entre ellos. Vaya, que el ecologismo no es cosa de fachas por mucho que añoren montañas nevadas y banderas al viento. Estemos claros.

Publicado en Público y Periódico de Aragón

GOLPE A GOLPE

Foto: Primo Romero

Siempre he tratado de educar a mis hijos para que fueran felices y aprendieran a pensar con el corazón. Puede parecer un plan poco ambicioso que además les conduzca a tener un futuro incierto. Seguramente sería más práctico haberles inculcado otros valores en auge como la competitividad  o la importancia de la apariencia para medrar convenientemente en sociedad. O aconsejarles que opositaran para conseguir un empleo estable a cargo del estado. Como policía, por ejemplo. Pero mi instinto lobuno se inclinó por criar seres humanos libres, respetuosos y solidarios con el prójimo. Actualmente, ellos son mis mejores instructores en cuestiones de compromiso y coherencia. Por eso, con un criterio equivocado o no, uno de ellos formaba parte de los jóvenes que se resistieron pacíficamente, sentados en la puerta y sin ejercer ningún tipo de violencia, al desalojo del edificio ocupado en la calle Lagasca de Zaragoza. "El Paraguas", que se constituyó como sede del 15-M en la ciudad, puso el dedo en la llaga. Con la propiedad privada hemos topado. Y mucho más si la propiedad es de un banco como La Caixa. De nada ha servido que el edificio llevara lustros abandonado y que los muchachos lo hayan saneado y desratizado. Ni que su pretensión al ocuparlo fuera la de acomodar las viviendas para que se destinaran a realojar familias desahuciadas a cambio de una renta baja de alquiler. La imagen que se quiere dar de ellos es la de unos anti-sistema inadaptados que se adueñan de algo que no es suyo. En realidad, piensan y actúan con un alto criterio de justicia social. Son más valientes y consecuentes que nosotros, aun cuando se equivocan, y asumen las consecuencias. Por eso, cuando fuí a buscar a mi hijo al hospital donde le mandó la actuación policial y vi las marcas de los golpes que había recibido no sentí ira. Al contrario, una oleada de orgullo me recorrió al topar con su sonrisa amable destinada a tranquilizarme. Los golpes no pudieron quebrarle la dulzura ni la determinación. Tampoco han hecho mella en su naturaleza no violenta ni en la intuición de que cambiar la realidad que nos ofende debe hacerse por la vía de la paz. Yo hubiera deseado que el camino de mis hijos estuviera sembrado de abrazos pero no puedo protegerles de todos los palos y emboscadas que les prepara la vida.  Episodios como éste, en los que golpe a golpe tratarán de arrebatarles la esperanza. Pero cuando miro dentro de sus ojos, veo el nuevo mundo que ya se está fraguando a pesar de toda la brutalidad con la que quieren someterlo. Y me siento feliz.

RIEN DE RIEN

Mientras la Unión Europea suspira aliviada, Grecia arde y se convulsiona ante el paquete de medidas que su Parlamento acaba de aprobar. El rescate griego apenas supone un interciso. Esa leve mejoría que precede a la muerte o a la quiebra económica de un país.  Las bolsas y los líderes europeos se congratulan porque la precaria sostenibilidad del euro se mantiene con pinzas y los bancos van a poder cobrar sus deudas. Aunque, paradójicamente, serán los ciudadanos griegos los que vayan a pagar con sangre, sudor y lágrimas los desmanes especulativos de la banca, que es en realidad quien ha provocado dichas deudas. Los cuidados paliativos que se están administrando a Grecia son propios del doctor Menguele. Prolongar la agonía hasta exanguinar totalmente las esperanzas de futuro de un pueblo. Un alivio de luto que solo complace a la psicopatía voraz de los mercados. El sistema se hunde. Todos los signos apuntan a que nos enfrentamos al comienzo de una nueva era. Pero en su derrumbe está dispuesto a arrasar con todo lo que se le ponga por delante. Hoy son los hermanos griegos los que sienten el filo de la guadaña tomando la medida de su nuca. Mañana puede ser España la beneficiaria de un rescate que nos transforme, aún más, en rehenes de la bestia. Don Neoliberal-Mal piensa morir matando, que no nos quepa duda. Los balones de oxígeno y los rescates no están destinados a la ciudadanía. Nosotros solo somos las víctimas colaterales de un sistema moribundo. Nuestros derechos y dignidad: Rien de rien.

Publicado en el diario Público

¡RESPETO! (Series Andalán)

Pincha este enlace:

www.andalan.es/?p=4802

VORACIDAD Y DIENTES

El PP empieza a enseñar la dentadura vampírica. Su objetivo inmediato: la sanidad. Una presa deseada, junto a la enseñanza, para quienes han agotado otras formas de esquilmar todo lo público. Para conseguirlo, Rajoy ha encargado un informe a las FAES. Vamos, que dejan el asunto en manos de profesionales  de la succión hemoglobínica. Serán pues sanguijuelas de renombre, como el ex-presidente Aznar, quienes diseñen la longitud y el filo de los colmillos que se van a clavar en nuestro sistema de salud universal. La receta del co-pago, que directamente es un re-pago de los ciudadanos por algo que mantenemos orgullosamente entre todos, penalizará a quienes sufran más enfermedades. En esto, como en casi todo en este país, no existen criterios de progresividad fiscal. Los que tengan mayores rentas no pagarán más que los pobres. A los que más les va a tocar apoquinar es a los del sistema inmunitario más débil y a los que padecen males crónicos que, uniendo su escasa salud a la falta de recursos, serán las primeras víctimas de la sangría. Como avanzadilla de esta agresión social tenemos el ejemplo que nos da la Comunidad de Madrid que ya ha elaborado un informe que se titula:  “Límites a la cobertura de la cartera de servicios comunes del sistema nacional de salud". Para que nos entendamos todos, servicios que históricamente nuestra sanidad ha prestado sin ningún incremento de las cuotas, como las intervenciones quirúrgicas o determinados tratamientos farmaceúticos, podrían acabar siendo excluidos o limitados. Osea que los ciudadanos de rentas más bajas ya podemos ir recolectando hierbas curativas y acostumbrándonos a volver a visitar a  brujos y chamanes porque los medios sanitarios más punteros solo estarán al alcance de las clases pudientes. A los demás, tan siquiera nos queda el derecho a la eutanasia voluntaria. Gracias a los populares la tendremos pasiva y precedida por una larga agonía sin que los cuidados médicos empañen la pureza de nuestros sufrimientos.

Publicado en Periódico de Aragón

SERVIR A DIOS O AL DINERO

El Foro de curas de Madrid, que está formado por más de 120 sacerdotes progresistas, ha enviado una carta de crítica al cardenal Rouco Varela. La causa es el alto coste que supone la visita del Papa con motivo de la celebración de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ)
Dicha visita se estima que costará unos 50 millones de euros. La mitad la pagaremos entre todos, católicos o no, gracias a la ley del embudo que este estado aconfesional chiripitiflaútico aplica a todas las cuestiones crematísticas que están relacionadas con el Vaticano y su séquito. Y otra gran parte se nutrirá de las subvenciones que donarán las 40 compañías españolas más poderosas. Dicen estos curas, auténticos cristianos comprometidos con la situación que padecen los más débiles en nuestro país, que fiarse del poder y el dinero para evangelizar es una tentación tan vieja como la Iglesia. Pero Rouco no opina lo mismo. Tampoco es afín a lo que predica el Arzobispo de Canterbury: Mientras el primero gusta de mezclarse con los promotores financieros de su fe, el máximo representante de la Iglesia de Gran Bretaña cuestiona la moralidad e incluso la legitimidad de los recortes emprendidos por Cameron. Muy por el contrario, la Fundación Madrid Vivo, que son quienes financian estas jornadas, se han enriquecido a causa de la crisis y de los desahucios. Un hecho que no perturba en absoluto la conciencia laxa del cardenal español. En los evangelios, Cristo exponía que no se puede servir a dios y al dinero a la vez. Que hay que elegir. Rouco optó hace mucho. El tintineo de la pasta le proporciona un placer místico muy superior a plantarle cara a las injusticia sociales que nos inundan. Su voz no se alzará contra los abusos del poder porque su reino está en este mundo. En el mismo que explotan impíamente sus mecenas. Y el de los cielos, con esa apuesta ridícula que hace siempre por los pobres, no le sale tan rentable. Si Jesucristo levantara la cabeza no podría expulsar a los mercaderes del templo. Se han hecho los amos. Nunca consentirían que un hippie de la cuerda del 15-M les cantara las cuarenta. Como Rouco, ellos también practican el credo del dinero. El único dios verdadero.