LO QUE NO HAY QUE OBVIAR (saga Gran Scala) 16-04-08

Hay una cuestión irrefutable que no podemos obviar los aragoneses. Y es que el Gobierno de Aragón no ha hecho bien su trabajo al comprometer los intereses y las ilusiones de este pueblo sin comprobar, exhaustivamente, con quien nos jugábamos los cuartos. Los resultados de la investigación periodística nos enfrentan a unas revelaciones inquietantes, como poco, acerca de los antecedentes de los principales directivos de la promotora Gran Scala. Se nos muestra una trama empresarial de sociedades opacas e instrumentales con base en paraísos fiscales, se dan datos precisos acerca de deudas adquiridas por estos ‘personajes’ con Hacienda y otras entidades públicas y nos quedamos abrumados ante lo «farragoso» de su pasado y sus conexiones profesionales y personales. Y al vicepresidente Biel, con ese gracejo que le caracteriza, sólo se le ocurre decir que habrá que obviar todo lo que dificulte el proyecto. Y el consejero de Industria, señor Aliaga, afirma no saber nada sobre la trayectoria de estas empresas. Pues no va a ser posible. Porque lo que no podemos obviar es que hay un compromiso económico firmado entre la ILD de Gran Scala y la DGA que debe ser automáticamente anulado. Este es un asunto grave que exige dimisiones y depuración de responsabilidades. Quizá ahora se nos entienda mejor a quienes desde el principio reclamábamos cautela y claridad

LA DEUDA DE LA DGA (saga Gran Scala) 21-o4-o8

El culebrón Gran Scala continúa acumulando un rimero de disparates que no para de medrar. Recientemente, incorporamos a la lista el ‘caso del motor milagroso’.

Se trata de una patente serbia que los mismos promotores de GS estaban planeando vender al Gobierno de Aragón. Un invento prodigioso que funciona casi con cualquier cosa y que apenas contamina. Y esta maravilla sólo nos iba a costar a los aragoneses casi cinco millones de euros.

Por supuesto, nuestros avispados políticos comprendieron de inmediato que esta panacea no se debía dejar escapar (y no como los expertos del mundo del motor, que se echaron buenas risas en la presentación del susodicho aparatejo)

Durante toda esta semana, unos tipos vestidos de negro ornamentan las puertas del edificio Pignatelli. Estos atípicos ‘cobradores del frac’ reclaman una deuda, que cada día va creciendo,

entre nuestros gobernantes y todos los aragoneses. Exigen mayor catadura democrática y ética en los cargos públicos. Desean un Gobierno que no conciba la posibilidad de gestar otro ‘caso Gran Scala’.

Publicado en 20minutos 21 de abril de 2008

MODELO DE FUTURO (saga Gran Scala) 21-01-08

En estos días donde los valores morales son objeto de debate político con injerencia directa de la mismísima Iglesia, en esta bendita tierra se está montando un negocio fundamentado en la codicia financiándolo con dinero público: Gran Scala.

¿Es éste el modelo de crecimiento sostenible que nos ofrece el Gobierno de Aragón? ¿Este es el mensaje y el legado que vamos a dejar a las futuras generaciones de aragoneses?

Porque entonces no seamos hipócritas. El modelo de futuro y de crecimiento por el que tanto está apostando el Gobierno de Aragón contraviene los principios fundamentales del "crecimiento sostenible".

Este proyecto necesitará una aportación energética y de recursos hidráulicos que ridiculizan el slogan de la Expo.

Por otro lado está la cuestión moral. La vorágine especuladora no ha hecho más que empezar y ya se pide veinte veces más por el valor de la tierra (aunque se desconoce todavía la ubicación exacta del proyecto).

Y el propio proyecto en sí, cuyo fundamento no lo olvidemos es el juego, que supone la ruina económica y moral de muchas personas.

Publicado en El Periódico de Aragón  21 de enero de 2008

HABLANDO EN PLATA (saga Gran Scala) 14-o2-o8

Los promotores del megaproyecto monegrino "Gran Scala" se rasgan las vestiduras ante las insinuaciones maliciosas de sus opositores. Niegan con contundencia que su "negocio" se fundamente en el juego y abominan de las voces que lo asocian con la prostitución y las mafias. Cuasi-angelicales, nos describen un proyecto pensado para el ocio familiar donde el juego supondría un porcentaje casi imperceptible en el conjunto de servicios que se ofrecerían. Además, siempre pensando en el bien del consumidor, dispondrían de un servicio de ayuda contra la ludopatía.

Pero este idílico planteamiento se contrapone con el marketing que la ILD promotora lanzó a la opinión pública. Aquí el mensaje era otro. Lo que se estaba vendiendo era la segunda gran oferta de juego del planeta detrás de Las Vegas que competiría con Macao.

Hablemos claro de una vez. Seamos maduros para recapacitar sobre un proyecto que comenzó con mal pie. Por el camino indebido.El Gobierno de Aragón ha mantenido conversaciones con la ILD durante un año sin abrir un debate social sobre la cuestión. Pero esto no le ha impedido firmar un protocolo de colaboración comprometiéndose a facilitar infraestructuras, suministros de energía y agua, dotarles de terrenos y adecuar la normativa a los requerimientos del proyecto.
No se ha abierto un expediente previo de impacto medioambiental ni se ha escuchado las voces de quienes llaman al diálogo social frente a la obcecación codiciosa.

Quizás nuestros políticos crean que pueden tratarnos como a seres inmaduros merecedores de mentirijillas y ocultamientos, por nuestro propio bien. Pero la sociedad aragonesa está compuesta por personas adultas, que comprenden que la democracia verdadera funciona a través del consenso social y no a la inversa. No dejemos que nadie tome una decisión tan grave sobre nuestra tierra sin haber escuchado antes todas las verdades.

Publicado en Foros El País 13 de febrero de 2008

LO QUE DE VERDAD IMPORTA (saga Gran Scala) 21-04-08

A los que nos oponemos a un proyecto como Gran Scala se nos etiqueta como ’antipatriotas’, como ’grupúsculos’ del ’underground’ más radical de la izquierda ecologista y las organizaciones antisistema. Se nos exigen explicaciones a nuestra oposición despreciando todos los contundentes argumentos que se han presentado hasta ahora. Nos acusan de pertenecer a una élite de ’funcionariado urbanita’ incapaz de solidarizarnos con el progreso de las comarcas monegrinas.

Descalificarnos como movimiento social se ha convertido en una prioridad para los que defienden GS. No hay mejor defensa que un buen ataque, piensan algunos desde el Gobierno de Aragón.
Y de esta forma intentan venderle a la ciudadanía el concepto de que, los que estamos en contra, pertenecemos a esa minoría de sociópatas, rebeldes sin causa y demás rémoras que arrastran todas las sociedades plurales.
Pero esto, sencillamente no es verdad. El debate sobre la viabilidad y claridad del proyecto ha estado en la calle desde el principio. Ha recorrido todo el espectro político y social, desde la derecha a la izquierda, pasando por todo tipo de organizaciones ciudadanas entre las que se encuentran, y esto no hay que olvidarlo, las compuestas por los habitantes de los Monegros (Monegros no se vende).

Al final lo que de verdad importa, es que los aragoneses hemos hablado (y seguiremos haciéndolo no lo duden). Y que el momento de dar explicaciones sobre este lamentable asunto le corresponde ahora a la DGA. No les va a valer transformar la evidencia para salir del lío. Este pueblo se muestra cada vez más maduro y no va a caer en manipulaciones.
El sábado día 26 hay convocada una cadena humana en la que, personas de muy variada procedencia, aunaremos fuerzas para reclamar estas explicaciones y evitar ser objeto del ’timo de la estampita’. Siempre es de sabios rectificar, deben saber nuestros políticos, porque cuando la verdad se echa a rodar no sirve de nada echar balones fuera

 

Publicado en EL PAÍS  27 de abril de 2008

NUESTRO MOMENTO (saga Gran Scala) 9-04-08

 

El consejero de industria aragonés, don Arturo Aliaga, ha declarado que tanto el presidente Iglesias como el vicepresidente Biel cuentan con toda la información precisa sobre el proyecto Gran Scala... y que la opinión pública será informada en su momento.

No tengo seguridad acerca de los propósitos del señor Aliaga al realizar esta aclaración. Quizás, sea su intención tranquilizar a la ciudadanía al hacernos sabedores de que los padres de nuestra tierra aragonesa poseen todos los datos y que, como buenos tutores de su pueblo, sabrán decidir qué es lo que nos conviene sin consultarnos.

Suponiendo pues, que sea por estos motivos (! Válgame el cielo de pensar que hablaba guiado por la prepotencia y la obcecación!), me disgustaría tener que recordarle al consejero que vivimos en un estado democrático que defiende el derecho a la transparencia y la información en todo lo referente a la ’cosa pública’.

El protocolo firmado por el Gobierno de Aragón con los promotores del complejo nos compromete a todos los aragoneses a realizar unas inversiones multimillonarias que, evidentemente, saldrán del erario público. ¿Resulta entonces insensato reclamar toda la claridad sobre una cuestión que nos va a costar tanto sacrificio?

Nuestro momento, el de las gentes que habitamos estas tierras, es ahora mismo. Nos ampara el derecho y la justicia a conocer y a decidir hasta el último detalle de una cuestión tan importante para nuestro futuro. El sábado 26 de abril, ante la imagen del justicia de Aragón, la plataforma Stop-Gran Scala ha convocado una concentración para exigir ser escuchados por aquellos que nos niegan la voz. Es posible que nuestros políticos desdeñen la madurez de nuestro pueblo, pero en nuestras manos está hacernos escuchar.

Publicada en diario Público  17n de febrero de 2008

DEMÓCRATAS PRACTICANTES (saga Gran Scala) 25-o3-08

 

Muy a menudo, los ciudadanos de este país nos sentimos defraudados por una democracia que no satisface nuestro concepto de la misma.
Achacamos su mal funcionamiento a la desidia, ineptitud o corrupción de nuestros dirigentes políticos. Pero olvidamos un hecho fundamental: la democracia debe ser un instrumento perfectamente vertebrado y bien engrasado. No podemos dejar que todas las decisiones políticas y sociales que nos incumben sean tomadas por aquellos en los que delegamos en las urnas sin vigilar que hagan bien su trabajo.

Esta reflexión podemos extrapolarla al asunto Gran Scala. Cuando se censura a todas las voces críticas que surgen contra el proyecto, se está obviando una cuestión fundamental: tanto los componentes de la plataforma Stop Gran Scala como otros colectivos ciudadanos y personalidades de reconocido prestigio están haciendo, al alertar contra Gran Scala, un ejercicio de democracia auténtico. Han decidido no dejar en manos de los políticos una determinación que nos afectará a todos nosotros y a nuestra descendencia.

Piden un debate social que acoja peritos de todas las cuestiones que abarca el complejo. Exigen claridad sobre un asunto que se sigue llevando con oscurantismo por parte del Gobierno de Aragón. Están actuando como auténticos garantes de nuestro sistema político.

 

 

 Publicado en El Periódico de Aragón 25 de marzo de 2008

 

 

---

« Aliaga avala la instalación del parque Gran Scala en La Almolda

La UE pide información del proyecto ‘Gran Escala’ en los Monegros »

---

 

CON EL MAZO DANDO (saga Gran Scala) 5-02-08

 

 

 

 

La jerarquía eclesiástica parece decidida a enarbolar la Santa Cruzada en defensa de la decencia y de los valores éticos, aunque eso implique revolcarse en el barro político.Sin embargo, desde las tierras aragonesas, asistimos perplejos a la tibiedad, por no decir indiferencia, de la reacción de la Iglesia ante un proyecto como Gran Scala, cuyo fundamento es el juego en su vertiente más peligrosa.

El descontrol en la actividad lúdica se transforma en un problema de salud pública que destruye al jugador y a su entorno. Y todo por oscuros intereses económicos con la promesa del progreso.¿Por qué callan los obispos sobre este peligro que amenaza a nuestra tierra? ¿Por qué no levantan su voz en defensa de los débiles y se oponen a un proyecto que puede traer tanta ruina personal y económica?

Publicado en granscala blog.com 25 de marzo de 2008

La patraña nuclear

 

A los ciudadanos europeos se nos está induciendo a creer que la alternativa nuclear es la única vía para solucionar las necesidades energéticas actuales. Partiendo de esta falsa premisa, se minimizan los riesgos y se pasa de puntillas sobre los "incidentes" con el único objetivo de imponer esta polémica política energética.

Pero lo cierto es que las alarmas procedentes de estas centrales se multiplican como hongos. En España nos enteramos, tarde y mal, de las innumerables fugas, fallos de reactores, grietas, cortocircuitos y otras lindezas que han sucedido en Ascó, Cofrentes, Vandellòs, etcétera.

La liberalización de los mercados eléctricos (los auténticos señores de la energía nuclear) ha propiciado que se redujeran las inversiones en seguridad y se han recortado plantillas. Nuestras centrales tienen una media de 25 años, y los reactores están al final de su vida útil. Y además nos enfrentamos a los efectos que el cambio climático va a producir sobre estas instalaciones: inundaciones, sequías, etcétera. En la central de Santa María de Garoña tuvieron que parar el año pasado debido a las elevadas temperaturas del río Ebro.

Y no podemos minusvalorar el problema de los residuos que genera esta actividad. Sigue siendo una cuestión sin solución a la vista. Los cementerios nucleares provocan el rechazo social. Nadie, por muy partidario que sea de este tipo de energía, quiere tener cerca de casa un peligro que tardará miles de años en desaparecer.

Debemos ser conscientes de que la inversión en energías alternativas se debe convertir en una prioridad inaplazable. Existen otros caminos por explorar que, combinados entre sí, pueden abastecer nuestras necesidades. Energías limpias que no comprometan nuestras posibilidades de supervivencia.

Pero eso será si las grandes multinacionales eléctricas nos lo permiten. Porque, claro, poderoso caballero es don dinero, y al final, ¡qué aburrimiento!, todo se reduce a eso.

 

Publicado en EL PAÍS 26 de agosto de 2008

EN CARNE VIVA

Quizás, los acontecimientos que estamos viviendo, sean el detonante de la crisis personal en la que me encuentro. No lo sé. A veces, volviendo la vista atrás, creo que estoy deprimida desde el destete. A principios de año decidí iniciar mi particular y patética campaña de mandar artículos a los periódicos. Mi intención: transmitir información u otros puntos de vista para entender la realidad que nos toca y explicar a la ciudadanía que la democrácia no debe abandonarse en manos de los políticos electos. Debe ser una institución  articulada y vertebrada en todos los estratos de la sociedad. Solo vigilando celosamente su desarrollo, y participando activamente cuando lo requieran los acontecimientos, disfrutaremos de las supuestas bondades de este régimen político. El menos malo conocido hasta ahora por los habitantes del mundo. Pero, más de veinte años de activismo, me han dejado el corazón en carne viva. No tengo cintura para seguir intentando convencer a través de las palabras. Cada vez se me vuelven más cínicas y desesperadas. He decidido que seguiré trabajando en la trinchera ecologista y por los derechos humanos, pero sin dar la brasa. Escribiré en este blog para evitarme la sofrología o el psicoanálisis. Los que accedáis a él de forma voluntaria, estáis avisados. Aquí solo encontraréis los desvaríos de una bipolar. Pero todo lo que escriba os lo ofrezco, a pecho descubierto y en carne viva.

El dragado del Ebro

Cartas al director ( El Periódico de Aragón - 06/08/2008 )

LOS LÍMITES DEL CRECIMIENTO

 

El FMI ha hecho público un informe en el que se reduce, de nuevo, la previsión de crecimiento para la Unión Europea. Pero, ¿hasta dónde se puede crecer?. ¿Es posible y deseable un crecimiento ilimitado de las economías mundiales? Una economía que quiere crecer exponencialmente, nutriéndose de un medio ambiente finito, está abocada al colapso. Al amenazar(con su infinita avidez por crecer) los recursos que lo nutren, nuestro modelo de desarrollo se ha convertido en un absurdo viaje hacia ninguna parte. En 1972, El "Club de Roma" conmocionó a la opinión mundial con las conclusiones a las que llegaron. Sus integrantes, eminentes científicos y economistas, pronosticaron que el límite del crecimiento del mundo(siguiendo esta economía de continua progresión)no superaría los cien años. Algunas de sus provisiones ya se han cumplido. Muchos de nosotros, asistiremos en directo a ese terrible colapso global vaticinado por estos sabios. Sin embargo,"Los límites del crecimiento" es una obra que no quiere entregarse al flirteo apocalíptico. El "Club de Roma" apuntaba en él líneas de solución. Hablaban de, además de frenar la demografía y el desarrollismo ilimitado, modificar la cultura consumista y eliminar la sociedad del derroche. Eran conscientes que la acumulación de riqueza por parte del primer mundo, abría una brecha insalvable que enfrentaría a países pobres y ricos. Los autores de esta obra trataron de despertar las conciencias para cambiar un modelo que nos llevaba a la destrucción pero, lejos de desahuciar al mundo, apostaron por la capacidad del ser humano para reinvertir este proceso. treinta y seis años después, parece que no hayamos aprendido casi nada. Continuamos empecinados, sin frenos y cuesta abajo. Y ligeramente contrariados por las perspectivas de crecimiento que ha vaticinado el FMI después de consultar su bola de cristal.

Ana Cuevas

Publicado en EL PAÍS 29-8-08

Publicado en PÚBLICO 29-8-08

LO QUE NO TE MATA

 Hola. Bienvenidos a este blog. Estáis accediendo a un espacio pornográfico en cuanto que, todo lo que aquí escriba, prometo que será salvaje y al desnudo. No pretendo convencer a nadie de nada. A lo mejor, todo esto no es mas que un acto de onanismo emocional. Juzguen ustedes. A mí, lo que no me ha matado, me ha dejado malherida. Pero no muerta. Y un animal malherido es doblemente peligroso. Este blog, quiere ser una manifestación del dolor y el miedo de la bestia acorralada. Unos zarpazos virtuales que consigan abrir fisuras en los corazones para dejarlos, como el mío, en carne viva.