JUSTICIA UNIVERSAL

Los derechos humanos, son un concepto relativamente reciente en nuestra historia. Y aunque en el ámbito de la filosofía y de la poítica exista un arduo debate sobre su naturaleza y contenido, la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 ha servido de referencia para determinar que existen unos derechos inherentes al ser humano, irrevocables, inalienables, intransmisibles e irrenunciables. Los valores de su doctrina, se extienden mucho más allá del derecho y entran de plano en la ética y la moral. Si nos situamos en un marco jurídico inspirado en estos principios, el término de justicia universal cobra sentido, en cuanto que la vulneración de estos derechos debería ser perseguida allá donde se produjera. Pero en este mundo al revés, las iniciativas judiciales en este sentido, chocan con las relaciones diplomáticas y con la incompresión de gran parte de la sociedad. La actuación del juez Andreu, al margen de las motivaciones personales que le impulsen, entra dentro de la lógica inspirada por esta declaración universal. Si proliferara más esta actitud, muchos que se sienten poderosos e invulnerables se pondrían al alcance de una justicia que superaría barricadas territoriales y políticas. Existen muchos crímenes impunes y muchos verdugos que se ufanan de ser intocables en nuestro planeta. Algunos de ellos son presuntos estados democráticos. Moratinos no sabe que hacer con esta patata caliente que ha tensionado, un poco más, nuestras relaciones con el gobierno de Israel. Pero como dice Obama: Los tiempos están cambiando y nosotros debemos cambiar con ellos. A lo mejor, una buena forma de empezar este cambio, sea afrontar con valentía y coherencia, la construcción de un futuro donde estos principios puedan imponerse por encima de la doble moral que nos domina ahora, y hacer posible de verdad, algún tipo de justicia universal.